這篇政法論文投稿發(fā)表了國際政治和國際法如何相互構(gòu)建，在國際關(guān)系當(dāng)中國家政治和國際法都有著十分重要的內(nèi)容，論文分析了當(dāng)前國際法的特點(diǎn)，國際法的適用性越來越得到國家的認(rèn)可，國家法與國家政治相互構(gòu)建才能構(gòu)成和諧世界關(guān)系。

　　關(guān)鍵詞：政法論文投稿,國際法,國際政治,相互構(gòu)建

　　在國際關(guān)系專業(yè)學(xué)習(xí)過程中，國家政治與國際法均屬于十分重要的內(nèi)容，也是必須要掌握的內(nèi)容。國際法對(duì)于良好國際政治的形成具有較好保證作用，而良好的國家政治形勢(shì)對(duì)國家法完善及發(fā)展也具有很好推動(dòng)作用。因此，兩者之間具有相互構(gòu)建關(guān)系。作為國家關(guān)系專業(yè)人員，應(yīng)當(dāng)對(duì)國家法與國際政治相互構(gòu)建充分了解及掌握，從而為進(jìn)一步更好學(xué)習(xí)國際關(guān)系奠定良好基礎(chǔ)。

　　1當(dāng)前國際法特點(diǎn)分析

　　首先，國家法主體越來越受到?jīng)_擊。對(duì)于國際法而言，以往其主體均為國家，國際法主要作用也就是調(diào)節(jié)國際上各個(gè)國家之間的關(guān)系，規(guī)范國家行為。然而，隨著現(xiàn)代國際形勢(shì)不斷發(fā)展，國家法主體也不斷發(fā)展變化，國際法主體已經(jīng)不只包括國家，現(xiàn)代國際法主體正在不斷受到?jīng)_擊，其主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，即非政府國際組織及個(gè)人。就非政府國際組織方面而言，其主要是由于當(dāng)前世界上的非政府國際組織正在不斷增多，并且其規(guī)模也不斷擴(kuò)大，這些組織在實(shí)際活動(dòng)中其權(quán)益需要受到國際法保護(hù)，同時(shí)這些組織的一些行為也需要通過國際法進(jìn)行規(guī)范及約束，所以這些非政府組織也逐漸成為國際法主體的一個(gè)部分。就個(gè)人方面而言，其主要是因?yàn)樵诋?dāng)前國家省各個(gè)國家聯(lián)系不斷加強(qiáng)大形勢(shì)下，個(gè)人發(fā)展也不僅僅局限在國家，而是逐漸擴(kuò)展到國際范圍，個(gè)人國際活動(dòng)也越來越多，個(gè)人權(quán)益也需要國際法保護(hù)，個(gè)人行為也需要國際法規(guī)范。其次，國際法越來越表現(xiàn)出全球化。隨著現(xiàn)代國際形勢(shì)不斷發(fā)展，國家關(guān)系也有著越來越明顯的全球化特點(diǎn)，在這種大形勢(shì)下，各個(gè)國家之間也有著越來越密切的關(guān)系，最終使國際社會(huì)得以形成，而任何國家必然都會(huì)受到國際社會(huì)影響，因此在這種情況下國際法需要服務(wù)整個(gè)國際社會(huì)，這樣才能夠使各個(gè)國家權(quán)益得以較好保證。另外，在這種全球化形勢(shì)下，所出現(xiàn)的全球性問題也越來越多，而為能夠使這些全球性問題得以較好解決，必須要依靠國家法，因此，國際法在當(dāng)前全球化過程中也逐漸發(fā)揮越來越重要作用，具有越來越明顯的全球化特點(diǎn)。第三，國際法越來越表現(xiàn)出法典化特點(diǎn)。對(duì)于國際法法典化而言，其所指的主要就是國際法越來越規(guī)范，越來越具有法律典籍性質(zhì)。這主要就是因?yàn)殡S著是各個(gè)國家之前不斷融合，各個(gè)國家對(duì)國家法均越來越重視，對(duì)于國際法制定的研究也越來越系統(tǒng)，越來越深入，特別是在成立聯(lián)合國之后，各個(gè)國際組織及國家均逐漸參與國際法編纂，在這種大背景下，國際法的正式性越來越強(qiáng)，并且也得到越來越多國家的認(rèn)可，同時(shí)在國際上也越來越適用[1-2]。

　　2當(dāng)前國際政治格局特點(diǎn)

　　第一，國家利益趨向化越來越明顯。在冷戰(zhàn)之前及冷戰(zhàn)時(shí)期，國際政治所表現(xiàn)的十分明顯的特點(diǎn)就是依據(jù)意識(shí)形態(tài)進(jìn)行敵我劃分，這一段時(shí)期內(nèi)依據(jù)國家制度及體制存在一定差異，國際政治格局表現(xiàn)出兩大對(duì)立集團(tuán)，即資本主義國家及社會(huì)主義國家。然而，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，國際政治格局逐漸發(fā)生變化，傳統(tǒng)敵我區(qū)別模式已經(jīng)被拋棄，在各個(gè)國家制定國際外交方針方面，國家利益已經(jīng)成為核心因素，國家利益趨同化特點(diǎn)越來越明顯。具體而言就是，具有共同國家利益的兩個(gè)國家，即便其意識(shí)形態(tài)不同，同樣能夠進(jìn)行合作，而國家利益相背離的兩個(gè)國家，即便意識(shí)形態(tài)相同，往往也發(fā)生反目情況，這一點(diǎn)在一些資本主義國家表現(xiàn)的尤其明顯。這種轉(zhuǎn)變的發(fā)生，在很大程度上使意識(shí)形態(tài)對(duì)立得以緩解，使更大范圍內(nèi)國際合作得以實(shí)現(xiàn)。第二，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)國際政治有著越來越大的影響。就當(dāng)前國際政治格局而言，其比較明顯的一個(gè)特點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)因素影響力不斷增強(qiáng)，在國際關(guān)系發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)與政治互動(dòng)已經(jīng)成為首要因素。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化不斷增強(qiáng)，各個(gè)國家之間的聯(lián)系也越來越強(qiáng)化，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也越來越表現(xiàn)出相互依賴關(guān)系，而這種情況的發(fā)展，對(duì)良好國際秩序及良好國際關(guān)系的形成具有十分重要的促進(jìn)作用。在這種大背景下，各個(gè)國家為能夠促進(jìn)自身國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也必然會(huì)積極維構(gòu)建良好政治格局。然而，由于全球化不斷發(fā)展，國際競爭也越來越激烈，但是由于不同國家經(jīng)濟(jì)水平及綜合國力存在較大差異，這種差異最終會(huì)導(dǎo)致國際政治發(fā)展失衡。第三，和平發(fā)展屬于時(shí)代主題。就當(dāng)前實(shí)際情況而言，國際政治格局整體上相對(duì)比較良好，國際形勢(shì)逐漸向緩和發(fā)展趨勢(shì)，雖然一些局部戰(zhàn)爭仍舊存在，然而在世界范圍內(nèi)總體比較理想，仍處于和平發(fā)展局面。同時(shí)，在聯(lián)合國成立之后，世界上各個(gè)國家行為也在一定程度上制約，這一點(diǎn)為國際政治格局向較良好方向發(fā)展具有十分重要的作用及意義。同時(shí)，由于當(dāng)前世界上各個(gè)方面均在致力于發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)，對(duì)于世界良好政治格局的形成也就有著越來越大的需求，霸權(quán)主義及強(qiáng)權(quán)政治也必然會(huì)受到世界各國反對(duì)，這也體現(xiàn)出國際政治趨向于和平發(fā)展特點(diǎn)。

　　3國際法及國家政治相互構(gòu)建

　　3.1國家法發(fā)展影響國家政治形勢(shì)

　　在當(dāng)前世界形勢(shì)發(fā)展過程中，構(gòu)建和諧世界已經(jīng)成為必然趨勢(shì)，為能夠構(gòu)建和諧世界，必須要堅(jiān)持和平及發(fā)展。就當(dāng)前聯(lián)合國相關(guān)法律而言，《聯(lián)合國憲法》屬于其基本大法，是對(duì)主權(quán)國家行為進(jìn)行規(guī)范的基本法則，同時(shí)也是保證世界和平發(fā)展能夠得以真正實(shí)現(xiàn)的基本法律，這為國際法良好發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。對(duì)于當(dāng)前國際法而言，其是在格勞秀斯、康德以及凱爾森等人研究理論基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，他們的研究理論對(duì)目前《聯(lián)合國憲章》具有十分重要的影響。在格勞秀斯研究理論影響之下，國際秩序形成威斯特伐利亞模式，其所具備特點(diǎn)就是民族國家對(duì)外主權(quán)具有平等性及獨(dú)立性特點(diǎn)。近些年來，這種模式的秩序雖然受到一定質(zhì)疑，然而在國際法中民族國家主權(quán)至上仍然屬于基本原則。就當(dāng)前《聯(lián)合國憲章》而言，其形成及發(fā)展在很大程度上使受到康德關(guān)于國家法理論的影響，而對(duì)于凱爾森國家法理論而言，其對(duì)利用國家司法解決國際矛盾具有十分重要的影響，與《聯(lián)合國憲章》形成具有十分密切的關(guān)系[4]。

　　3.2國家政治影響及制約國家法

　　對(duì)于國際政治而言，雖然其與國家權(quán)力之間具有存在密切關(guān)系，然而在國際政治發(fā)展過程中，也不可忽略國際法的重要作用。但是，就當(dāng)前國際政治秩序以及格局變化而言，國際法的形成及發(fā)展對(duì)國際政治是具有一定依賴的。對(duì)于當(dāng)前國際上所行使的國際法而言，其是以威斯特伐利亞體系為基礎(chǔ)不斷發(fā)展而來的，而《威斯特伐利亞和約》屬于國際上首個(gè)具有憲法性質(zhì)的法律文件，其使得依據(jù)國際社會(huì)行動(dòng)對(duì)國際法規(guī)范進(jìn)行制定的情況得以實(shí)現(xiàn)，并且該和約也是國家法發(fā)展的良好開始，其實(shí)現(xiàn)依據(jù)國際法在較大范圍內(nèi)對(duì)政治現(xiàn)狀進(jìn)行確認(rèn)，同時(shí)該和約創(chuàng)立三個(gè)原則，分別為國際法原理、國家主權(quán)概念以及實(shí)力均衡政策，這對(duì)國際關(guān)系發(fā)展具有很大程度影響。在各種國際重大政治事件不斷發(fā)生的大形勢(shì)下，目前的國際關(guān)系格局也在不斷發(fā)展變化，在這種情況下國際法在發(fā)生較大變化。在國家關(guān)系不斷變化過程中，格勞秀斯的國際法理論產(chǎn)生十分重要的影響，并且具有十分重要的作用，其中影響較大的就是《戰(zhàn)爭與和平法》及《海洋自由論》，由《海上禁錮論》的創(chuàng)立一直到《聯(lián)合國海洋法公約》出現(xiàn)，均表明國際政治會(huì)在很大程度上對(duì)國際法發(fā)展造成影響，對(duì)國際法出現(xiàn)、實(shí)行以及遵循具有一定決定作用。所以，國際政治會(huì)在一定程度上制約及影響國際法[4-5]。

　　3.3運(yùn)用國際法維護(hù)國家權(quán)益

　　對(duì)于任何一個(gè)主權(quán)國家而言，權(quán)力所界定利益屬于其行為準(zhǔn)則，在當(dāng)前國際關(guān)系中所有主權(quán)國家的出發(fā)點(diǎn)均為國家利益，然而對(duì)于各個(gè)國家而言，國際法屬于其行為準(zhǔn)則，在各個(gè)國家行為中《聯(lián)合國憲章》屬于基本指導(dǎo)方針。對(duì)于國際法及國際政治而言，兩者之間存在一定附和依賴關(guān)系，兩者之間既能夠相互促進(jìn)又能夠相互制約。在國家形勢(shì)發(fā)展過程中，有些大國實(shí)行實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治及霸權(quán)主義，未能夠遵循世界和平發(fā)展主題，對(duì)世界和平發(fā)展造成破壞，雖然未實(shí)行殖民統(tǒng)治，然而往往會(huì)通過其它方式對(duì)弱勢(shì)國家利益造成侵犯。在現(xiàn)代國際形勢(shì)發(fā)展過程中，通過對(duì)國際法進(jìn)行運(yùn)用，可在很大程度上對(duì)國家行為進(jìn)行約束，對(duì)弱勢(shì)國家利益進(jìn)行保護(hù)。在運(yùn)用國際法基礎(chǔ)上，可對(duì)國家行為進(jìn)行約束，而主權(quán)國家應(yīng)當(dāng)積極遵守國際法，積極堅(jiān)持和平發(fā)展主題，在當(dāng)前國際政治發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)積極構(gòu)建公平、合理新型秩序。就依據(jù)我國實(shí)際情況而言，通過對(duì)國際法進(jìn)行運(yùn)用，可有效避免一些西方發(fā)達(dá)國家對(duì)我國內(nèi)政造成干涉，從而可有效維護(hù)我國國際形象，保證我國能夠得以和諧穩(wěn)定發(fā)展。另外，國際法中對(duì)人權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為一項(xiàng)共同原則，因此還可通過對(duì)國際法進(jìn)行運(yùn)用，從而對(duì)我國公民人權(quán)進(jìn)行保護(hù)，使我國公民利益得以更好維護(hù)[5-6]。

　　4結(jié)語

　　隨著現(xiàn)代國家融合發(fā)展越來越密切，國際政治也逐漸占據(jù)越來越重要的地位，對(duì)維護(hù)良好國家關(guān)系具有十分重要的作用及意義。另外，在維護(hù)國際關(guān)系方面，國際法也發(fā)揮著十分重要的作用，國際法與國際政治之間具有十分密切的聯(lián)系。因此，對(duì)兩者之間關(guān)系進(jìn)行準(zhǔn)確理解及把握十分必要，有助于更好完善國際法及構(gòu)建良好國際政治，使國際形勢(shì)得以更好發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]吳江,張小勁.大數(shù)據(jù)國際政治研究的回顧與展望[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2016(4).

　　[2]莫世健.國際法碎片化和國際法體系的效力[J].法學(xué)評(píng)論,2015(4).

　　[3]張藝卓,呂昕.試析當(dāng)前國際政治格局的基本特點(diǎn)[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(4).

　　[4]大沼保昭,高云端.國際政治中的國際法及其關(guān)聯(lián)性:一種從國際法的功能視角的分析[J].國際關(guān)系與國際法學(xué)刊,2012(10).

　　[5]何志鵬.在政治與倫理之間:本體維度的國際法[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2012(5).

　　[6]吳云龍.論國際政治與國際法的互動(dòng)[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(5).

　　作者：段漢中 單位：61599部隊(duì)

　　推薦閱讀：《江淮法治》雜志半月刊堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，著力強(qiáng)化服務(wù)功能，增強(qiáng)了可讀性，為推進(jìn)我省人大宣傳工作，加強(qiáng)人民代表大會(huì)制度和社會(huì)主義法制建設(shè)的宣傳發(fā)揮了重要作用。