話不多說，直奔主題，以下是SCI主編關于論文寫作的一些通用說明：

　　摘要

　　摘要應很好地概括你所做的工作以及你的研究發現;即便沒有論文的其他部分，它也應具有價值(對于讀者而言，摘要可能是他們能獲取你研究成果的唯一途徑)。摘要應以明確的目標陳述開篇，以清晰的結論收尾。在可能的情況下，直接陳述你的研究發現，讓讀者自行推斷你的研究方法;這樣你就能傳達大量具體信息(包括均值和P值)，而又不超出字數限制。

　　引言

　　引言應簡要介紹相關背景知識，并說明已知情況以及你計劃開展的研究工作;它不應是對文獻的詳盡綜述。引言應以明確的目標陳述結尾。一般來說，引言篇幅不應超過兩頁(雙倍行距)。

　　材料與方法

　　必須詳細描述你所采用的研究方法，以便有能力的科研人員能夠重復你的研究工作。此外，“材料與方法”部分和“結果”部分應相互對應，如同“鏡像”一般;如果你提到開展了某項研究，就必須報告相應的研究結果;如果你報告了某項研究結果，就必須說明你開展了相關研究。我發現同時撰寫“材料與方法”和“結果”部分，并在這兩部分之間反復對照，以確保二者的一致性，這種方法非常有用。

　　結果

　　在“結果”部分的正文中，你應該提及并突出表格和圖表中呈現的信息;然而，你無需重復表格和圖表中的所有數據(只需引導讀者查看表格和圖表，并簡要概括其中的內容即可)。此外，“結果”部分用于展示你的研究發現，而非對這些發現進行討論和解讀;討論和解讀應放在“討論”部分。而且，你不應該在“討論”部分提及或展示那些未在“結果”部分呈現過的數據或研究發現。

　　不要說 “數據顯示……”，而應表述為：“我們推斷……”“我們得出結論……”“我們的解讀是……”。在“摘要”和“結果”部分，要么引用P值，要么在“討論”部分使用“顯著”一詞，但不要兩者同時使用。

　　討論

　　通常的做法是，在“討論”部分先簡要回顧你的研究發現(實際上這應是一個總結;詳細描述應放在“結果”部分，而且在大多數情況下，你不應該提及具體的表格或圖表)，然后結合相關文獻對這些發現進行解讀，闡述它們與以往研究結果的相似之處或差異，以及你認為這些發現意味著什么。值得注意的是，對于每個主題，具體的陳述順序應該是：先闡述自己的研究工作，接著引用相關文獻，最后給出自己的解讀;多數情況下應遵循這一順序(將你自己的研究工作放在首位可以突出其重要性;不要在提及自己的研究工作之前就大量引用文獻，以免喧賓奪主)。

　　盡管“結果”部分應緊密遵循“材料與方法”部分，但在“討論”部分，你在陳述順序上相對有更多的自由。

　　在“討論”部分，我建議你確定關鍵的研究發現(通常一篇論文中最多有6項)，并按重要性從高到低進行排序，然后首先呈現最重要的研究發現(通常是與你研究目標/假設相關的發現)，接著是第二重要的，依此類推。之后，討論個別具有異常結果的動物以及其他重要性低于論文主要發現的事項。最后，用一個有力的結論段落總結最重要的研究發現。不要以 “還需要更多的研究” 結尾，這對任何人來說都不是新鮮事!在最后一段中很少需要引用文獻;你不是在提出新的觀點，而只是總結關鍵的研究發現。

　　在“討論”部分，要盡可能完整地討論一個事項，然后再進入下一個事項。討論一個事項可能需要不止一個段落，這沒問題。關鍵是要避免我所說的 “來回跳躍” 式的討論方式，即先討論一個事項，接著討論一個或多個其他事項，然后又回到第一個事項。雖然有時無法完全討論完一個事項后再進入下一個，因為有些事項相互關聯，必然需要多次提及，但還是要盡量遵循這一原則。