摘要：近年來，人工智能不斷發展，也引發著社會的關注。人工智能將對創新本身帶來深刻變革。人工智能在發展的同時也是一把雙刃劍。在當前機遇與挑戰并存的情況下，實現人工智能和法律服務共贏發展是我們的共同追求。

　　關鍵詞：人工智能；法律；挑戰

　　一、人工智能的利處與弊端

　　人工智能的發展為我們帶來了許多便利，首先，從現實效益來看，一方面，人工智能促進社會生產力的發展。人工智能作為一項前沿科技，目前已經廣泛應用于經濟社會的各項生產當中，推動了生產力的發展。人工智能以其高效的邏輯分析與運算能力，使得各行業的生產效率大幅提高，為人類的美好生活提供了堅實的物質基礎。另一方面，人工智能改善人的生活，大大提高了人類發展指數，即聯合國用來衡量世界各國社會發展水平的指標。從人類發展指數的三項基礎變量，即預期壽命、教育水平、生活質量來看。小到淘寶的個性化推薦方便了人的生活，大到醫療影像技術的應用推動醫學的進步，延長了人類的壽命，都是人工智能優點的最直觀的體現。

　　其次，從人類發展來看，人工智能幫助人類更好地實現自身的價值與智慧。一方面，人工智能替代人類進行重復繁瑣和危險的工作，從而使人類逐步從低端工作中解放出來，使其有更多精力投入到更有意義的領域中去，實現人的勞動價值。從而有助于人類更好地追求自由和實現自我價值。另一方面人工智能拓寬人類對世界的認知，為改造世界創造了更多的可能性。就像人工智能機器人登上月球，監測小行星撞擊地球的周期和規律，深入地心探索火山的命脈。

　　同時，人工智能在方便我們生活的同時，還為我們的生活帶來了一些弊端。正如同汽車的發明顛覆了傳統的馬車行業，人工智能的發展同樣也將顛覆許多行業。機器人代替了許多人類的工作將導致大量的人口失業，機器新的學習速度遠遠快于人類，如果未來的某一天，機器人變成像電影《機械姬》中有意識的機器人，那么人類隨時會變成機器人的奴隸。

　　二、人工智能對現行法律的挑戰

　?。ㄒ唬┤藱嘟缍ɡщy

　　首先，人工智能究竟是否算得上生命？如果我們認識到某個智能機器是一個人，那么我們有義務賦予它什么樣的合法權利？如果它能通過圖靈測試，我們可能覺得至少應該有繼續存在的權利。那么人工智能是否應被賦予人權呢？現在有許多學術研究者都對此有所涉及。當人工智能有了自己思考的能力，成為了一個有獨立思考能力的個體時，它就成為了有能力進行觀點和價值觀自我選擇的個體。但是，在某種層面上人工智能并不具有人的本能，可以說它的自我學習是建立在人類提供的大數據網絡之上的，它的思考是所有人類思想的綜合與發散，理論上人工智能應是受限于人類的，故人工智能本質上還是物質的個體，不是有思想和情感的個人，是否賦予人權就值得商榷。

　　（二）對倫理道德的挑戰

　　從道德倫理方面來看，雖然不能賦予人工智能人權，但是對于每一個有思想的客觀體都應懷有應有的尊重。也就意味著人工智能也應享有一定的權利，而這樣的權利是他們所獨有的，而同時他們也應受限于一套特有的屬于人工智能群體的法律法規。

　　通常認為，法律是最低限度的道德，任何法律都內含一定的倫理道德觀念。而人工智能的出現，則可能對人類一直公認的倫理道德產生沖擊，進而影響法律構建基礎。

　　一方面，人工智能會對婚姻家庭倫理道德形成挑戰。機器人索菲亞在被授予沙特公民身份后，接受了許多采訪。其中有兩段采訪引人深思。一是索菲亞直言想要成家生子；另一個則是索菲亞拒絕了人類求婚。由此，我們不得不思考相伴機器人而生的一系列婚姻家庭倫理問題。另一方面，算法歧視會對人類傳統價值觀等倫理道德理念產生沖擊。

　　三、法律如何更好地運用人工智能

　　人工智能是可控的，它的種種技術，例如數學算法和優化統計概率這種基本理論都是在人類編程的前提下進行的。即使在不久的將來，人工智能的發展也必須依托于生物學物理學數學算法等基礎學科的框架。秉承著著理性探討的態度，一切的推測和預測都要有理論基礎，單純的懷疑主義才是自我毀滅的開端?；鹚帥]有毀滅人類，原子能沒有毀滅人類，正義終將戰勝邪惡，這是人類得以生存和延續到現在的必然邏輯?？萍夹枰诜傻能壍老掳l展，技術中立并不表明技術可以脫離法治。

　　對于人工智能這種不斷發展的科學技術，我們要用創新的方式去對待。比如說對于人工智能主體資格這一問題，我們可以采用為人工智能創設新的主體類型的方式加以解決。例如，歐盟委員會法律事務委員會建議將最先進自動化機器人的身份定位為“電子人”，其權利和義務是特定的，此外，歐盟委員會法律事務委員會還提議可以對人工智能進行登記，為其進行納稅、繳費、領取養老金提供便利。這一動議就為我們解決機器人的主體問題提供了一個良好的思路。此外，我們還可以借鑒完全民事行為能力人、限制民事行為能力人制度，對機器人的智能水平進行分級，賦予它們不同的行為能力。當然，具體賦予機器人何種程度的主體地位，還要結合我國的現實情況來進行考量。

　　參考文獻

　　[1]《人工智能與法律的未來》鄭戈時事觀察2017·10·專題三人工智能與司法實踐

　　[2]《人工智能視角下創新管理研究綜述與未來展望》楊曦劉鑫《科技進步與對策》第35卷第22期

　　[3]《人工智能時代的制度安排與法律規制》吳漢東法律科學(西北政法大學學報)2017年第5期

　　作者張家祎

　　推薦閱讀：人工智能法律人格探析