摘要:本文重點介紹了溫州某工程河道內圍護樁施工方案的比選及可行性論證,并對施工中需注意的事項進行了闡述。
關鍵詞:地下障礙物,流動性淤泥,拉森鋼板樁,土方換填,鉆孔灌注樁
1 工程概況
該工程位于溫州市甌海區南白象街道橫港頭村,總建筑面積約70000m2,地下二層,地上由二棟35層及一棟36層高層住宅組成。上部結構形式為框剪,樁基為鉆孔灌注樁。場地內自西向東貫穿有一條溫瑞塘河支流,河道平均寬度18m,深度3~5m,河堤為條石堆砌而成。工程進場施工前,河底淤泥及障礙物未清理,河堤條石未拆除,2/3河道已被含塊石淤泥及各種垃圾填平。由于進度非常緊,施工方未按正常流程對河道內淤泥、塊石、條石、垃圾進行徹底清理,導致河道內圍護樁施工時遇到地下障礙物及流動性淤泥土,無法繼續鉆進,成為樁基施工中遇到的一大技術難題。經統計,有137根圍護樁(樁徑750mm)位于河道內。
2 擬定施工方案
針對河道內圍護樁施工時遇到的難題,施工單位迅速組織公司內外有經驗的技術人員到現場討論、商量對策,經總結提煉,形成以下兩種施工方案。
由于河道回填時河底流動性淤泥未清理干凈,圍護樁位土方換填時淤泥會流到換填部位,擬先采用高壓旋噴樁對河道內圍護樁兩側及中間地基進行加固。
1.技術參數
1.1 通過設計將圍護樁外側三軸攪拌樁變更為Φ800@600高壓旋噴樁,采用P.042.5級普通硅酸鹽水泥,水泥及粉煤灰總用量為550kg/ m3,水泥:粉煤灰=1:0.3,水泥漿液的水灰比0.8,加固深度地表以下11.9m,高壓旋噴樁施工完成后隨即插入7m長毛竹。
1.2 圍護樁內側施工Φ800@600高壓旋噴樁,水泥及粉煤灰總量為300kg/ m3,水泥:粉煤灰=1:0.3,水泥漿液的水灰比0.8,加固深度地表以下7m,高壓旋噴樁施工完成后隨即插入7m長毛竹。
1.3 圍護樁位置施工Φ800@600高壓旋噴樁,水泥及粉煤灰總量為200kg/m3,水泥:粉煤灰=1:0.3,水泥漿液的水灰比0.8,加固深度地表以下6m。
2.施工流程
定位放線→挖除表層礦渣→放樁位→高壓旋噴樁施工→自然養護、檢測→土方換填→圍護樁施工。
考慮到河道回填時河底流動性淤泥未清理干凈,圍護樁位土方換填時淤泥會流到換填部位,擬分段打入拉森鋼板樁做圍堰,再對圍堰內土方進行換填。
1.技術參數
1.1 12m長400寬拉森鋼板樁。
1.2 考慮到換填后圍護樁外側還要施工三軸攪拌樁,外側的拉森鋼板樁距離圍護樁中心距離為2.2m,里側距離圍護樁中心1.4m。
1.3 河道內拉森鋼板樁擬分4段施工,每段需拉森鋼板樁175根,每2段為一個施工段,共需拉森鋼板樁350根。
2.施工流程
定位放線→挖除表層礦渣→放樁位→拉森鋼板樁施工→土方換填→鋪設鋼板→圍護樁施工→拔出鋼板樁→三軸攪拌樁施工
3 方案費用對比及可行性論證
3.1 方案費用對比
經項目商務人員預算,實施方案一和方案二需增加的費用如下表所示。
從上表可以看出,方案一和方案二的費用相差不大,從經濟角度分析,兩個方案均可行。
3.2 方案可行性論證
2013年2月5日,項目部組織專家對上述兩個方案的可實施性進行了論證,與會專家一致認為方案二的可行性大于方案一,原因有5點:①、方案一將圍護樁外側起止水作用的三軸攪拌樁變更為高壓旋噴樁,止水效果有待驗證。②、高壓旋噴樁對河道底部流動性淤泥的加固效果如何有待驗證。③、土方換填時,必須等高壓旋噴樁達到齡期并經檢測強度符合設計要求后方可進行,嚴重影響施工進度。④、雖然在圍護樁兩側的高壓旋噴樁內插入有7m長毛竹,但換填深度達4~5m,能否抵抗住側向壓力,防止塌方還沒有十分把握。⑤、拉森鋼板樁做圍堰是一種比較成熟的施工技術,具有施工方便,速度快,抗彎、抗壓性能好等優點,因此,在投入成本差不多的情況下,采用方案二更符合工程實際情況。
4 方案實施
確定好施工方案后,施工單位迅速組織班組按照方案二對有圍護樁的河道進行了處理。
5 施工過程中需注意的事項
5.1 為增強整體受力效果,圍護樁兩側拉森鋼板樁應相互咬合。
5.2 拉森鋼板樁施打的位置應準確,確實下壓存在困難時,應向外側適當偏移。
5.3 土方換填前,必須采用挖機將圍堰內地下障礙物及流動性淤泥徹底清理干凈。
5.4 換填土嚴禁采用含礦渣的雜填土回填,以免影響換填效果,給樁基施工帶來麻煩。
5.5 為縮短工期,減少拉森鋼板樁租賃費用,可將換填部位分成幾個流水段,形成流水施工。第一段換填后,馬上進行圍護樁施工,第二段進行拉森鋼板樁和換填施工;等第一段圍護樁施工完后,鉆機馬上移機到第二段施工圍護樁,打樁機可以將第一段拉森樁拔出用到第三段圍堰,以此類推。
6 總結
對于場地內有河道需要回填并打樁的工程,必須按照“做圍堰→抽水→清淤→拆除河岸→清理障礙物→回填土→鋪面層礦渣→場地硬化→打樁”的正常流程施工。千萬不能圖一時之快,在河道處理上草草了事,否則,只會給后期樁基施工帶來無盡的麻煩,一方面會大大增加施工成本,另一方面會嚴重拖延工期。本工程由于種種原因,前期在河道處理上存在疏忽,給后期施工帶來了相當大的難度,不得不采用拉森鋼板樁做圍堰-土方換填的方式對河道進行二次處理,施工過程中所取得的一些經驗和教訓可供類似工程借鑒。
參考文獻:
『1』 上海市建設和管理委員會. GB50202-2002建筑地基基礎工程施工質量驗收規范【S】.北京:中國建筑工業出版社,2002。
『2』 杭州市城建設計院.2011浙G23鉆孔灌注樁【S】.杭州:浙江省標準設計站,2001。
『3』 中國建筑科學研究院.JGJ94-2008建筑樁基技術規范【S】.北京:中國建筑工業出版社,2008。
『4』 中國建筑科學研究院.JGJ106-2003建筑基樁檢測技術規范【S】.北京:中國建筑工業出版社,2003。