摘要:摘要:深圳地鐵蛇口線自運營以來,赤灣-蛇口港區間來水量大,水泵不堪重負,多次高水位報警,故障頻發,水漫道床事件屢次發生,時刻威脅著地鐵行車安全。運營期間,人員對設備
摘要:深圳地鐵蛇口線自運營以來,赤灣-蛇口港區間來水量大,水泵不堪重負,多次高水位報警,故障頻發,水漫道床事件屢次發生,時刻威脅著地鐵行車安全。運營期間,人員對設備檢修從時間和空間上都受到限制,應急處理收效甚微。在保障不影響地鐵正常運營的前提下,從管理、設備等方面進行改進,以達到系統的冗余,取得水患治理的預期目標。
關鍵詞:隧道,水患,綜合治理
1.前言
深圳市地下水較豐富,尤其是蛇口線赤灣-蛇口港區間臨近海區,軌行區內來水量最高時可達700 m3/d。軌行區內排水能力不足,供電、監控系統等都存在著隱患,設備一旦發生故障,隨時都會影響到列車的安全運行。如何才能長治久安地解決水患問題?
2.原因分析
赤灣-蛇口港區間主廢水泵房上下行線之間設置,距離蛇口港站400 m,位于蛇口線始發端。泵房內集水池長3m,寬2.5m,深4.2m,最大集水量為31.5m3,周期工作水量約15 m3。
原設計安裝為兩臺7.5kw水泵,由一面雙電源箱供電,一面控制箱控制,采用一控二方式,水泵間歇交替工作;運行狀態由BAS系統遠程監控,監控系統采集低、中、高水位、控制模式開關狀態等信號并進行啟動停止控制。
2.1外部原因
赤灣-蛇口港區間地處近海區,海水大量反滲,區間隧道滲水量大。現場我們通過測量主廢水泵房內集水池的水位在一定時間內的變化,計算得出,平均區間每日來水流量達到500m3,相當于20.83m3/h。
3.2設計原因
按設計原則,區間水泵主要用于抽排一般性結構滲漏水,水泵運行方式是間歇交替工作。觀察現場水泵運行情況發現,區間來水量與單臺水泵排水量相平衡,使單泵一直工作,無法實現兩臺泵切換交替運行的情況,導致一臺水泵長時間工作超時報警,而另一臺卻長時不運行的后果。
2.3供電系統分析
原設計采用一控二的方式。控制箱內元器件一旦發生故障,兩臺水泵均無法啟動運行。當水漫過高水位,發出高水位報警信號后,半小時左右就會發生水淹道床事故。
2.4監控系統分析
BAS監控存在以下的缺陷。
2.4.1缺少失電報警
根據設備隨機資料分析控制電路,當失電故障發生后,BAS系統不能發出報警信息。只有當集水池水上漲到高水位時,且在控制系統有電的情況下,直到高水位浮球動作,才能發出報警。若浮球卡住,不能動作,BAS系統也無法發出報警信息。
2.4.2 BAS系統自身故障
當BAS出現系統性故障時,就無法監控到區間水泵運行的狀況;或當BAS系統發出錯誤報警時,運營期間機電人員無法到現場確認設備狀態。
2.5水泵隱患分析
水泵實際運行過程中存在著的超時運行,啟動頻繁,這些問題大大提高了發生故障(控制箱二次回路原件燒損、水泵漏水短路、軸封磨損嚴重、葉輪磨損嚴重等)的幾率,縮短水泵使用壽命,故障維修工作量增大。
由于區間水質不良,水泵進水口和出水口經常堵塞,導致區間來水無法及時排出,從而發生水漫道床的險情。
若出現雙泵故障或區間爆水管突發大水量的情況,現有水泵排水能力不足,無法快速排水,將會造成延長搶修時間的后果。
3.治理方法及落實
3.1更改修程,設置刻度線,加強設備監控
首先,對檢修規程進行修改,由原來的區間給排水月檢修改為重點區間主廢水泵房周檢,加強檢修密度,提高設備運行可靠性,使作業有計劃性。
針對運營期間不能進入軌行區,難以實地檢查設備的情況,進行了兩種嘗試。一是在低壓控制柜內檢測電流,以此來判斷水泵的運行情況;二是在站外地面減壓井內出水管處畫刻度線,通過出水大小、出水高度與刻度線的對比來判斷區間水泵的排水效果。第二種方法更便捷,更能直觀清晰的反應水泵的運行情況。
3.2控制風險處理對策:優化控制
通過增加一面控制箱,增加一組浮球,來實現一面控制箱控制一臺水泵,有效避免了一個控制箱出現故障導致全部水泵停止運行的情況。通過定期更換兩組浮球的高度,實現水泵的一用一備。當常用水泵或一個控制箱故障不能排水時,隨著水位的升高,另一組浮球動作,也可啟動另外一臺水泵。
3.3監控風險處理對策:增加遠程硬線監控
為化解監控風險,根據赤-蛇區間實際情況,建立了一套獨立于BAS系統之外的硬接線方式的冗余報警系統。
該冗余報警通過在區間泵房控制箱采集失電和高水位信號,通過電纜敷設傳送到車控室,在車控室設置一面報警箱,具有控制箱失電、高水位報警功能。水泵一旦出現故障,BAS監控又不能及時反應時,水位的上漲最終會觸發硬線報警,報警箱就能發出聲光報警,值班人員(24小時)可以立即通知調度快速處理。
3.4排水能力風險處理對策:增加大功率水泵
原設計的兩臺7.5kw水泵僅能滿足一般情況下的區間排水,無法應對區間爆水管等突發事件。經過測算,增加兩臺水泵WQ50-40-15,以滿足現場要求,相應配套增加排水管路,水泵控制箱,更換大容量雙電源箱。
改造后,兩臺15kw水泵采用分箱控制模式運行。原兩臺7.5kw水泵另設一組浮球控制作為搶修備用。當新增水泵均不能工作時,原有作為搶修用水泵再自動投入。新增水泵和原有水泵之間均為一用一備的關系,互為兩套獨立的設備系統,通過水位互錯控制,又實現了互為備用的目的,以達到排水能力的冗余。
4.效果及推廣應用
經過一系列綜合治理后,各系統設備運行情況良好。水泵運行數據對比如下表所示:
從表中可以看出,水泵流量增大了60%,日運行累計時間縮短了52.4%。從搶險應急角度來看,當水位上升到集水池頂部(即從超高水位到水池頂板高度)為1.85 m,集水量為16.5 m3,忽略區間來水的情況下,則排水時間則從原來的32分鐘縮減到20分鐘,排水時間也大幅縮減,對搶修非常有幫助。
新增的硬線繼電器冗余監視報警裝置,和已有的BAS系統成為區間水泵控制的“雙保險”,在使用過程中發揮了比較突出的作用。
5.結束語
目前,赤-蛇區間水泵運行穩定,故障大大減少,達到治理水患的預期目標。在赤-蛇區間水患綜合治理過程中,我們逐漸摸索出一套區間水患治理的方法。通過對赤-蛇區間水淹事故頻發、水泵故障原因的全面分析,制定出合理經濟的方案,改造排水管路系統,優化水泵控制系統,我們積累下豐富的經驗和留存了大量的數據。為區間類似水患治理,從技術和管理方面開闊出新的思路,為區間的水患整治和地鐵的三期建設提供了樣板實例和參考依據,具有借鑒意義。