本篇哲學論文從歷史唯物主義所揭示的社會規律出發，馬克思和列寧斯大林認為資本主義已經走到盡頭，社會主義革命據此展開。由于時代不同，他們的社會主義共產主義具體觀點不同，但是內在邏輯一致。

　　推薦期刊：《桂海論叢》以宣傳黨的路線、方針、政策，推進改革，研究建設具有中國特色的社會主義問題，繁榮社會科學理論為宗旨;以研究的現實性、理論性、探討性、實踐性、地方性為辦刊特色。讀者為各級黨政機關、企業、大專院校、各公共圖書館、黨校干校圖書館、教研室、社會科學研究團體及個人。獲獎情況：廣西優秀社科期刊。

　　【關鍵詞】資本主義;共產主義;內在邏輯

　　共產主義是什么、怎么樣，馬克思、列寧和斯大林各有不同的論述，觀點不同、側重點也不同。馬克思注重生產關系和政治上層建筑，而列寧除此之外，也重視生產力的發展，斯大林則主要尋找一條快速發展工業的方式以及注重社會主義向共產主義的過渡。如何理解這種不同，內在邏輯是否具有一致性?

　　一、馬克思：共產主義觀及其內在邏輯

　　馬克思的共產主義核心觀點主要包括以下幾各方面：所有制方面，實行生產資料公有制，消滅資本主義私有制。經濟運行方面，實行生產計劃調節，無商品，無貨幣。個人消費品分配，實行按勞分配和按需分配。政治方面，實行無產階級專政。反復推敲這些觀點，我們可以發現，馬克思注重生產關系和政治方面的變革，而這種變革就是從當時西方發達國家的生產關系和政治制度對立面進行的設計，體現了否定之否定的哲學規律。

　　在此，馬克思并沒有注重社會主義革命之后的生產力發展問題。馬克思為什么會從這種角度來界定社會主義或者共產主義?筆者認為，要理解馬克思關于社會主義共產主義的觀點，就必須回到歷史唯物主義的基本觀點——生產關系必須適應生產力的狀況，上層建筑必須適應經濟基礎的狀況。如果生產關系和政治上層建筑適應生產力，則生產力得到發展，如果不適應，則不適應。反過來，如果生產力被阻礙被破壞則很可能就是生產關系和政治上層建筑已經不適應生產力的發展。革命的合理性和合法性就在于生產力被阻礙和被破壞以及階級矛盾的激化。

　　筆者認為，馬克思經過對發達資本主義國家經過邏輯嚴密的研究之后，得出了一個重要的結論，即資本主義生產力已經足夠發達，程度之高，已經可以支撐一個全新的社會形態，資本主義發展潛力已經耗盡。《共產黨宣言》中指出：“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。”資本主義國家第一次經濟危機于1825年發生在英國，此后每隔十載左右資本主義經濟危機都會在個別國家出現。馬克思認為經濟危機根源于資本主義的基本矛盾。經濟危機發生后，不光商品滯銷，更為致命的問題在于大量企業倒閉，設備閑置，工人失業。這不正是生產力被破壞嗎?經濟危機反復出現，生產力反復被破壞。換句話說，資本主義生產力得到了足夠發展，資本主義生產關系已經開始阻礙和破壞生產力了，已經不適應生產力的發展。這就是進行社會主義共產主義革命的根本理由。從人類有史以來直到工業革命發生前，人類始終處于手工操作的生產力層次，但卻支撐起了三種社會形態，那么馬克思有信心認為，發達資本主義國家的生產力也足夠支撐起一個全新的社會形態——共產主義社會。

　　在馬克思看來，發達資本主義國家主要是生產關系阻礙生產力的發展問題，解決之道只有改變資本主義的經濟、社會和政治制度。由于具有發達生產力的基礎，實行共產主義經濟和社會、政治制度后，新的生產關系適應生產力狀況，生產力的發展不足于成為一個新的問題。以此為基礎，馬克思做出了上述對未來共產主義的設想。

　　二、列寧和斯大林：共產主義觀及其內在邏輯

　　列寧共產主義觀主要包括以下幾點：大力發展生產力;生產關系領域，生產資料實行公有制，生產分配實行按勞分配;政治領域實行無產階級專政;共產主義=蘇維埃+電氣化。

　　與馬克思不同，列寧是在比歐美發達資本主義國家落后的俄國來思考、領導社會主義革命以及社會主義建設。所以，列寧面臨主要是要在革命后解決生產力發展的問題。我們還必須思考另外一個問題，即生產力發展到何種程度才算建成社會主義或者共產主義。

　　由于資本主義國家并沒有完全按照馬克思的設想來演變，資本主義歷史并沒有在馬克思的時代終結。作為一個重要的繼承者，列寧對馬克思以后的歷史進行了回應。在馬克思主義歷史唯物主義指向之下，列寧認為，帝國主義是資本主義發展的最高最后階段。當時發達帝國主義英美等國的生產力水平是重工業基礎上的電氣化。由于帝國主義是資本主義的最后最高階段，到此階段資本主義生產力發展潛能耗盡。作為資本主義后新的更高階段的社會形態，社會主義或者共產主義的生產力基礎必定要高于(至少要趕上)資本主義最后階段。唯有如此，我們才能理解列寧共產主義觀注重生產力的發展，以及共產主義=蘇維埃+電氣化。

　　斯大林面臨的環境與列寧一致，需要回答的問題也主要是生產力的發展問題，以及社會主義建成問題。斯大林繼承了列寧帝國主義是資本主義發展的最高最后階段的論斷。新經濟政策使蘇俄的經濟得到恢復但沒有實現大的發展和跨越。斯大林認為，生產力發展過慢的問題必須克服。斯大林探索實行了高度集中的計劃經濟體制，用國家的力量強行推動工業化。加之蘇聯充分利用西方危機帶來的歷史機遇，經歷兩個五年計劃蘇聯實現了工業化特別是重工業化，工業化成就僅次于美國，超過了歐洲所有的工業化國家。既然超過了資本主義最后階段的生產力水平，斯大林當然有信心認為蘇聯建成了社會主義，并要及時向共產主義過渡(1936年宣布建成社會主義、1938年提出向共產主義過渡的設想、1952年又提出黨的主要任務是從社會主義過渡到共產主義)。