軍事法的調整對象是國家的軍事社會關系，軍事法價值則是指作為軍事法律關系主體的軍人和軍事組織在履行軍事法進行部隊的管理行為的過程中，所表現出的軍事法本身和主體之間的互動關系，軍事法對主體的積極意義。職稱論文發表網代理軍事科學院軍事論文征集發表“簡論軍事法的價值初探”，闡述軍事法價值是什么，軍事法作為一個獨立的部門法是怎么體現的，軍事法價值如何實現。在當今世界國際關系格局風云變幻，國家安全觀念和軍事倡議也處于變動的時代背景之下，軍事法價值取向的具體內涵也應該適時作出相應的調整。

　　論文關鍵詞　軍事法　價值　軍事法體系

　　一、價值、法的價值和軍事法價值的辨析

　　價值是一個主觀性很強的概念，不同的學科、不同的學者對價值都有不同的認識。如有學者即認為，對于價值，我們只能從是否具有意義的角度而非實際存在或不存在的角度來對其進行界定。因此，價值不具有具體性，而只具有抽象性，一般認為，價值是主客體之間的關系，是在特定的社會中，客體對于主體的意義。

　　而具體到法的價值，法學家也紛紛給出自己的理解。日本學者川島武宜認為，“法律所保障的或值得法律保障的(存在著這種必要性)的價值，我們將其稱之為‘法律價值''……各種法律價值的總體，又被抽象為所謂的‘正義''。”而有的學者根據價值是主客體之間關系的界定，認為法的價值即為法這個客體對于公民、群體、社會、階級等所產生的積極意義。法的價值的有無、大小既取決于該法律制度本身的良善，又取決于其對一定主體需求的滿足。簡而言之，法的價值即是以作為客體的法與作為主體人的關系作為基礎，對公民、社會關系的滿足。

　　那么，作為具體法部門之一的軍事法，它的價值又為何?在界定軍事法價值之前，我們首先需要對軍事法本身予以界定。筆者認為，作為我國法律體系的一個重要的法律部門的軍事法，是指國家制定或者認可并以國家強制力保證實施的規定軍事活動諸方面行為準則的法律規范之總稱，軍事法的調整對象是國家的軍事社會關系。到目前為止，我國的軍事法律制度已經涵蓋了國防法律制度、兵役法律制度、軍事人事法律制度、軍事管理法律制度、軍事設施保護法律制度、軍事后勤法律制度等。這里，軍事法價值則是指作為軍事法律關系主體的軍人和軍事組織在履行軍事法進行部隊的管理行為的過程中，所表現出的軍事法本身和主體之間的互動關系，軍事法對主體的積極意義。

　　二、軍事法價值的具體面向

　　筆者認為，我們之所以要強調軍事法作為一個獨立的部門法，是因為其具有獨特法律價值的存在，具體而言，主要體現在以下幾方面：

　　(一)有利于中國特色法律體系的形成

　　法律體系，又稱“法的體系”，是指由一國現行的全部法律規范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機聯系的統一整體。而中國特色的法律體系則是指，根據我國的具體國情，在所有現行法律規范的基礎之上，對其分門別類，將其劃分為若干部門法，從而形成以憲法為核心的統一法體系。中國特色的法律體系的形成是我國法治國家形成的重要標志，早在十六大報告中就明確提出了要求加強立法工作，提高立法質量，到2010年形成中國特色社會主義法律體系。而中國特色的社會主義法律體系必須要具備以下三方面的要求：一是法的門類必須要齊全，要涵蓋所有的社會生活領域;二是主要的法律規范比較齊備;三是整個法律體系內部，基本做到邏輯嚴謹、結構合理。目前，學界一般認為我國社會主義法律體系主要由作為根本法的憲法及相關法，包括民法商法、經濟法、行政法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等七個法律部門構成。在這七大法律部門的列舉中，我們沒有看到軍事法的身影，很顯然，學界沒有充分關注到軍事法的特殊地位。但筆者認為，無論從軍事法對我國整體法治國家建設的重要性來看，還是從我國軍事法自身的發展現狀來看，都應當將其作為中國特色社會主義法律體系的一個獨立的法律部門。首先，在我國，軍事法所調整的社會關系是國防和武裝力量建設及作戰行動中發生的各種權利義務關系。具體地說，我國軍事法的調整對象不僅包括力量內部的關系，也包括武裝力量與政府(行政機關)、社會、公民等之間的關系。它不僅關涉到我國的軍隊建設，更影響著到國家的安全穩定和長治久安，是我國法治必須重點規范的內容。只有通過法律的形式將這類社會關系進行規范，才能確保與之相關的社會關系的協調，理順軍事法與刑法、行政法等的關系，從而保證法律體系內部的規范有序。因此，只有充分重視軍事法這一特殊而重要的部門法，才能促進我國法律體系內部的協調和邏輯嚴謹。其次，從我國目前軍事法自身的發展來看，軍事法主要的法律規范已經基本齊備，形成了法律、法規、規章和規范性文件相對齊全的法律體系。在法律層面上，我國目前已經有了《國防法》《兵役法》、《武警法》、《現役軍官法》、《人民防空法》等;在法規上已經出臺《政治工作條例》、《現役軍官任免條例》、《軍人優待撫恤條例》、《軍需條例》、《裝備條例》、《保衛工作條例》等;在規章層面已經頒布了《關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的暫行規定》、《關于剝奪犯罪軍人軍銜的規定》等。因此，一個以憲法為母法、國防法為龍頭、條令條例為主體，涵蓋了國防法律制度、兵役法律制度、軍事設施保護法律制度、軍事訓練和作戰法律制度、軍事政治工作法律制度、軍事管理法律制度、軍事人事法律制度、軍事后勤法律制度、軍事裝備法律制度以及軍事刑法和軍事訴訟法律制度等各方面的軍事法體系框架基本形成。軍事法與其他部門法共同構成我國法律體系的組成內容。因此，只有充分重視軍事法，完善其作為一個獨立法律部門的制度建設，才能有效地促進依法治國與依法治軍協調發展，整體推進軍事法制建設，為國防和軍隊建設提供完備的法制保障，而且也豐富、發展和完善我國社會主義法律體系的需要。

　　(二)有利于軍事法治的形成

　　軍事權即是一種受約束的，對國家和社會的軍事活動進行管理的國家權力，是一種通過匯集使用包括人力、財富以及其他形式的社會資源，建設和使用武裝力量的公共權力。它的本質也是一種權力，其行使的正當與否關涉到國防利益、軍事秩序和軍人權益的實現。立法者只有在國家法律體系中予以正確地定位，方能有效實現軍事法律、法規、規章與國家其他的法律、法規和規章之間的協調、配套和銜接，才能維護社會穩定、維持社會秩序、規范武警部隊執法和司法的制度保障和促進部隊不斷發展的法律保障。也只有承認并建立完備的軍事法體系，通過軍事法的制定，規定軍事權行使的主體、程序、范圍，促使其在法治的軌道上進行，從而保障軍人的權益，促進法治國家的形成。

　　(三)有利于我國軍事法學理論的發展

　　具體部門法理論的發展是與該法是否是獨立的部門法密切相關的。只有成為獨立的部門法后，相關的理論研究才稱其為體系。但長期以來，我國學界對軍事法能否成為獨立的部門法存有爭議。爭議的存在使得軍事法學界對該法理論的研究信心不足，資源較為分散、凝聚力不強，一定程度上阻滯了我國軍事法理論發展的發展進程，影響了我國軍事法學科的建設。當下，具有中國特色的社會主義法律體系已經基本建成，也應該對軍事法的獨立地位予以肯定，學界在共識達成的基礎之上，應集中精力加強我國軍事法理論的研究，對軍事法的概念和特征、軍事法的倫理、軍事法的權利義務關系、軍事法制的基本規律、軍事立法權、軍事司法權、軍事執法權。

　　三、軍事法價值的實現

　　軍事法的價值必須要通過一定的方式予以實現，筆者認為，構建自洽的軍事法體系是實現軍事法價值最有效的途徑。長期以來，學界圍繞軍事法能否作為一個獨的立部門法一直存有爭議。此種爭議之所以存在的原因在于，我國自洽的軍事法體系尚未形成。任何一個部門法的科學發展均離不開自身理論體系的主體性構建。在一定程度，自洽的法體系的構建是部分法獨立的標志。作為法學的分支部門，軍事法學在中國的創立，很大程度上正是基于理論者對軍事法體系的構建。但目前，軍事法學界尚未對軍事法體系的構建形成共識，唯有通過軍事法體系的重構，形成以軍事權為邏輯原點，以軍事組織法、軍事行為法、軍事程序法、軍事責任法和救濟法為基本邏輯的軍事法體系，方能實現軍事法的價值。

　　四、結語

　　軍事法的發展，無論是對中國特色社會主義法律體系、還是軍事法治的形成抑或是我國軍事法學理論的發展起到了重要作用。隨著我國法律制度的日漸完善，軍事法漸漸地從數量上有少到多，從質量上由粗到細、逐漸形成了具有獨立性的法律規范體系，對我國國防和軍事建設都發揮了重要的作用。當然，在此仍然需要明確的是，與一般部門法具有較強的穩定性不同的是，軍事法價值取向具有鮮明的時代特征，在當今世界國際關系格局風云變幻，國家安全觀念和軍事倡議也處于變動的時代背景之下，上述軍事法價值取向的具體內涵也應該適時作出相應的調整。只有在堅守客觀而全面的價值取向基礎之上，，方能促進軍事法內在價值和既有規范預期的實現，才能真正把握現代軍事法律戰的主動權。