摘 要： 隨著新自由主義思潮在全球興起，蘇聯解體及東歐劇變，社會主義陣營力量削弱。在當前的社會輿論中，確實存在一些否定公有制、主張私有化的觀點。只有從理論上澄清這些模糊認識和錯誤觀點，才能正確把握我國社會主義初級階段基本國情，提高堅持基本經濟制度、絕不搞私有化的自覺性和堅定性。

　　關鍵詞： 基本經濟制度　 問題　私有化　論文發表

　　我國社會主義初級階段基本經濟制度是以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。確立這一基本經濟制度，是黨在理論認識上具有里程碑意義的發展和創新，是中國共產黨帶領全國各族人民經過50多年的經濟建設而得出的科學結論，是對馬克思主義所有制理論的進一步豐富和發展。尤其是非公有制經濟的地位從公有制的“對立”物到“有益的必要的補充”,再到“共同發展”,再到社會主義初級階段基本經濟制度的組成部分;非公有制的所有者從工人、農民、知識分子的“異己者”到“他們是有中國特色社會主義事業的建設者”,這并非名詞的轉換,而是對非公有制經濟地位在理論上的提高,是我們黨堅持與時俱進的精神,不斷開拓馬克思主義理論發展的新境界的產物。

　　但是，隨著新自由主義思潮在全球的興起，蘇聯的解體和東歐國家的劇變，社會主義陣營力量的削弱，這些在不同程度上干擾了我國改革開放的大方向，影響并誘發了我國經濟社會發展中的一系列矛盾。在當前的社會輿論中，確實存在一些否定公有制、主張私有化的觀點;存在一些懷疑當前的基本經濟制度的社會主義性質的觀點。有人提出所有制是無關緊要的，公有制或國有經濟不是共產黨執政的基礎，社會主義不要再以生產資料公有制為本質特點。有人攻擊公有制，鼓吹私有制，說全世界經濟搞得好的國家沒有一個是搞公有制的。還有人認為，發展非公有制經濟才是改革，發展公有制經濟就是保守。在實踐層面，把中央出臺的國有企業改革措施，極力向私有化的方向誘導。如：中央提出建立“產權明晰、權責明確、政企分開、管理科學”的現代企業制度，他們就鼓吹“公有制產權不清晰、產權虛置，只有落實到個人，產權才能明晰”;中央提出國有經濟戰線過長，要作倡議調整，以增強國有經濟的主導作用，他們就把“有進有退”的倡議調整稱為“國退民進”，“讓國有經濟退出競爭性領域”;中央提出“抓大放小”的方針，要求采取各種形式放開搞活國有中小企業，他們就把出賣企業當作幾乎唯一的形式，造成國有資產大量流失等等。對于這些現象，我們必須有一個清醒的認識。只有從理論上澄清這些模糊認識和錯誤觀點，才能正確把握我國社會主義初級階段的基本國情，提高堅持基本經濟制度、絕不搞私有化的自覺性和堅定性。

　　一、私有化的實質及其危害

　　160多年前，馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》里說：“共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制。”并指出無產階級掌握政權后，只有生產力得到高度發展之時，才能消滅私有制和階級;只有生產力充分涌流之時，才能實現“各盡所能，按需分配”的共產主義原則。

　　私有化(Privatization)一詞最先出現在西方經濟學文獻之中，它是作為國有化一詞的對立物出現的。在西方國家，私有化普遍被認為是國家將國有企業的資產出售給私人部門、使資產所有權轉移到私有部門的行為及其過程。

　　對于社會主義國家來說，私有化有其特殊的涵義。從微觀方面來看，私有化意味著公有資產(特別是國有資產)的流失。從宏觀方面來看，私有化是對社會主義基本經濟制度的否定，即將公有制為主體“化”為私有制為主體。從所有權方面來看，如果所有權從國有企業或其他形式的社會主義經濟組織手中轉移到非社會主義經濟組織或私人手中，那就是私有化;從所有制方面來看，如果社會主義所有制變成非社會主義的，那也是私有化。

　　馬克思主義認為，生產資料所有制是生產關系的基礎。一定的生產資料所有制形式，決定了人們在生產中的一定地位和相互關系、一定的交換關系和一定的產品分配關系。所以生產資料歸誰所有，這是決定性的問題。它是迄今為止區別各個社會經濟形態的主要標志，也是區分不同社會制度的基本標志。公有制是社會主義的主要特征，沒有公有制，就沒有社會主義。

　　私有化的危害是極其嚴重的，甚至是災難性的。以俄羅斯和東歐國家為例，從經濟層面來看，否定公有制是最突出的一個特征，其表現為國家經濟失控，社會動蕩，國家實力削弱。據統計，俄羅斯在私有化期間的損失共計9500萬盧布，約合1.7萬億美元;社會生產力遭到極大破壞。有資料表明，俄羅斯推行私有化的10年后，工業產值和國民收入下降了50%左右。烏克蘭在推行私有化改革的10年中，國民經濟倒退60%。從政治層面來看，前蘇聯解體和東歐劇變后，從根本上改變了國家社會結構和社會關系,政治上金融寡頭參政，干預和左右政局，帶來了一系列的嚴重社會問題。

　　二、搞私有化在我國行不通

　　只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發展中國。這是中國共產黨領導全國人民歷經幾十年艱苦奮斗得出的結論，這是人民的選擇，歷史的必然。搞私有化，在中國行不通，同樣是人民的選擇，歷史的必然。

　　(一)私有化不是我國社會主義的本質要求

　　鄧小平同志對社會主義本質作了科學的概括：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”這里沒有直接提到公有制，但公有制本身同社會制度、經濟制度存在著本質的聯系。社會主義公有制經濟是決定社會主義社會本質的力量。首先，只有公有制，才能真正解放和發展生產力。人類社會發展的歷史和總趨勢表明，資本主義私有制曾起過解放和發展生產力的作用，但隨著生產力的發展，變為生產力發展的桎梏。正如馬克思在《資本論》里所描述的“資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產方式的桎梏。生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”2007年美國次貸危機爆發以來，大批金融公司破產倒閉。美國經濟遭遇大蕭條，金融體系處在崩潰的邊緣，政府深陷債務之中，華爾街失業人數高達20萬，美國金融機構損失達4.4萬億美元。到2008年11月下旬，金融危機已使全球金融機構損失近6萬億美元，使全球股市市值蒸發超過32萬億美元。這又有一次證明資本主義“繁榮”的背后是資本主義自身永遠無法消解的基本矛盾。 第二，只有公有制，才能真正消滅剝削和消除兩極分化。私有制是產生剝削和兩極分化的根源。人類社會發展歷史表明，人剝削人和兩極分化的現象是隨著私有制產生而出現的，并隨著私有制發展而擴大。只有在社會主義公有制條件下，生產資料和勞動產品歸勞動者共同占有和支配，實行按勞分配，才能從根本上消滅剝削和消除兩極分化。第三，只有公有制，才能最終實現共同富裕。共同富裕是社會主義的根本原則，發展生產力，消滅剝削，其目的都是為了實現共同富裕。貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮。“社會主義最大的優越性就是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西。”

　　(二)私有化不是我國改革開放的目的

　　推動我國社會主義制度自我完善和發展，賦予社會主義新的生機活力，建設和發展中國特色社會主義是我國改革開放的目的之一。我們的改革決不是用資本主義來取代中國特色社會主義，經濟體制改革也決不是用私有化來取代以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。這是由我國現階段社會基本矛盾的性質和特點決定的。