摘要：汽車作為人們日常出現最重要的交通工具之一，但與此同時由此引發的交通安全隱患發生頻率也大幅度增加。針對交通肇事逃逸案件復雜程度高、偵破線索少等特點，公安部門應該合理運用整體分離痕跡檢測的方式，分析交通肇事逃逸案件中存在的各種隱性線索，才能在提高交通肇事逃逸案件偵破效率的前提下，減少交通事故逃逸案件發生的概率。

　　關鍵詞：整體分離痕跡檢驗；交通事故；逃逸案件

　　一、交通事故整體分離痕跡概述

　　（一）分離痕跡概念

　　所謂整體分離痕跡又被稱之為斷離痕跡，實際上就是物體在受到外力作用下斷裂、分離后形成的若干部分產生的各種痕跡。目前，交通事故中整體分離痕跡主要包括了斷落油漆碎片、玻璃碎屑、燈具罩殼碎片、保險杠碎塊、塑料飾板碎塊等。由于這種痕跡是交通肇事逃逸案件現場勘查工作的重點，所以，辦案人員必須在現場勘查過程中，重點搜集現場可能殘留的散落物，然后通過對嫌疑車輛與現場散落物進行痕跡特征對比、分析，并以此為基礎判斷兩者之間存在的關系，做出準確的鑒定意見。

　　（二）分離痕跡特征

　　被分離為若干部分的整體物質主要具備以下幾方面的特征：（1）原始性特征。原始性特征也就是物體本身原有或在后續生產、制造、合成、組成過程中形成的完全不同的內部結構或形體特點。（2）新生特征。物體在分離過程中形成的特征。（3）附加特征。整體物質在自然狀態或規范加工制造過程中形成的特征。該特征主要指的是整體物質在維修或受到自然環境影響后，產生的一種附加于被分離物體表面的一種顯著的痕跡特征。

　　二、整體分離痕跡鑒定在交通肇事逃逸案件應用

　　（一）尋找分離體和分離痕跡

　　任何一起交通事故發生后，事故發生現場或多或少的都會留下事故車輛的分離體。這些分離體的形狀和體積各不相同，辦案人員往往在現場勘查過程中第一時間發現。交通事故處理人員在事故發生到達事故發生現場前，事故發生現場難免會在來往車輛或周圍人群活動的影響下受到不同程度的破壞，因此，辦案人員在開展事故現場的勘查工作時，要查找事故車輛外部的車痕，先從車頭部位開始查找，從下往上逆時針方向進行，在車痕查找過程中，遵循從前到后、從下往上、逆時針參照的原則。在發現車體痕跡之后要仔細甄別對車輛表面部分和附近不屬于車輛本身的一些漆片、血跡、毛發以及人體組織，如果存在可疑痕跡，要利用多波段光源、紅外光源、紫外光源、便攜式電子顯微鏡等設備進行仔細觀察，發現一些肉眼不容易發現的痕跡和附著物［1］。技術人員在分析事故現場采集到的各種分離體時，不僅嚴格按照事故現場車輛受損的實際情況，確定事故發生的準確位置，而且還應通過對事故現場目擊者的調查，提取有助于現場分離鑒定工作開展的分離體，為后續案件偵破工作的開展做好充分的準備。

　　（二）進行分離痕跡辨認

　　由于散落在事故現場的分離體中各自具有的價值存在一定的差異，即便是少量分離體在車輛發生碰撞的瞬間被甩出車身，但是，仍然有很多分離體因為在碰撞過程中受到了連續的撞擊，而被碾壓得更加微小。所以，針對此類分離體進行的現場鑒別顯然對交通肇事逃逸案件的偵破起不到任何的作用。對此，現場辦案人員必須在仔細做好事故現場分離體的初步分析和判斷工作后，根據事故發生現場殘留的分離體進行痕跡形態分析工作，明確事故發生時雙方之間的關系。假如事故現場殘留的是車燈玻璃等物體，那么辦案人員應該針對此類物體進行重點的提取和保留工作，在現場分離體提取工作結束后，技術人員應該及時根據各個分離體之間的關系開展痕跡鑒定工作，才能保證交通事故現場分離體痕跡鑒定數據的科學性與準確性。

　　三、痕跡檢驗在交通事故鑒定的優化策略

　　在交通事故鑒定工作中，公安部門以及司法鑒定部將痕跡檢驗應用在交通事故鑒定工作中，可以有效提升工作效率，獲取更多的信息，為案件的偵破和交通事故起因的分析有著非常重要的作用。首先，在交通事故鑒定中需要有專業的痕跡檢驗知識和方法，有痕跡檢驗的意識和保護現場的意識。在交通事故發生后，相關單位應積極組織開展痕跡檢驗，工作人員應不斷學習，總結經驗教訓，利用科學的方式和方法，使得痕跡檢驗可以幫助工作人員分析和還原交通事故現場，提升辦案效率。其次，應重視微量痕跡的檢驗，有很多微量細節可以呈現出非常多的信息，需要工作人員在工作中認真、謹慎，不放過任何痕跡，重視微量痕跡的運用，忽略微量痕跡有時候會做出錯誤的判斷，得出錯誤的鑒定結論。因此，要重視機動車輛中微小的碎片、血漬等痕跡，保護好第一現場，深度挖掘事故現場的各種痕跡。最后，提升痕跡檢驗的水平。在交通事故發生后，痕跡檢驗是非常重要的，而痕跡檢驗的水平對于交通事故鑒定結果有非常大的影響。民警在日常工作中要不斷提高自身的業務能力，加強民警意識培訓，嚴格控制好案件處理的質量關，進而提高案件處理水平。

　　四、整體分離痕跡在交通肇事逃逸案件中的案例分析

　　某日凌晨，肇事車輛駕駛人員飲酒后駕駛一輛未按要求懸掛車牌的白色轎車，沿市區內某道路由南向北行駛某路口后，撞擊了此時正由北向南訓練的劉某以及其駕駛的警用兩輪摩托車，交通事故發生后，肇事駕駛人員隨即駕車逃逸，該事故最終導致劉某經過搶救后因公殉職［3］。司法鑒定中心根據公安部門送檢的碎片和車輛，鑒定發現該嫌疑車輛前保險杠右側距離其右邊緣0cm-71cm范圍存在清晰可見的碰撞痕跡，且表層白色油漆出現減層的情況。車輛中網飾板整體缺失、分離面痕跡清晰，且并未發現再次受損破壞的情況，符合鑒定工作開展所需的所有條件。技術人員在開展整體分離痕跡檢測工作時，如果將缺失部位設為樣本1，公安人員送檢的事故現場采集到的長度約為82．7cm、寬度約為30．9cm的塑料塊狀物，正面中心有品牌標識，正面顏色為銀色、反面為黑色且分離線、分離面痕跡清晰可見的塑料飾板，且經過仔細檢查發現，該送檢物未出現再次受損情況，符合整體分離痕跡檢測的要求，因此可以將該送檢材料設定為檢測材料1。通過對嫌疑車輛前保險杠左側、左側前照燈、左側霧燈等部位的檢查，發現上述部位均出現了右前向后的縱向碰撞痕跡，且局部出現了缺損、斷離情況，左側前照燈燈罩破碎缺失，前保險杠左側同樣出現了部分缺失的情況。根據分析對比發現，所有送檢材料未出現再次受損破壞的情況，符合整體分離痕跡檢測的要求，因此技術人員可以將其設定為檢測材料2。檢測人員通過對事故送檢材料的全面對比和分析，經過最終檢測發現，送檢材料不管是尺寸、顏色還是材質等與嫌疑車輛相互吻合，所以，說明公安部門送檢的事故現場碎塊與車輛之間存在整體關系。公安部門辦案人員據此確定了劉某為該交通事故肇事逃逸的犯罪嫌疑人。

　　綜上，整體分離痕跡鑒定作為當前交通事故肇事逃逸占據偵破中最直接有效的證據，為交通事故肇事逃逸案件的偵破提供了科學合理的證據支持。公安部門通過開展整體分離痕跡鑒定工作，不僅可以準確確定嫌疑車輛，而且在未能及時找到嫌疑車輛的情況下，公安人員還可以根據事故發生現場散落的各種分離體自身具有的特征，準確判斷車輛型號、廠牌等相關數據信息，縮小了嫌疑車輛排查的范圍，為交通事故肇事逃逸案件的偵破工作提供了詳細的證據，提高了案件偵破的效率。

　　參考文獻

　　［1］?朱鵬．整體分離痕跡鑒定在道路交通事故逃逸案件中的應用［J］．法制博覽，2018（34）：183．

　　［2］?李軍英．交通肇事逃逸案件中痕跡物證的勘驗與分析［J］．黑龍江科技信息，2010（30）：32．

　　［3］?楊曉鋒．整體分離痕跡鑒定在處理交通肇事逃逸案件中的應用［J］．科技信息，2010（24）：726．

　　朱勇東