摘 要: 世界科技強(qiáng)國已成為新時(shí)代中國科技發(fā)展的中心目標(biāo)，然而迄今仍沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義。本文在知識經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新型國家等相關(guān)概念研究基礎(chǔ)上，闡述了世界科技強(qiáng)國的基本內(nèi)涵，指出世界科技強(qiáng)國是創(chuàng)新型國家發(fā)展的高級階段，提出世界科技強(qiáng)國所具備的 5 個(gè)核心特征。以此為基礎(chǔ)，指出世界科技強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)遴選應(yīng)遵循的原則，構(gòu)建了世界科技強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)體系。

　　關(guān)鍵詞: 科技強(qiáng)國; 內(nèi)涵; 指標(biāo); 評價(jià)

　　2006 年，國務(wù)院發(fā)布 《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，確立了到 2020 年我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列的發(fā)展目標(biāo)，并提出到 21 世紀(jì)中葉把我國建設(shè)成為世界科技強(qiáng)國。2016 年，中共中央、國務(wù)院印發(fā) 《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展倡議綱要》，提出到 2020 年進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列、2030 年躋身創(chuàng)新型國家前列、2050 年建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國 “三步走”倡議目標(biāo)。2017 年黨的十九大報(bào)告中，將躋身創(chuàng)新型國家前列的時(shí)間節(jié)點(diǎn)定位到 2035 年，并強(qiáng)調(diào)建設(shè)科技強(qiáng)國。可見，世界科技強(qiáng)國已成為新時(shí)代中國科技發(fā)展的中心目標(biāo); 何謂世界科技強(qiáng)國，如何對其建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行評價(jià)，已成為科技政策研究的中心命題。

　　1 世界科技強(qiáng)國內(nèi)涵

　　1. 1 相關(guān)概念研究

　　世界科技強(qiáng)國這一概念雖然提出已逾十年，但學(xué)術(shù)界尚沒有給出一個(gè)具體的定義，相關(guān)研究集中在對知識經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新型國家的內(nèi)涵以及對世界科技強(qiáng)國特征的描述方面。早在 1996 年，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織 ( OECD) 便開始使用 “知識經(jīng)濟(jì)” 這一概念，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入不再依賴原材料和能源的大量消耗，而是依靠以科技為核心的知識和信息[1]。Larson 指出，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體是指知識和技術(shù)的前沿不斷地、迅速地拓展，并且被有效應(yīng)用于擴(kuò)大生產(chǎn)力和提升人們生活水平的經(jīng)濟(jì)體[2]。 Eugenia 等認(rèn)為，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在知識、創(chuàng)新、專有技術(shù)、新系統(tǒng)和新技術(shù)之上，并且這些知識和技術(shù)被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)體[3]。

　　Furman 等認(rèn)為，國家創(chuàng)新能力指一個(gè)國家在長時(shí)段上開發(fā)一系列創(chuàng)新性的技術(shù)并將之商業(yè)化的能力[4]。紀(jì)寶成等認(rèn)為，創(chuàng)新型國家是以技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展核心驅(qū)動力的國家，創(chuàng)新活動的投入較高，重要產(chǎn)業(yè)的國際技術(shù)競爭力較強(qiáng)，投入產(chǎn)出的績效較高，科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國家財(cái)富增長中起重要作用[5]。謝富紀(jì)提出，創(chuàng)新型國家是指以追求原始性科技創(chuàng)新為國家發(fā)展基本倡議取向，以原始性創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動力，以企業(yè)作為科技創(chuàng)新主體，處在世界科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展高端的國家[6]。宋河發(fā)等指出，創(chuàng)新型國家是指自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，并以創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的國家。國家創(chuàng)新體系完善，研究開發(fā)投入能力強(qiáng)，創(chuàng)新產(chǎn)出能力強(qiáng)，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化效率高，具有支持創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施和社會文化[7]。

　　馮江源認(rèn)為，世界科技強(qiáng)國之 “強(qiáng)”是以先成為世界或地區(qū)大國作前提，并表現(xiàn)為對內(nèi)穩(wěn)定力、統(tǒng)籌力強(qiáng); 對外制導(dǎo)力、威懾力強(qiáng); 對國際事務(wù)中維護(hù)本國最大利益的核心競爭力強(qiáng)[8]。胡鞍鋼等提出三個(gè) “強(qiáng)國”及 “三位一體”強(qiáng)國方略集，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國是基礎(chǔ)，制造強(qiáng)國是核心，科技強(qiáng)國是動力，經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、科技三大體系融為一體，才能形成相互需求、相互借力、相互支撐、相互帶動的良性循環(huán)[9]。李國杰指出，科技強(qiáng)國應(yīng)與產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國同步融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國是科技強(qiáng)國的主要目標(biāo)，“產(chǎn)業(yè)上不受制于人，居于全球價(jià)值鏈中高端”是具有科技強(qiáng)國實(shí)力的重要標(biāo)志[10]。張先恩強(qiáng)調(diào)，科技革命源于基礎(chǔ)研究的百花齊放，科技強(qiáng)國的形成和鞏固離不開厚實(shí)的基礎(chǔ)研究[11]。

　　1. 2 世界科技強(qiáng)國內(nèi)涵界定

　　上述研究為我們準(zhǔn)備把握世界科技強(qiáng)國內(nèi)涵提供了重要參考。本文認(rèn)為，對世界科技強(qiáng)國內(nèi)涵的解析需要從三個(gè)名詞著眼。首先，對 “世界” 的理解。一方面突出強(qiáng)調(diào)中國建設(shè)科技強(qiáng)國不著眼于國內(nèi)，而是著眼于全球。另一方面，中國的科技強(qiáng)國建設(shè)要為世界科技發(fā)展做出貢獻(xiàn)，解決全人類 經(jīng) 濟(jì) 社 會 等 發(fā) 展 面 臨 的 問 題。其 次，對 “科技”的理解。在這里包括兩個(gè)方面的含義，一是國家的科學(xué)和技術(shù)自身達(dá)到較高水平，具有重大科學(xué)研究成果和先進(jìn)的技術(shù)水平，成為世界科技中心和創(chuàng)新高地; 二是科技的較高水平對于經(jīng)濟(jì)社會等發(fā)展進(jìn)步產(chǎn)生強(qiáng)有力的支撐和引領(lǐng)作用。最后，對 “強(qiáng)國”的理解。從動態(tài)上看，是指增強(qiáng)國力、振興國家，即大力提升國家核心競爭力和綜合國力; 從狀態(tài)上看，是指國家核心競爭力和綜合國力較強(qiáng)，在大國競爭中勝出，處于世界先進(jìn)行列。

　　綜上，世界科技強(qiáng)國可以理解為: 能夠集中和匯聚自身及全球科技創(chuàng)新資源要素，形成重大科學(xué)研究成果和先進(jìn)技術(shù)，使之成為經(jīng)濟(jì)社會等快速發(fā)展的核心驅(qū)動力，從而實(shí)現(xiàn)國家核心競爭力和綜合國力躍居世界先進(jìn)行列的國家。

　　1. 3 世界科技強(qiáng)國的核心特征

　　根據(jù)世界科技強(qiáng)國的內(nèi)涵，其主要特征可以從三個(gè)層面進(jìn)行探討。一是狀態(tài)層面，世界科技強(qiáng)國應(yīng)該具有優(yōu)秀的科學(xué)發(fā)現(xiàn)能力，不斷取得重大科學(xué)研究成果; 具有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)創(chuàng)新能力，確保技術(shù)始終處于先進(jìn)水平。二是動態(tài)層面，世界科技強(qiáng)國應(yīng)該具有高效的成果轉(zhuǎn)化渠道和成果轉(zhuǎn)化能力，使得科學(xué)技術(shù)成果能夠迅速高效地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，支撐和引領(lǐng)社會進(jìn)步。三是效果層面，世界科技強(qiáng)國的科學(xué)技術(shù)水平及其成果轉(zhuǎn)化能力，最終作用于國家核心競爭力和綜合國力的提升，體現(xiàn)為驅(qū)動發(fā)展的效果。總體而言，世界科技強(qiáng)國的核心特征包括五個(gè)方面: 具備卓越的科學(xué)研究能力; 具有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)創(chuàng)新能力; 具有高效的成果轉(zhuǎn)化能力; 具有突出的驅(qū)動發(fā)展能力; 具有領(lǐng)先的國際競爭能力。

　　世界科技強(qiáng)國與創(chuàng)新型國家息息相關(guān)。從歷史邏輯來看，新時(shí)期 “三步走”倡議安排表明，建設(shè)創(chuàng)新型國家是建成世界科技強(qiáng)國的基礎(chǔ)。從內(nèi)涵上來看，創(chuàng)新型國家強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)新為主要驅(qū)動方式，科技創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的重中之重，這與世界科技強(qiáng)國建設(shè)是內(nèi)在統(tǒng)一的。可以說，創(chuàng)新型國家建設(shè)實(shí)現(xiàn)了驅(qū)動發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，由要素驅(qū)動轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動; 世界科技強(qiáng)國是在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展下，科學(xué)技術(shù)水平進(jìn)一步發(fā)展，推動國家核心競爭力和綜合國力達(dá)到世界先進(jìn)水平。世界科技強(qiáng)國是創(chuàng)新型國家的最高階段。

　　2 世界科技強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

　　2. 1 國家科技創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)體系

　　世界科技強(qiáng)國是創(chuàng)新型國家的高級階段，對其建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行監(jiān)測評價(jià)體現(xiàn)為對國家科技創(chuàng)新能力的綜合評價(jià)。研究顯示，國內(nèi)外對國家科技創(chuàng)新能力的評價(jià)，經(jīng)歷了從單一指標(biāo)到系統(tǒng)指標(biāo)體系評價(jià)這一演進(jìn)過程。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克斯曾提出，以人均專利指標(biāo)來評估國家的創(chuàng)新性[12]。 2006 年發(fā)布的 《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出評價(jià)國家創(chuàng)新能力的 5 項(xiàng)指標(biāo): 全社會研究開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、對外技術(shù)依存度、本國人發(fā)明專利年度授權(quán)量和國際科學(xué)論文被引用數(shù)世界排名，并分別提出了 2020 年的目標(biāo)值。雖然涉及多項(xiàng)指標(biāo)，但未形成綜合指數(shù)，仍屬于單一指標(biāo)評價(jià)。隨著創(chuàng)新型國家內(nèi)涵的不斷豐富，指標(biāo)體系方法開始應(yīng)用于國家創(chuàng)新能力評價(jià)。目前，國際上具有一定影響力的創(chuàng)新能力評價(jià)報(bào)告主要包括世界知識產(chǎn)權(quán)組織等發(fā)布的 《全球創(chuàng)新指數(shù)》[13]，彭博社發(fā)布的 《彭博創(chuàng)新指數(shù)》[14]，中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展倡議研究院發(fā)布的 《國家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》[15].

　　鑒于世界科技強(qiáng)國評價(jià)的綜合性和上述評價(jià)指標(biāo)體系的局限性，需要基于世界科技強(qiáng)國內(nèi)涵與核心特征，科學(xué)遴選評價(jià)指標(biāo)，采用綜合評價(jià)指數(shù)的方法，對世界科技強(qiáng)國建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行監(jiān)測與評價(jià)。

　　2. 2 指標(biāo)遴選原則

　　( 1) 總量指標(biāo)和相對指標(biāo)相結(jié)合。世界科技強(qiáng)國必然是具有較大創(chuàng)新規(guī)模、具備很強(qiáng)創(chuàng)新實(shí)力的國家，同時(shí)相對其人口及經(jīng)濟(jì)體量來講具有較高科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出強(qiáng)度的國家。因此評價(jià)指標(biāo)要兼顧總量指標(biāo)和相對指標(biāo)。以總量指標(biāo)反映規(guī)模優(yōu)勢，以相對指標(biāo)反映投入產(chǎn)出強(qiáng)度與密度。為最大程度保證國家間的可比性，指標(biāo)體系中宜相對指標(biāo)為主，總量指標(biāo)為輔。

　　( 2) 狀態(tài)指標(biāo)和效率指標(biāo)相結(jié)合。世界科技強(qiáng)國是一個(gè)相對概念，描述世界科技強(qiáng)國特征需要可體現(xiàn)其科技創(chuàng)新水平的指標(biāo)。從投入產(chǎn)出的動態(tài)視角看，世界科技強(qiáng)國必然是創(chuàng)新效率很高的國家。因此，評價(jià)指標(biāo)要兼顧狀態(tài)指標(biāo)和效率指標(biāo)，以狀態(tài)指標(biāo)反映創(chuàng)新系統(tǒng)的水平優(yōu)劣，以效率指標(biāo)反映創(chuàng)新系統(tǒng)動態(tài)特征。

　　( 3) 綜合指標(biāo)和翹楚指標(biāo)相結(jié)合。作為世界科技強(qiáng)國既要體現(xiàn)出較高的綜合競爭力，也要在科技創(chuàng)新的核心關(guān)鍵領(lǐng)域展現(xiàn)其領(lǐng)先性和卓越性。因此，評價(jià)指標(biāo)要兼顧綜合指標(biāo)和翹楚指標(biāo)。綜合指標(biāo)描述經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新投入、過程、產(chǎn)出的總體特征，翹楚指標(biāo)則反映創(chuàng)新體系某些主體和要素的突出表現(xiàn)。

　　( 4) 定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合。同國際上絕大部分國家競爭力或創(chuàng)新能力評價(jià)報(bào)告一樣，世界科技強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)也要遵循定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合的原則。定量指標(biāo)反映一切可以用客觀數(shù)據(jù) 表 征 的 特 點(diǎn)，如 科 技 投 入、科 技 產(chǎn) 出 等 “硬實(shí)力”，定性指標(biāo)用以描述那些采用定量指標(biāo)無法或不能充分體現(xiàn)的國家科技創(chuàng)新 “軟實(shí)力” 特征。

　　2. 3 指標(biāo)與指標(biāo)體系綜合評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建必然基于完整與合理的邏輯框架。根據(jù)世界科技強(qiáng)國內(nèi)涵與 5 個(gè)方面的核心特征，遵循指標(biāo)遴選的基本原則，本文提出世界科技強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)體系的邏輯框架，如圖 1 所示。世界科技強(qiáng)國以科學(xué)發(fā)現(xiàn)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)，以成果轉(zhuǎn)化能力為支撐，以驅(qū)動發(fā)展能力和 國 際 競 爭 能 力 為 建 設(shè) 成 效 的 內(nèi)、外 部表現(xiàn)。

　　1) 科學(xué)發(fā)現(xiàn)能力。世界科技強(qiáng)國的科學(xué)發(fā)現(xiàn)能力即其對人類科學(xué)研究事業(yè)所做出的貢獻(xiàn)，需要從對科學(xué)研究活動的投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面設(shè)置指標(biāo)，同時(shí)科學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)的建立對科學(xué)知識傳播至關(guān)重要。可用科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)占 GDP 比重指標(biāo)反映科學(xué)研究投入; 以萬名研究人員科技論文數(shù)反映科研產(chǎn)出的規(guī)模; 高被引論文數(shù)量占世界比重可以在宏觀層面反映科研產(chǎn)出質(zhì)量; 年度全球十大科學(xué)發(fā)現(xiàn)占比、自然科學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)數(shù)量可以在更高標(biāo)準(zhǔn)上反映一國科研產(chǎn)出質(zhì)量; 國際合作科技論文數(shù)占本國論文比例可以很好地反映科研成果國際認(rèn)可度及科研網(wǎng)絡(luò)狀況。

　　( 2) 技術(shù)創(chuàng)新能力。世界科技強(qiáng)國的技術(shù)創(chuàng)新能力體現(xiàn)在其對先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)與掌控。這種能力既來自技術(shù)內(nèi)部研發(fā)活動，也來自非研發(fā)類的企業(yè)創(chuàng)新活動，兩類活動都需要有現(xiàn)代創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施保障。從技術(shù)產(chǎn)出形式看，既體現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造方面，也表現(xiàn)為非專利技術(shù)。因此在指標(biāo)設(shè)置上，可用一國試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)占 GDP 比重反映技術(shù)創(chuàng)新投入，有創(chuàng)新活動的企業(yè)占全部企業(yè)的比重可體現(xiàn)非研發(fā)類創(chuàng)新狀態(tài)，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)可綜合反映國家創(chuàng)新基礎(chǔ)條件[16]，每萬人口發(fā)明專利擁有量和三方專利占世界比重可分別表現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的國內(nèi)和國外績效，工業(yè)設(shè)計(jì)數(shù)量可彰顯國家非發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新成效。

　　( 3) 成果轉(zhuǎn)化能力。世界科技強(qiáng)國的成果轉(zhuǎn)化能力是指將科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新成果高效地轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化到社會生產(chǎn)過程中去，這種轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化既可以通過顯性的渠道，也可以通過隱性的方式來實(shí)現(xiàn)。在這一過程中，社會所營造出的成果轉(zhuǎn)化條件非常關(guān)鍵。技術(shù)國際收入體現(xiàn)了一國技術(shù)輸出規(guī)模，是反映技術(shù)成果顯性轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的重要指標(biāo); 高校和研究機(jī)構(gòu)的 R&D 經(jīng)費(fèi)中企業(yè)資金所占比，可以很好地表征通過產(chǎn)學(xué)研合作的方式，知識和技術(shù)從 學(xué) 術(shù) 部 門 到 企 業(yè) 的 隱 性 轉(zhuǎn) 移 轉(zhuǎn) 化 狀 況; STEM 領(lǐng)域畢業(yè)生人數(shù)體現(xiàn)了以人為載體的知識隱性轉(zhuǎn)移情況; 世界銀行的營商指數(shù)[17]、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資占 GDP 比重可較全面地反映成果轉(zhuǎn)化的社會條件。

　　( 4) 驅(qū)動發(fā)展能力。世界科技強(qiáng)國的驅(qū)動發(fā)展能力是指以科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化為核心，驅(qū)動國家經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)等方面快速持續(xù)發(fā)展能力。中心目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級與社會進(jìn)步，創(chuàng)新文化、生態(tài)文明則是重要方面。可用人均國民收入、綜合能耗產(chǎn)出率客觀反映國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其發(fā)展方式，其中綜合能耗產(chǎn)出率在很大程度上也體現(xiàn)了發(fā)展中的生態(tài)考量; 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)比重、知識密集型服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)的比重兩項(xiàng)指標(biāo)可直觀展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化特征，后者的提升也是創(chuàng)新文化發(fā)展必然結(jié)果; 人均預(yù)期壽命的提升與恩格爾系數(shù)的下降是發(fā)展以人為本的社會進(jìn)步的典型標(biāo)志。

　　( 5) 國際競爭能力。世界科技強(qiáng)國的國際競爭能力是指國家在科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化以及驅(qū)動發(fā)展過程中展現(xiàn)出的勝于他國的能力。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，企業(yè)是創(chuàng)新和生產(chǎn)力提升的主體，企業(yè)及其所提供產(chǎn)品 ( 含服務(wù)) 的競爭力是世界科技強(qiáng)國國際競爭之本。人才資源是第一資源，人才競爭力是世界科技強(qiáng)國國際競爭之源; 具有未來競爭力的人才靠教育培養(yǎng)，教育競爭力是世界科技強(qiáng)國國際競爭之基。可用歐盟的全球研發(fā)投入 2500 強(qiáng)企業(yè)數(shù)[18]、科睿唯安的企業(yè)創(chuàng)新百強(qiáng)數(shù)量指標(biāo)反映企業(yè)競爭力[19]; 以高技術(shù)產(chǎn)品出口占世界份額體現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品國際競爭力; 用歐洲工商管理學(xué)院等的全球人才競爭力指數(shù)表現(xiàn)國家人才競爭力[20]; 以 QS 世界大學(xué)綜合排名 100 強(qiáng)數(shù)量、留學(xué)生占高等教育學(xué)生的比例反映國家教育競爭力。

　　基于以上分析及指標(biāo)選定，形成世界科技強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)體系 ( 見表 2) 。該指標(biāo)體系由三級指標(biāo)構(gòu)成，其中一級指標(biāo)為世界科技強(qiáng)國評價(jià)綜合指數(shù); 二級指標(biāo)由上述評價(jià)世界科技強(qiáng)國 5 個(gè)維度構(gòu)成，每個(gè)維度設(shè)置 6 項(xiàng)共計(jì) 30 項(xiàng)三級指標(biāo)。

　　推薦閱讀：建立效益評價(jià)指標(biāo)體系的原則和方法