腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation，LDH)多見于青壯年體力勞動者[1]。近年來，隨著現(xiàn)代生活工作壓力增大，其發(fā)病率明顯增加，嚴重影響著人們的生存質(zhì)量。本文是一篇醫(yī)學(xué)與社會雜志投稿的論文范文，主要論述了中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新目次簡易實用軀干綜合治療臺治療腰椎間盤突出癥的臨床研究及生存質(zhì)量觀察。

　　【摘要】 目的：比較ATA-ⅡD型自動牽引床和簡易實用軀干綜合治療臺對腰椎間盤突出癥患者的臨床療效及生存質(zhì)量，探討簡易實用軀干綜合治療臺治療腰椎間盤突出癥的優(yōu)勢。方法：選取2012年10月-2016年9月本院收治的腰椎間盤突出癥患者60例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組，每組30例。治療組運用簡易實用軀干綜合治療臺治療，對照組運用ATA-ⅡD型自動牽引床治療，治療周期為2周，分別采用健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)和視覺模擬評分法(VAS)比較兩組患者治療前后健康狀況和疼痛評分。結(jié)果：治療后，兩組患者VAS評分均較治療前降低，且對照組低于治療組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后，兩組生存質(zhì)量各項評分均較治療前升高，且治療組評分均高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：簡易實用軀干綜合治療臺治療腰椎間盤突出癥能更有效的改善患者生存質(zhì)量。

　　【關(guān)鍵詞】 牽引治療,腰椎間盤突出癥,多功能牽引床,生存質(zhì)量,簡易實用軀干綜合治療臺

　　【Abstract】 Objective：To compare the ATA-ⅡD type automatic traction bed and simple and practical trunk comprehensive treatment of lumbar disc herniation clinical efficacy，quality of life and explore the advantages of simple and practical trunk comprehensive treatment in the treatment of lumbar disc herniation.Method：From October 2012 to September 2015，60 cases of lumbar disc herniation in our hospital were selected as the research objects，they were randomly divided into the treatment group and the control group，each group had 30 cases.The treatment group was treated with simple and practical trunk comprehensive treatment table and the control group was treated with ATA-Ⅱ D type automatic traction bed，the treatment period was 2 weeks，the health status and pain scores were compared in two groups before and after treatment with the health status questionnaire (SF-36) and visual analogue scale(VAS).Result：After treatment，the VAS scores of the two groups were lower than before treatment，and the control group was lower than the treatment group，the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment，the quality of life in two groups were significantly higher than before treatment，and the treatment group were higher than the control group，the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion：Simple and practical trunk comprehensive treatment can be more effective in improving the quality of life for lumbar disc herniation patients.

　　【Key words】 Traction therapy; Lumbar disc herniation; Multifunctional traction bed; Quality of life; Simple and practical trunk comprehensive treatment table

　　First-author’s address：Liwan Hospital of Guangzhou Medical College，Guangzhou 510170，China

　　doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.14.013

　　自2012年10月-2016年9月，筆者所在科室運用自行研制的簡易實用軀干綜合治療臺(專利號：ZL201120567190.7)對腰椎間盤突出癥進行治療，取得良好療效，現(xiàn)報道如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料 選取2012年10月-2016年9月本院門診和住院收治的腰椎間盤突出癥患者60例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組，每組30例。治療組男18例，女12例;平均年齡(43.80±6.08)歲，平均病程(8.15±5.21)個月。對照組男19例，女11例;平均年齡(44.50±7.64)歲， 　　平均病程(7.95±4.96)個月。兩組患者在性別、年齡及病程等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

　　1.2 診斷標準 所有患者均符合《腰椎間盤突出癥》中對腰椎間盤突出癥的診斷標準，即：(1)經(jīng)MRI明確診斷，均為單個或多個腰椎間盤突出或膨出;(2)臨床癥狀表現(xiàn)為腰痛伴下肢放射性麻痹疼痛感，活動困難，腹內(nèi)壓增加時可誘發(fā)加重疼痛，疼痛與體位有明顯關(guān)系等[6]。

　　1.3 納入及排除標準 納入標準：(1)符合上述診斷標準者;(2)年齡35～55歲;(3)影像學(xué)資料證明突出的髓核組織未形成游離的碎塊脫落于椎管內(nèi);(4)簽署知情同意書者。排除標準：(1)不符合上述診斷標準者;(2)有其他原因造成的腰腿痛者;(3)合并有重度骨質(zhì)疏松或腰椎管狹窄癥;(4)游離型椎間盤突出癥;(5)具有嚴重的原發(fā)性心、肝、肺、腎、血液或影響其生存的嚴重疾病者;(6)國家法律規(guī)定的殘疾患者(如盲、啞、智力障礙、精神障礙、肢體殘疾等)。

　　1.4 方法

　　1.4.1 治療組 采用簡易實用軀干綜合治療臺進行牽引治療。患者俯臥于簡易實用軀干綜合治療臺(專利號：ZL201120567190.7)上，胸部和雙膝下墊一軟枕，固定帶固定胸廓，戴踝套將雙下肢后伸牽引，重量常規(guī)為40～60 kg，，使腰部過伸牽引狀態(tài)后，根據(jù)髓核突出情況，調(diào)整水平移動和側(cè)旋治療臺參數(shù)，每次牽引20 min，1 次/2 d，連續(xù)治療2周。

　　1.4.2 對照組 采用普通仰臥位機械牽引治療。患者仰臥在ATA-ⅡD型自動牽引床(廣州羊城醫(yī)療器械廠生產(chǎn))上，用固定帶固定胸廓和骨盆，牽引重量為30～50 kg，每次牽引20 min，1 次/2 d，連續(xù)治療2周。

　　1.5 評價標準 采用視覺模擬評分法(VAS)和健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)分別對兩組患者治療前后進行疼痛程度、生存質(zhì)量評分。視覺模擬評分法(VAS)是將疼痛程度用0到10共11個數(shù)字表示，0代表無痛，10代表最痛，患者根據(jù)自身疼痛程度在11個數(shù)字中挑選1個數(shù)字代表疼痛程度，0分：無痛;3分以下：有輕微的疼痛，能忍受;4～6分：患者疼痛并影響睡眠，尚能忍受;7～10分：患者有漸強烈的疼痛，疼痛難忍，影響食欲，影響睡眠。健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)又稱簡化36醫(yī)療結(jié)局研究量表，包括8個分量表，共36個條目，涉及軀體健康和精神健康兩方面，是目前國際上最為常用的生命質(zhì)量標準化測量工具之一。根據(jù)各條目不同的權(quán)重，計算分量表中各條目積分之和，得到分量表的粗積分，將粗積分轉(zhuǎn)換為0～100的標準分，分值越高，健康程度越好。

　　1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用(x±s)表示，比較采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 兩組治療前后VAS評分比較 治療后，兩組患者VAS評分均較治療前降低，且治療組低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

　　2.2 兩組治療前后生存質(zhì)量評分比較 治療后，兩組生存質(zhì)量各項評分均較治療前升高，且治療組評分均高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

　　3 討論

　　現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認為，腰椎間盤突出癥致腰腿痛的機制主要是腰椎間盤髓核向后突出，對相應(yīng)神經(jīng)根形成直接的機械壓迫效應(yīng)和通過壓力損害其血供而產(chǎn)生的間接效應(yīng)所致[7-8]。因此，在治療LDH時，應(yīng)盡快解除神經(jīng)根的機械壓迫狀態(tài)，并最大可能回納突出的髓核組織或改變受壓神經(jīng)根與髓核間的位置關(guān)系，減輕壓迫，恢復(fù)血供[9]。

　　在腰椎間盤突出癥患者中，需要接受手術(shù)治療的僅為20%，因此非手術(shù)治療是腰椎間盤突出癥患者的首選[10-11]。非手術(shù)療法包括針灸療法、物理治療、臥床休息、牽引療法、推拿按摩療法、神經(jīng)根封閉療法、心理療法、運動療法、小針刀療法等[12-20]。牽引治療腰椎間盤突出癥有顯著效果，是非手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的首選方法[21]。牽引療效主要取決于4個方面：(1)牽引力的來源(如自身體重、重錘、動力);(2)牽引時間(如長時間、短時間);(3)牽引的連續(xù)性(如持續(xù)性、間歇性);(4)牽引的體位與角度(如仰臥位、俯臥位、懸吊)。目前傳統(tǒng)牽引方式治療腰椎間盤突出，取得了一定的療效。但傳統(tǒng)牽引床由于其設(shè)計存在缺陷，沒有從牽引力來源、牽引力的連續(xù)性和牽引體位來考慮牽引治療效果，不能滿足和解決解剖學(xué)與病理改變的針對性及臨床治療的需要，所以牽引治療方法受到局限且影響療效。傳統(tǒng)的牽引床多采用仰臥位水平或屈曲牽引，由于脊柱的生理彎曲特點，在牽引力作用下會使腰椎出現(xiàn)椎間隙向后張開，造成髓核向后的傾向，不利于突出椎間盤組織的回納甚至?xí)又赝怀觥１狙b置治療的體位采用俯式背伸位，使治療的椎體間隙由后張口改為前張口，有利于突出、膨出的椎間盤回納和修復(fù)，減輕神經(jīng)根壓迫，并且該體位可以使脊柱肌肉在最大限度松弛狀態(tài)下進行治療，有助于患者脊柱的生理彎曲恢復(fù)。本裝置還設(shè)置有旋轉(zhuǎn)擺動結(jié)構(gòu)，可使腰部水平左右擺動及側(cè)旋0～60°，使突出物在三維空間內(nèi)發(fā)生不同程度的變位變形，增加了神經(jīng)根、硬膜囊的相對空間，適用于各種類型的腰椎間盤突出癥的牽引治療。

　　綜上所述，簡易實用軀干綜合治療臺對腰椎間盤突出癥治療效果確切。對于腰椎間盤突出癥具有病情復(fù)雜、癥狀多變的特點，更能表現(xiàn)出本治療臺較其他牽引床的優(yōu)勢，值得臨床推廣使用。

　　參考文獻

　　[1]于海龍，冀曉薇，李亞光，等.腰椎間盤突出癥的非手術(shù)治療[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，11(30)：159-161.

　　[2]易軍飛，黃衛(wèi)國，謝光明，等.脊柱內(nèi)窺鏡下治療腰椎間盤摘除術(shù)的遠期療效與并發(fā)癥[J].江蘇醫(yī)藥，2013，39(8)：982-983.

　　[3]劉海軍，王文，劉中俊，等.經(jīng)皮椎間孔脊柱內(nèi)窺鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥59例療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11(15)：65-68. 　　[4]王洪偉，李長青，周躍.內(nèi)窺鏡技術(shù)在腰椎間盤突出癥治療中的運用進展[J].中國脊柱脊髓雜志，2011，21(3)：248-251.

　　[5]黨靖東，高利強，劉務(wù)杰，等.脊柱內(nèi)窺鏡下技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11(5)：37-39.

　　[6]胡有谷.腰椎間盤突出癥[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：370.

　　[7]王洪偉.腰椎間盤突出癥疼痛發(fā)生機制的研究進展[J].中國矯形外科雜志，2011，19(7)：568-571.

　　[8]劉春華.腰椎間盤突出癥保守治療的護理和康復(fù)指向[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2013，15(5)：108-109.

　　[9]左松波，金素敏，成麗嵐，等.三聯(lián)療法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].河北中醫(yī)，2015，37(12)：1796-1798.
　　相關(guān)期刊簡介：《醫(yī)學(xué)與社會》系醫(yī)學(xué)與人文社會科學(xué)交叉學(xué)科學(xué)術(shù)刊物，主要刊登醫(yī)學(xué)社會學(xué)等交叉學(xué)科方面的學(xué)術(shù)論文，國內(nèi)外公開發(fā)行。本刊適合于衛(wèi)生戰(zhàn)線各級干部、管理工作者及醫(yī)藥院校廣大師生閱讀。可供各類醫(yī)學(xué)院校師生，各級衛(wèi)生主管部門和醫(yī)院的行政管理人員、醫(yī)務(wù)工作者閱讀；對從事醫(yī)學(xué)科學(xué)研究、醫(yī)學(xué)與人文社會科學(xué)研究、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的管理研究的學(xué)者也具體一定的參考價值。