帶狀皰疹 (herper zoster, HZ) 是一種由水痘 - 帶狀皰疹病毒侵犯感覺神經元而引起相應部位出現紅色簇集水泡和劇烈疼痛為特征的一種常見病 [1]。其中帶狀皰疹后神經痛 (postherpetic neuralgia, PHN) 是最嚴重的并發癥，發生率約為 9% ～ 34%，老年病人中 PHN 發生率明顯升高， 70 歲以上者可達 75%，造成了巨大的社會經濟負擔 [2]。因此尋找有效的治療 HZ 降低 PHN 發生率的方法已成為近年來疼痛領域的研究熱點。脈沖射頻可以減少受損神經周圍炎癥介質釋放，緩解疼痛，逐漸應用于急性 HZ 和 PHN 的治療 [3]。臭氧自體血回輸則可清除炎癥介質、緩解疼痛、抑制病毒復制應用于各種疼痛及病毒性疾病 [4]。我科前期采用背根神經節脈沖射頻聯合應用臭氧自體血回輸治療老年性帶狀皰疹，發現相對于單獨應用，聯合治療可更好的緩解疼痛和降低 PHN 的發生率，目前尚無將兩種方法聯合治療 HZ 的臨床研究報道，因此設計了本研究，擬通過對脈沖射頻聯合臭氧自體血回輸治療帶狀皰疹的療效評價，總結分析相關數據，以明確其在治療 HZ 以及降低 PHN 發生率的作用。現將研究結果報道如下：

　　方 法

　　1. 一般資料本研究經蘇州高新區人民醫院倫理委員會審查并同意后選取于 2016 年 10 月至 2108 年 1 月間在本院疼痛科確診為胸腰段帶狀皰疹老年病人，共 120 例。將符合的病人通過數字隨機法分為基礎藥物對照組(對照組)、脈沖射頻組(射頻組)、臭氧自體血回輸組(臭氧組)、脈沖射頻組聯合臭氧自體血回輸組(聯合組)4 組，每組 30 例。

　　納入標準：①符合《中國臨床皮膚病學》中帶狀皰疹的診斷標準 [5];②年齡≥ 60 周歲，疼痛視覺模擬評分 (visual analogue scale, VAS) 評分 > 6 分; ③發病 10 天內，且未經過治療的;④發病部位為單側胸腰段;⑤病人能夠客觀的評價自身疼痛并評分;⑥簽訂知情同意書。

　　排除標準：①心肝腎功能不全或伴有其他嚴重系統性疾病;②孕婦或哺乳期婦女;③對臭氧過敏，以及患有甲狀腺功能亢進、血小板減少、嚴重心血管疾病、葡萄糖 -6- 磷酸脫氫酶明顯缺陷等臭氧自體血回輸治療的禁忌證;④患有心理、精神疾病; ⑤有其他不能配合治療的情況。

　　2. 方法

　　(1)對照組：病人常規服用泛昔洛韋抗病毒治療，每次 250 mg，每日 3 次，連用 7 天;口服甲鈷胺片，每次 500 mg，每日 3 次，連用 30 天;口服加巴噴丁 (900 ～ 1 800 mg)，首日服用 300 mg，睡前服用，第 2 日逐漸加量至每次 300 mg，每日 2 次，第 3 日加至每次 300 mg，每日 3 次，此后根據病人疼痛程度加量，如病人出現頭暈惡心等副反應則降低劑量至副反應消失，最多不超過 1 800 mg/d，連用 30 天。

　　(2)射頻組：在對照組藥物的基礎上，聯合相應節段背根神經節脈沖射頻治療。具體操作如下：病人在CT定位下，確定體表穿刺定位點，常規消毒、鋪巾后以 21G 射頻針進行穿刺，當 CT 掃描針尖位于相應椎間孔近中心處，將美國 Baylis 射頻儀調至 50 Hz、0.5 V 測試模式下，誘發出對應脊神經支配區的電麻刺痛感，再用碘海醇 0.2 ～ 0.3 ml 進行造影，進一步確認位置良好(見圖 1、2)，開啟脈沖射頻模式以 2 Hz、20 ms、45 V、42℃、120 s 的參數進行脈沖射頻治療 2 次。如有多節段病變，則按神經分布區域參照上述步驟行對應背根節脈沖射頻治療。

　　(3)臭氧組：在對照組藥物的基礎上聯合臭氧自體血回輸治療，具體操作方法：將臭氧自體血回輸專用的真空瓶的瓶蓋揭開并消毒，檢查是否有有負壓，將輸血器穿刺頭用力旋轉的扎入真空瓶大圓圈處，吸入3.8%的枸櫞酸鈉20 ml抗凝，開放肘靜脈，通過負壓將 200 ml 靜脈血液吸入真空瓶內，將使用德國赫爾曼牌臭氧發生器產生的 200 ml 臭氧(臭氧濃度第一次 25 μg/ml，此后每次增加 5 μg/ml，直至第 4 次 40 μg/ml 后維持此濃度)灌注入瓶內與靜脈血充分混合后回輸體內，每日 1 次，共 7 次。

　　(4)聯合組：在對照組的基礎上，進行臭氧自體血回輸聯合背根節脈沖射頻治療，方法同前。

　　3. 觀察指標與療效判定

　　(1)疼痛強度評定：采用 VAS 評分評定病人疼痛程度，0 代表無痛，3 分以下：有輕微的疼痛，能忍受;4 ～ 6 分：病人疼痛并影響睡覺，尚能忍受; 7 ～ 10 分：病人有較強烈的疼痛，疼痛難忍，影響食欲，影響睡眠。分別評定病人治療前和治療后 15 天、30 天、90 天的疼痛程度。

　　(2)睡眠質量判定：采用匹茲堡睡眠質量指數 (Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI) 評分來判定，其由 7 個成分 18 個條目組成，每個成分按 0 ～ 3 分積分，累計相加得總分，總分范圍為 0 ～ 21 分。得分越高代表睡眠質量越差。分別在治療前和治療后 15 天、30 天、90 天的睡眠質量。

　　(3)加巴噴丁使用劑量比較：比較各組病人治療 30 天后加巴噴丁使用劑量的多少。

　　(4)PHN 的判定與發生率：治療 90 天后 VAS 評分 > 3 分，即判定為 PHN [6]，PHN 發生率 = PHN 發生人數 / 總人數。

　　(5)同時觀察并記錄期間病人不良反應的發生情況。

　　4. 統計學方法

　　采用 SPSS 16.0 軟件進行統計學分析，計量資料以均數標準差 ( x±SD) 表示，采用重復測量方差分析進行檢驗，計數資料采用頻數表示，采用卡方檢驗進行檢驗，P < 0.05 為差異有統計學意義。

　　結 果

　　四組病人在半年隨訪期內，各種原因所致對照組 3 例失訪，射頻組 2 例失訪，臭氧組 2 例失訪，聯合組 1 例失訪，合計 8 例病人失訪，最終 112 名病人完成本研究。其中皰疹區域為胸段 83 例，腰段 29 例，累及 1 ～ 2 個節段 97 例，3 個及以上為 15 例。合并的基礎疾病中，合并有糖尿病者 15 例，有高血壓者 35 例，高血壓及糖尿病者 14 例。各組病人治療前在性別、年齡、病程、VAS 評分、 PSQI 評分、累及節段數、合并高血壓及糖尿病數上均無統計學意義(P > 0.05，見表 1)，可進行組間比較。

　　四組病人在治療后各時間節點 VAS 評分、PSQI 評分與均比治療前降低且有統計學意義 (P < 0.05)。四組間 VAS 評分、PSQI 評分比較：射頻組、臭氧組與聯合組 VAS 評分、PSQI 評分在治療后各時間節點均比對照組低且均具有統計學意義 (P < 0.05);聯合組 VAS 評分、PSQI 評分在治療后各時間節點均比射頻組、臭氧組低且均有統計學意義 (P < 0.05);射頻組 VAS 評分在治療 15 天后比臭氧組低且具有統計學意義 (P < 0.05)，而在治療 30 天、90 天后雖然 VAS 評分數值較低，但無統計學意義 (P > 0.05)。射頻組 PSQI 評分在治療后 15 天、30 天后比臭氧組高，且具有統計學意義 (P < 0.05)，而在治療后 90 天后兩組 PSQI 評分則無統計學意義(P > 0.05，見表 2、3)。

　　各組病人在治療 30 天后聯合組、射頻組、臭氧組加巴噴丁使用量均小于對照組且具有統計學意義 (P < 0.05)，其中聯合組用藥量最小且與其他各組間對比均有統計學意義 (P < 0.05)，射頻組用藥量比臭氧組數值低，但無統計學意義(P > 0.05，見表 4)。

　　PHN 發生率：經治療后 3 月后，對照組 7 名病人出現 PHN，發生率 25.93%。聯合組 1 人名病人出現 PHN，發生率 2.45%，臭氧組 4 人名病人出現 PHN，發生率 14.29%，射頻 3 人名病人出現 PHN，發生率 10.71%。發生 PHN 病人中累及三個節段以上者 6 人，1 ～ 2 節段 9 人。合并有糖尿病 4 人，合并高血壓者 5 人，高血壓伴糖尿病者 4 人(見表 4)。

　　不良反應及安全性評價：112 例均未出現嚴重不良反應，僅 12 名病人在臭氧自體血回輸后穿刺部位出現靜脈下瘀斑，輕微腫脹，經冷敷處理后好轉。

　　討 論

　　有研究報道指出大約有三分之一的人會在一生中罹患過帶狀皰疹 (HZ) [2]。老年病人發病后常伴有劇烈的神經病理性疼痛，影響睡眠和生活質量。而發生 PHN 后近 60% 的病人因不堪疼痛困擾出現輕生想法 [7]。但 PHN 發生機制現尚不明確，可由以下幾個方面所致：中樞敏化、外周敏化、炎癥反應以及外周神經纖維壞死后的去傳導 [8~10]。2016 年英國學者 Harriet J 發表的一篇系統回顧顯示，與 PHN 的發生相關的獨立因素有年齡、是否早期干預治療、疼痛程度、皮疹嚴重程度、病人免疫功能狀態等 [11]。可見早期積極干預緩解疼痛在治療老年性帶狀皰疹中有著積極作用。因此 18 年的帶狀皰疹中國專家共識中將控制疼痛、預防或減輕 PHN 的發生作為 HZ 治療首要目標 [1]。

　　1997 年在 Slujter 等學者首次使用脈沖射頻 (pulsed radiofrequency, PRF) 來治療背根節射頻熱凝后遺留的感覺減弱，并取得了一定的療效 [12]。與傳統射頻熱凝不同的是，PRF 是通過短時間的脈沖電流來使針尖局部溫度不超過 42℃，這個溫度不會對周圍的組織產生損傷，大大提高了治療的安全性，因此脈沖射頻作為疼痛科的關鍵技術被廣泛的應用于臨床。本研究結果顯示射頻組病人在 VAS 評分、睡眠質量及 PHN 的發生率均優于對照組。而韓國學者在一項回顧性病例對照研究中發現 HZ 病人越早接受 PRF 治療其疼痛緩解越明顯，特別是頑固性疼痛病人可減輕疼痛預防 PHN 發生 [13]。這和本研究所得到結論基本一致，其作用機制是 PRF 的電場作用加可使背根節上的一些離子通道活性發生改變，從而減少了神經纖維的異常放電及功能紊亂 [14] 。HZ 發生后， VZV 病毒所累及的神經元產生局部炎癥反應，嚴重的甚至出現壞死，而 PRF 可調控 TNF-a，IL-1β 等神經炎癥因子的表達來達到抗炎鎮痛作用 [15]，同時 PRF 可以促進內源性阿片肽的前體 mRNA 和相應阿片肽的表達，激活內源性阿片肽通路，產生鎮痛作用 [15]。

　　在 CT 引導下進行背根節脈沖射頻治療減少了射頻穿刺中發生氣胸、損傷血管、神經等副作用的發生率，且穿刺針更精準的到達背根節神經，提高療效，此次治療過程中所有病人也均未出現嚴重不良反應。

　　醫用臭氧是氧的同位異形體，它是一種具有特殊氣味的淡藍色特殊氣體，具有強氧化性。在抗感染、抗炎、抗氧化及治療失眠癥等方面的臨床應用已有幾十年的歷史 [16]。臭氧組病人 VAS 評分改善優于對照組，PHN 的發生率也比對照組低。臭氧自體血回輸在緩解疼痛和降低 PHN 的發生率上也是安全有效的。具體作用機制可能如下：①臭氧可以清除機體釋放的炎性因子和致痛物質，如 P 物質、前列腺素、緩激肽等。減輕炎癥反應，緩解疼痛; ②可刺激周圍神經產生內源性嗎啡肽等鎮痛物質，產生鎮痛作用 [4];③臭氧具有強氧化性可直接抑制皰疹病毒的復制和生長，同時與血液結合后形成 H2O2 可激活免疫系統產生干擾素等一系列細胞因子間接的產生抗病毒作用;④臭氧與紅細胞結合后可使細胞內 2，3- 二磷酸甘油酸含量增加，使氧和血紅蛋白解離曲線右移，增加氧氣的釋放，改善受損神經局部的氧供促進其恢復 [17]。我們觀察到這個有趣的現象，雖然治療 15 天時臭氧組病人 VAS 評分較射頻組低，但在 15、30 天時其睡眠質量明顯優于對照組和射頻組。這可能是因為臭氧在提高機體氧攜氧能力，改善氧供，促進機體新陳代謝，緩解疲勞感和促進睡眠 [18] 。可見早期進行臭氧大自血治療對改善老年病人睡眠質量，緩解疼痛有積極作用。

　　有文獻報道帶狀皰疹后遺神經痛發生的獨立危險因素包括年齡、皮疹面積、疼痛程度、基礎疾病(如糖尿病、自身免疫性疾病、高血壓)等 [19]，這與本研究所觀察到的結果基本一致，糖尿病、高血壓病人、累及 3 個節段以上者發生率均較高，但考慮到本研究納入的僅是胸腰段帶狀皰疹病人且排除了自身免疫性疾病等疾病，具有一定局限性。

　　將脈沖射頻和臭氧大自血聯合應用后，從統計結果上看其疼痛緩解程度、睡眠質量的改善以及 PHN 的發生率改善均優于其他三組。而射頻脈沖通對神經節的靶點干預，臭氧通過靜脈血對機體的整體調節，兩種方法通過不同的作用機制，減少藥物使用量，提高了臨床療效及安全性，降低了 PHN 的發生率。但由于本研究樣本量較小，且這方面的基礎研究報道較少，兩種方法協同作用的具體機制、作用靶點是什么?都缺乏相關報道。因此進一步的大樣本 RCT 研究以及作用機制的實驗室研究是本課題組未來研究重點。

　　綜上所述，根據本研究結果，臭氧自體血回輸聯合背根節脈沖射頻治療帶狀皰疹療效確切，安全性高，具有臨床推廣價值。

　　相關論文推薦：對水痘患者的護理體會