摘要:[摘要]現代農業技術的異化,是指人們在通過技術活動進行農業生產、造福于人類的過程中,技術以一種異己的力量,產生了非正常化、畸形化和病態化,并給人類自身帶來危害的現象。現代農
[摘’要]現代農業技術的異化,是指人們在通過技術活動進行農業生產、造福于人類的過程中,技術以一種異己的力量,產生了非正常化、畸形化和病態化,并給人類自身帶來危害的現象。現代農業技術異化問題已經成為不容忽視的理論和現實問題。具體表現為消耗了大量資源、技術具有正負效應的雙面性、技術的變異、技術非生態化、全球化危機等。現代農業技術異化的根源主要體現在現代農業技術自身和外部兩個方面。消解現代農業技術異化在理論上和實踐中具有可能性。
[關鍵詞]現代農業技術;農業危機;技術異化
農業被人稱為“百業之本”,隨著科學技術的不斷進步,尤其是19世紀技術革命的產生,為農業生產領域的科技革命奠定了深厚的基礎,農業科技領域具有劃時代意義的重大基礎理論開始相繼產生。20世紀中葉以來,一場以生物技術、信息技術為主體的新的農業科技革命,為農業的發展增添了源源不斷的動力。然而,在現代農業技術的發展過程中,卻形成了人與自然的不和諧之音,產生了農業技術異化現象。作為發展中的農業大國,必須正視農業技術異化問題,避免走發達走過的彎路。

一、現代農業技術異化的凸顯及其表現
以西方發達為代表的農業技術現代化過程,無視農業技術自身的特點,過分強調了農業外部的投入,實際上走的是一條農業技術工業化的道路。工業化的現代農業技術是以機器和化學手段對農業生物進行加工的技術,農業生物變成了可以生產的物質材料,以高產高效為目標,專業化、規模化、連作化、機械化被不斷地推廣和普及。
然而,隨著科學技術的發展,尤其是現代技術革命以后,西方發達迅速實現了以機械化為核心的農業現代化,巨大的農業投入大大減低了現代技術的生產效率,退耕還林產生的環境效果往往被農業化肥等農業污染抵消。現代農業技術往往產生技術——效率、技術——環境的悖論,造成農業技術的兩難選擇,出現了前所未有的問題:第一,從事農業生產的農業人口數量大幅度減少,農業在國民經濟中的相對地位在不斷下降;第二,農業面I臨著氣候變暖和水資源匱乏的危機,結果是農業資源遭到嚴重的破壞和退化;第三,由于大量的“現代”物質投入,使環境原先相對平衡的物質循環受到了破壞,造成了環境的惡化;第四,現代化的生產,產生了與自然生態不相適應的“現代”生產方式造成了生態的嚴重失衡;第五,現代生物技術和信息技術等高新技術在農業中的運用,產生了不可預計的深層次倫理問題和社會認同問題。
面對現代農業技術帶來的資源、生態環境和社會倫理的危機,人們指責現代農業技術是造成這些危機的罪魁禍首,認為現代農業技術使農業變成了與上、下游工商業一起組成的農業食品業綜合體中的一體化的重工業了…。悲觀者甚至認為,“起源于刀耕火種的農業的發展史,滿足人類欲求的農作法的變遷史及農業科學技術(文明進步)發展的歷史,其本身就是一部對自然破環的歷史。”曙。為了避免農業技術異化,西方發達紛紛另辟新徑,改造農業技術,走無為農業、自然農業、有機農業、生物農業等新的農業生產模式,甚至提出了徹底否定現代化農業技術的后現代農業技術。
一般來說,異化是指主體在發展過程中,由于自身的活動而產生出自己的對立面(客體),而這個客體又成為一種外在的異己的力量轉而反對自身。異化是一種客觀的現象,它表現了在一定的歷史條件下,人的物質活動和精神活動的產物,同人相對立,即人的產物,反過來統治人、控制人、支配人。現代農業技術為人類帶來了豐富的農產品,同時也產生了嚴重的危機,造成了現代農業技術的異化,給自然、人類、人類社會帶來了巨大的災難。
二、現代農業技術異化的根源
從技術自身來看,現代農業技術異化的主要產生于以下一些原因:
第一,技術利弊共存的必然性。從唯物辯證法的立場來看,事物的利弊是共存的,現代農業技術作為人的創造物,是不存在絕對安全或無公害的技術的,即使人們擁有良好的愿望,其負面作用也會同時產生,一切技術都是有缺陷的,有缺陷的技術必然對自然造成破壞,從而對人類造成傷害。
第二,農業技術對象的復雜性。農業技術的對象是復雜的生物有機體(動物、植物、微生物,以及它們的生存環境),還要涉及到人類社會的各個方面,其復雜性體現出一種非線性的特征,人類對這種復雜性的認識歷史性的不足,使現代農業技術無法達到盡善盡美,所以現代農業技術是極其復雜的、具有局限性的技術體系,正是由于技術的復雜性和局限性,不僅使單個的人或群體難以正確地把握技術,對人類整體而言,要想把握好技術也有很大的困難,它的使用就有可能帶來人所不期望發生的后果。
第三,農業技術的反生態性。農業技術本身就是改變、干擾農業生物有機體生長狀況和生長環境的,以達到人類利用自然、控制自然、獲得最大功利的目的,現代農業技術如自動化大型農業機械、生物技術、農業化學工業技術等等技術的這種作用更直接、更強烈、更深刻、更廣泛,具有更強的進攻性,而這對自然生態環境來說,卻是反生態的。毫無疑問,隨著人類控制自然能力的極大提高,現代農業技術的反生態性也更加強烈,通過人類日益增長的對自然的控制,自然反過來控制了人類,威脅著人類自由。
三、現代農業技術異化的消解路徑
技術異化是客觀存在的,現代農業技術的異化現象也是歷史的客觀的,人類不斷創造技術,又不斷地降低技術的負面效應,努力建立一個高產、優質、無污染、資源合理利用、環境優美、人與自然和諧統一的嶄新的現代農業技術。
在現時社會中,盡管很難找到完全無異化的技術,但人們仍然提出一些消除或部分消除技術異化的理論n引,第一,從技術自身而言,或者放棄技術,或者更快地發展技術,或者選擇適宜技術消除技術自身的缺陷;第二,借助道德改革消除人類在應用技術中的缺失;第三,通過完善社會建制而逐步消除技術異化。海德格爾認為,僅看到技術對人的生活的不利的后果就以為認識到了技術的真正的危險,是過于簡單了,最大的危險是技術的本質和起源。據此和以上的分析,對現代農業技術異化產生的根源,無論是技術自身的原因,還是技術之外的原因,或者是內外因素共同形成的原因,其消解或削弱,在理論上和實踐上絕不能采用頭痛醫頭、腳痛醫腳的途徑和方法。
消除現代農業技術異化的實踐路徑應從技術自身和社會發展兩方面考慮:
一方面,加快技術發展和技術預測,清醒地認識技術可能帶來的問題,在技術設計時消除或減少技術給人類帶來的不利,選擇適合社會目的的農業技術。為了消除化學化農法或工業化農法,擺脫現代農業的困境,削弱現代農業技術的異化,要選擇生態化的、綠色化的、適用的技術,擺脫對工業技術的崇拜,不回避技術的發展。西方先進工業都在積極尋找所謂“替代農業”,如生態農業、生物農業、持續農業、有機農業、自然農業等等,我國也在積極嘗試以生態農業技術和綠色農業技術為基礎的高新農業技術園區的試驗。
另一方面,以科學的社會發展觀為指導思想。異化的消解除了尋找現代農業技術自身存在的問題,避免現代技術對生物有機體及其生活環境的過度傷害,更關鍵是超越現代自然觀,破除工業技術萬能的幻想,在人與自然之間尋找協調和均衡的機制,利用人類的知識、智慧和意志,去自覺地實現一種“均衡”的發展,實施農業技術的可持續發展。現代農業技術創新應該盡量遵循自然流動、循環的規律,減少對農業生物體生長方式的改變,減少化學物質等人造物的投入,盡量保持農業生物品種的多樣性。只有這樣,才能逐步協調人與自然的關系,形成和諧的、均衡的天人合一的世界。因為人類知識不斷豐富,技術不斷進步,人類對技術的預測也越來越明確,解決危機的可能性不斷增加。隨著社會的發展,人類的發展觀發生了根本性的演變,發展觀將會更加全面,更加科學化。另外,在新的發展觀指導下,人與自然的關系不斷協調,必將形成人與自然和諧統一的關系。現代農業技術達到這種“均衡”,異化的消解或者削弱是完全可能的。
作為發展家,盡管農業技術的現代化程度相對較低,但由于人口多,人均土地面積少,農業技術的創新和推廣更注重于提高農產品的產量,提高土地的產出率,現代農業技術的發展更傾向于對大型機械、化肥、農藥的運用。近年來,在可持續發展思想的影響下,可持續農業技術得到了一些推廣。綠色農業技術、設施農業技術、生態農業技術、循環農業技術等理論和實踐研究,已經為農業技術的現代化發展提供了理論和現實依據。
[參考文獻】
[1]讓-雄巴爾一德洛夫.馬四近,譯.法國農業趣史[M].北京:農業出版社,1985.
[2]福岡正信.樊建明譯.一根稻草的革命[M].北京:北京大學出版社,1994.金鑒明.21世紀的陽光產業——生態農業[M].北京:清華大學出版社,2002.
[3]巴里·康芒納.侯文蕙,譯.封閉的循環[M].長春:吉林入民出版社,1997:117.[美]C.迪恩.弗洛伊登博格.后現代世界中的農業[A].
[4]大衛.格里芬.王成兵,譯.后現代精神[c].北京:中央編譯出版社,1998:186.
胡曉兵