摘要:鄉村振興的要義在于產業振興，產業振興是農業農村現代化的重要基點，是農業全面升級、農村全面進步、農民全面發展的核心動力。在鄉村社會加速轉型的過程中，農業產業發展并不必然走向規模化經營，農業“去過密化”的結果和機制也并不必然是農民非農化和鄉村空心化。相反，嵌入鄉土社會的農業轉型可兼顧農民家庭經營的基本形式，其內在機制在于有利的外部政治經濟結構、嵌入鄉土社會內部的市場體系和融合型工農關系的構建，以及符合農民利益的復合型商品化生計體系的建立。通過借用鄉村社會關系和倫理規范，農業轉型深嵌于鄉土社會，經營主體具有明顯的地域排他性和關系排他性，從而對農民家庭經營和小農戶形成社會保護機制。嵌入式農業產業發展和農業轉型具有內聚鄉村秩序的社會效應，主要表現為鄉村治理的精英再生產和共同體重建。以社區為本位的農業轉型道路，對鄉村產業振興和有效治理形成有益鏡鑒。

　　關鍵詞:鄉村振興;農業轉型;鄉土社會;產業振興

　　一、問題的提出

　　近年來，新型農業經營主體的培育成為推進農業現代化轉型的重要抓手。自2018年明確提出鄉村振興倡議以來，歷年一號文件均強調家庭農場、合作社、龍頭企業、社會化服務組織等新型農業經營主體在現代農業轉型中的重要作用。隨著土地流轉的普遍實踐，新的農業經營形式和經營主體正在形成，小農經濟正在加速轉型。新型農業經營主體的成長正在改變基層農業經營體系的全貌，成為牽動鄉村社會變遷、助推鄉村振興的重要動力。關于農業現代化的學術研究，學者們主要從以下方面展開。

　　二、嵌入地方社會的農業產業發展

　　(一)A鎮的甘蔗產業發展及其條件

　　A鎮位于桂西南，與越南接壤，鎮內以甘蔗種植業為主，鎮上有一家大型制糖企業，素有“制糖強鎮”之稱，是全國糖料甘蔗主產區。A鎮耕地總面積24萬畝，其中甘蔗種植面積17萬畝。自1981年實施家庭聯產承包責任制以來，A鎮農民基本以在村里務農為主，很少外出打工。1987年，興隆糖廠的建立使得農民外出務工的動機更加弱化。本地農村，尤其是甘蔗集中生產的村子，始終未出現由于勞動力持續大量流失所造成的無人種地和村莊“空心化”問題，農民一家一戶的甘蔗種植成為A鎮農業的主要特征。

　　(二)嵌入鄉土社會的農業產業

　　任何形式的農業產業發展都不是自然而然形成的經濟過程，而是一個嵌入特定社會結構和文化環境的社會問題［18］。雖然今日的農村已不是“鄉土中國”的狀態，但鄉土社會的某些倫理規則和社會道義機制卻在很大程度上沿襲了下來。地方政府和工業資本要想延續農業產業化，必須將產業嵌入鄉土社會，通過一整套社會建制與社會動員實現產業的持續發展。

　　三、嵌入鄉土社會的農業轉型與農民家庭經營

　　在農業產業嵌入鄉村社會的基礎上，農業商品化轉型并未導致工業資本對小農戶的排斥。除了外部結構與政策環境之外，很大程度上還得益于村莊社會結構和農民生計體系的耦合性。當這種生計體系與農民家庭經營有機銜接在一起時，就形成了內生型的鄉村經濟體系。

　　四、嵌入式農業產業發展和農業轉型的社會效應

　　農業的轉型與產業發展不只關系到村民收入的經濟問題，更與鄉村治理的結構和有效性密切相關。村莊社會內部的“人氣”以及穩定的社會結構有助于嵌入鄉土社會的農業轉型生成內生型的鄉村治理結構。

　　(一)鄉村治理的精英再生產

　　農業轉型通常具有深刻的治理內涵。高度商品化的農業經營可以通過某種機制將農民和外部市場實現有效鏈接，而機制的建構者即鄉土社會的精英群體———西瓜“代辦”則是幫助村民銷售西瓜的經紀人。西瓜代辦大多來源于甘蔗種植大戶和村干部，他們也最關心村里的西瓜能否順利進入市場，每到西瓜收獲期他們都會通過私人關系積極聯絡一批外地老板來村里收瓜。一方面，經紀人具有很強的議價能力，有能力實現村民的利益;另一方面，代辦通常從外來老板那里按固定比例獲得報酬，其經濟利益與鄉村發展高度聯系在一起。每年能夠幫多少農戶銷售多少西瓜，已經成為經紀人在鄉村享有社會聲望的象征符號。因此，利益連帶和權威地位的社會授予讓經紀人成為重建鄉村治理共同體的積極行動者和重要關聯性紐帶。

　　(二)鄉村治理共同體的重建

　　鄉村治理精英的公共性體現在其真正將村民利益放在第一位，并贏得了鄉土社會的信任，在市場高風險的場域中建立起穩定的內生型經濟治理結構。A鎮復合型農業生產實踐中，在精英再生產的基礎上，農民普遍進入市場卻未被市場所牽制，經濟精英和村民反而結成了一個利益內聚的鄉村治理共同體。首先，這得益于村民與村民之間建立起的緊密型利益關系。復合型的商品農業是勞動力密集型的產業形態，在華南宗族文化濃厚的鄉村社會，換工等互惠性的勞動體制依然頑強延續下來，有效抵御了外部資本的滲入，成為鄉村治理共同體重建的經濟與文化基礎。其次，這種利益內聚性的生計模式所溢出的經濟機會在村莊社會內部實現了均衡分布，而非少數人主導的權力失衡的階層分化，這構成鄉村治理共同體重建的社會基礎。例如，商品化農業轉型調動起整個鄉村社會的經濟活力，農民中連帶涌現出一批從事西瓜育苗、市場化水利服務等不同經濟活動的能人，能夠在私益和鄉村公益之間取得平衡。而且，鄉村內部的社會分工也有序展開。顯然，這種不斷豐富的產業結構和利益內聚性有利于整個村莊的長遠發展，其根本原因在于農業轉型基礎上形成的多元化產業發展與鄉土社會的差序格局有效銜接在了一起。經濟活力、政治參與、文化傳統與社會關系的內在一致性使得絕大多數農民家庭主動選擇留在村里，村莊的整體活力也得以長期保持。

　　結論與討論

　　以A鎮甘蔗產業發展為個案，本文發現實踐中存在不同于“自上而下”規模導向的農業轉型路徑，嵌入鄉土社會的農業轉型可兼顧農業產業發展和農民家庭經營的基本形式。若在特定的政治經濟結構中建構在地化的市場體系和融合式工農關系，農業產業發展并不排斥家戶制的農業經營形態。只有當農業產業形成鏈接工業與農業的融合式發展，農民才能在更大程度上分享產業發展的利益，而不至于在低效的農產品流通環節利潤空間被擠壓。也因此，若市場嵌入地方社會，商品化農業轉型化解農業過密化困境、進而改善農民生計的機制或后果就不必然是人口流失、非農化和村莊空心化。市場嵌入地方社會的社會效應表現為促進了一二三產業的融合發展，并延長了產業鏈;由于深嵌地方熟人社會關系，經營主體具有明顯的地域排他性和關系排他性，從而對農民家庭經營也形成一種社會保護機制。而在農業產業發展過程中，農民又可通過鄉村社會中的互惠機制來有效應對勞動力不足等挑戰，也在很大程度上規避了資本下鄉對小農戶的利益剝奪。若農業產業和市場嵌入地方社會，農業轉型并不只有規模經營主體重塑這一條道路。對于農業規模經營和農業現代化之間的邏輯關聯，應當根據不同的農業產業類型進行不同程度的判定。對于農業資本化程度較高、附加值較高而機械化程度不足的農業產業，以小農戶為基礎的家庭經營是一條有效路徑;而對于優勢地理區位的大田糧食作物種植，在具備較高的農業機械化水平之后，可以適時推進地權集中和規模化經營。

　　參考文獻:

　　［1］費孝通．鄉土中國［M］．北京:北京大學出版社，2016．

　　［2］劉守英，王一鴿．從鄉土到城鄉———轉型的鄉村變遷視角［J］．管理世界，2018(10):128－146．

　　［3］朱冬亮．農民與土地漸行漸遠———土地流轉與“三權分置”制度實踐［J］．中國社會科學，2020(7):123－144．

　　［4］張翼．土地流轉、階層重塑與村莊治理創新———基于三個典型村落的調研［J］．中共中央黨校學報，2016(2):13－21．

　　梁棟