摘要：借助動態(tài)偏離份額分析法和農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)指數(shù)，利用2004—2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)區(qū)域差異及其主要影響因素，在此基礎(chǔ)上探討長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的思路。結(jié)果表明：長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和種植業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異；各省市種植業(yè)發(fā)展極不平衡，無論是種植業(yè)整體還是種植業(yè)內(nèi)部都面臨著生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和提高區(qū)域競爭力的雙重壓力，長江流域種植業(yè)發(fā)展已處于亟需轉(zhuǎn)型升級的重要節(jié)點；農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，是形成各省市種植業(yè)及其內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)區(qū)域差異的主要原因。最后，基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)視角提出長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的具體思路。

　　關(guān)鍵詞：種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)型升級；動態(tài)偏離份額分析法；要素稟賦結(jié)構(gòu)；長江經(jīng)濟帶；長江流域；新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)

　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的一項重要而緊迫的任務(wù)。改革開放以來的三次農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使我國農(nóng)業(yè)獲得了持續(xù)三十多年的快速發(fā)展［1］，尤其是隨著我國農(nóng)村改革的深化，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策不斷完善，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻變化［2］。2016年“一號文件”再次強調(diào)基本形成與市場需求相適應(yīng)、與資源稟賦相匹配的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局，提高農(nóng)業(yè)綜合效益。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素稟賦狀況的不斷變化，如何在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化上開辟新途徑，在農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上尋求新突破，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵所在。

　　1.研究區(qū)域概況、研究方法及數(shù)據(jù)來源

　　1.1研究區(qū)域概況

　　長江流域橫跨我國東、中、西三大區(qū)域，流域面積達(dá)180萬km2，流經(jīng)18個省（市、自治區(qū)），核心區(qū)域主要包括江蘇省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、四川省、上海市和重慶市這7省2市。作為我國重要的商品糧、棉、油生產(chǎn)基地，長江流域的農(nóng)業(yè)資源豐富，中西部地區(qū)土地要素稟賦優(yōu)勢明顯，中部地區(qū)勞動力充裕且成本相對較低，東部沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)資本要素充裕，區(qū)域內(nèi)的安徽、江西、湖南、湖北和四川等省份均為我國重要的農(nóng)業(yè)大省。以2014年的數(shù)據(jù)為例，長江流域糧食產(chǎn)量占全國33%，稻谷產(chǎn)量占全國的60.04%，棉花產(chǎn)量占全國17.53%，油菜產(chǎn)量占全國72.70%，園林水果產(chǎn)量占全國的22.31%。近年來，長江流域各省份種植業(yè)發(fā)展的區(qū)域不平衡性不斷加劇，作為傳統(tǒng)“魚米之鄉(xiāng)”的江浙滬地區(qū)，耕地資源日益緊張，勞動力成本快速上漲，以谷物、油料、棉花等土地密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)為代表的種植業(yè)競爭優(yōu)勢和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢日趨消退。

　　1.2研究方法

　　1.2.1動態(tài)偏離份額分析

　　法偏離份額分析法是研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異及其變動決定因素的主流研究方法。該方法將特定區(qū)域的經(jīng)濟變量增長分解為份額分量（N）、結(jié)構(gòu)分量（P）和競爭分量（D），通過三個分量的增長情況評價區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的差異及其競爭力的強弱。動態(tài)偏離份額分析法是在靜態(tài)偏離份額分析法的基礎(chǔ)上探究經(jīng)濟變量貢獻(xiàn)在時間維度上的變化趨勢。本研究采用該方法分析長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，公式為：

　　1.2.2農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)指數(shù)

　　本研究借鑒蔡銀寅等［20］的方法，根據(jù)要素稟賦系數(shù)構(gòu)建農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)指數(shù)來分析長江流域各地區(qū)農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化情況。其中，農(nóng)業(yè)各要素稟賦結(jié)構(gòu)系數(shù)的具體公式如下：

　　2.長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異分析

　　2.1長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的動態(tài)偏離分析

　　2004年以來長江流域種植業(yè)均有不同程度發(fā)展，整體表現(xiàn)出快速發(fā)展的良好趨勢，這與近年來我國種植業(yè)整體發(fā)展情況一致。從表1的動態(tài)偏離分析結(jié)果可看出，長江流域在2004—2014年間，總增長量G（21169.41億元）＜份額分量N（23479.08億元），說明按照全國種植業(yè)增長速度理論上帶來的種植業(yè)增長額高于長江流域?qū)嶋H的種植業(yè)增長額，反映出長江流域種植業(yè)增長略微滯后于全國平均水平。同時，結(jié)構(gòu)分量P＞0，表明長江流域與全國平均水平相比在種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面優(yōu)勢明顯，反映出長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，發(fā)展快速的產(chǎn)業(yè)部門所占比重較大；競爭分量D＜0，反映出長江流域種植業(yè)競爭力較弱，區(qū)域種植業(yè)的競爭力有待進(jìn)一步提高；總偏離PD總和為負(fù)，說明2004—2014年期間長江流域種植業(yè)發(fā)展總體水平低于全國平均水平。

　　2.2各地區(qū)種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異

　　總體而言，長江流域各地區(qū)種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，各省市農(nóng)業(yè)增長速度、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和區(qū)域相對競爭力均存在較大差異。由表2可知，2004—2014年長江流域各省市種植業(yè)生150經(jīng)濟地理第37卷產(chǎn)總值增幅較大，反映出長江流域種植業(yè)發(fā)展迅速，勢頭較好。例如，湖南省以6936.41億元的種植業(yè)總增長量位居第一，排在末尾的上海市，種植業(yè)總增長量也達(dá)到了197.27億元。根據(jù)總增長量G與份額分量N的比較來看，上海、江蘇、浙江、安徽和江西的總增長量小于份額分量，說明這5省市的種植業(yè)發(fā)展滯后于全國種植業(yè)發(fā)展平均水平，湖北、湖南、四川和重慶這4省市種植業(yè)總增長量大于份額分量，說明對全國種植業(yè)發(fā)展起促進(jìn)作用，反映出長江流域靠近沿海地區(qū)省份種植業(yè)發(fā)展速度滯后于全國平均水平。從結(jié)構(gòu)分量D來看，除安徽省以外的其他省市結(jié)構(gòu)分量的數(shù)值均大于0，但是數(shù)值之間的差距較大，最高數(shù)值的湖南省為2415.52億元，最低數(shù)值的安徽為-15.01億元，反映出長江流域各省市種植業(yè)發(fā)展快速的部門占比較大，種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不斷趨向優(yōu)化，但是各省市之間種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣差異也較為明顯。從競爭分量P的結(jié)果來看，長江流域除湖南和四川以外的其他省市競爭分量數(shù)值均小于0，而且數(shù)值之間的差異較大，反映出各省市種植業(yè)競爭力的顯著差異。

　　3長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)區(qū)域差異的成因分析

　　農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)是分析我國有關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題的邏輯起點，也是決定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)因素［22］，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于要素稟賦結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟增長潛力的開發(fā)首先需要把握要素稟賦結(jié)構(gòu)變化的事實［23］，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)也認(rèn)為，最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)生于要素稟賦結(jié)構(gòu)［24］。根據(jù)公式（7）~（12）計算得到的長江流域農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)指數(shù)（表4）的分析可看出，長江流域農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，是導(dǎo)致各省市種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)區(qū)域差異的主要原因。

　　4長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的思路

　　基于上述分析可知，目前長江流域種植業(yè)發(fā)展與全國相比還有較大的差距，長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異，流域內(nèi)各省市種植業(yè)發(fā)展也極不平衡，面臨著生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和提高區(qū)域競爭力的雙重壓力，已處于亟需轉(zhuǎn)型升級的重要節(jié)點。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由要素稟賦結(jié)構(gòu)決定，要素稟賦升級決定著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，遵循比較優(yōu)勢是升級稟賦結(jié)構(gòu)和持續(xù)產(chǎn)業(yè)升級、收入增長和減貧的最好方法，在每一個給定的發(fā)展水平上，市場都是實現(xiàn)有效資源配置的基礎(chǔ)機制，同時需要政府在結(jié)構(gòu)升級過程中發(fā)揮積極的、因勢利導(dǎo)的作用［25］。結(jié)合長江流域各省市種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其影響因素的分析，我們認(rèn)為長江流域種植業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級可以考慮從以下幾個方面進(jìn)行總體部署。

　　參考文獻(xiàn)：

　　［1］宋洪遠(yuǎn)，廖洪樂.農(nóng)業(yè)發(fā)展新階段與倡議性結(jié)構(gòu)調(diào)整——政策背景、主要內(nèi)容、執(zhí)行情況及對策建議［J］.管理世界，2001(6)：115-122.

　　［2］高強，孔祥智.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總體估價與趨勢判斷［J］.改革，2014(11)：80-91.

　　［3］GereffiG.Internationaltradeandindustrialupgradingintheap-parelcommoditychain［J］.JournalofInternationalEconomics，1999，48(1)：37-70.

　　［4］Humphrey，J.Schmitz.IndustrialOrganizationandmanufactur-ingcompetitivenessindevelopingCountries［J］.SpecialIssueofWorldDevelopment，1995，23(1)：1–7.

　　向云，祁春節(jié)※，陸倩