摘要：作為根據，才能更好地發揮出農業科技的潛在價值，才能將先進的科學技術轉變成第一生產力。本文基于現實的角度對我國現存的幾種典型的農業科技推廣體系和模式進行了系統的研究和分析，并對未來我國農業科技推廣體系的發展方向進行了科學合理的展望。

　　關鍵詞：農業科技推廣；體系；研究；農業技術

　　我國是一個農業大國，農村人口人數占總人口的百分之七十左右，且擁有規模龐大的農業資源，但是這些資源的整合力度差，缺乏優化組合，且沒有針對我國各地區農業經濟發展現狀制定與現代農業經營相適應的科技成果推廣機制，從而導致新型農業技術不能在第一時間內轉化成生產力，同時也在很大程度上影響了農業經濟的進一步完善和發展。本文通過實際調研和查閱先關文獻，總結了出了我國現階段最主要的四種農業科技推廣模式，并對其優劣性進行了注意探討，希望對提升農業經濟發展水平，加快新型農業技術的推廣和研究具有一定的指導意義。

　　一、我國農業科技退關體系的主要模式研究

　　1．推廣機構主導型所謂的農業推廣主導型指的是農業推廣站模式，由當地政府和農業部門聯合推動農業科技的推廣和試點工作，這種推廣模式帶有一定的權威性，可以充分利用政府和農業部門掌握的資源統一規劃和整合新型農業技術的推廣工作，并起到一定的宣傳作用。通常在實際操作中，由政府和農業部門組織相關農業技術專家統一立項重點推廣技術成果，并在當地適當的地點建立新型農業技術推廣示范基地，組織一定的資源和人員進行相應的技術培訓，使其充分掌握新型農業技術的施行要領。然后組織各地區的農業人員前來參觀學習，并建立相對完善的農業技術科學服務體系和部門，借助于技術服務推廣新技術和新產品，并向群眾發放宣傳材料。這種農業科技推廣模式充分利用了我國政治體制的優勢，起到了上下聯動、多部門配合的積極作用，可以利用政府部門的影響力在本地區進行大范圍的普及和推廣，覆蓋面積大，推廣迅速，且實踐證明受到了顯著的效果。但是該推廣模式也存在較大的弊端，通常來說，市場因素難以進入體系中進行調節，且各部門的職能定位不甚明確，甚至存在一些互相推諉責任、搶占推廣成果的現象，不利于發揮體系內工作人員的工作積極性和主動性，容易造成農業生產與市場和社會脫節、社會認可度不高的問題，甚至造成生產的農業產品由于不符合市場需求而無人問津，給農民帶來了巨大的經濟損失。

　　2．政府科技項目帶動型這種農業技術推廣模式下還包含多種子模式，先分別介紹如下：

　　（1）“農技110”服務模式。該模式主要借助于迅猛發展的信息技術和發展模式建立覆蓋剩、市、縣、村鎮等的農技10服務中心，將最基層的農業生產與技術服務部門和相應的咨詢機構有效的連接起來，實現縱向連通、橫向協調的農業技術推廣模式。目前全國20多個省份已經建立起了23個統一的區域熱線服務號碼，覆蓋了900多個縣和7500個鄉鎮，且很多地區建立了連通農業技術研究中心和相應的農業大學與農業技術推廣部門之間的溝通渠道，可以及時的將農業生產中面臨的基本問題反饋到農業技術研究部門，形成高效且有針對性的農業生產問題研究機制。但是這種模式也面臨著不同地區的“三農”問題存在差異、農業信息資源質量匱乏以及農民科學技術水平有限的問題，這些都在一定程度上影響了農業經濟的發展水平，亟待解決。

　　（2）科技園區示范模式。目前全國已經建立起了國家級農業科技師范園區30余個、省市級示范園區300多個以及縣鄉級示范園區3000余個，基本上覆蓋了全國各大農業生產地區，改模式我國農業科技推廣體系主要模式研究新疆哈密地區伊吾縣吐葫蘆鄉人民政府阿米娜·依里亞孜摘要：科學技術是第一生產力，加快農業經濟轉型、完善農業經濟發展模式離不開新型農業技術的研究和推廣。同時農業科技更需要農業科技推廣體系作為根據，才能更好地發揮出農業科技的潛在價值，才能將先進的科學技術轉變成第一生產力。本文基于現實的角度對我國現存的幾種典型的農業科技推廣體系和模式進行了系統的研究和分析，并對未來我國農業科技推廣體系的發展方向進行了科學合理的展望。關鍵詞：農業科技推廣；體系；研究；農業技術以政府為主導、以企業為主體、以農戶為基本生產單位，形成了一條“政府-企業-基地-農戶-科技”的運作模式，政府主要參與園區的建設和維護工作，園區的生產和經營交由企業掌管，而農戶作為園區的參與者和生產者參與園區的實際運行和維護。但是這種模式一方面產品競爭力不強，農產品宣傳特色不鮮明，另一方面軟件管理模式缺乏創新，且重展示輕實效，對周圍的技術輻射作用達不到預期標準，因而產品很難與其他地區甚至國外市場接軌。

　　（3）科技下鄉模式。在每年的春耕之初，全國各地區的農業技術推廣部門都會組織科技下鄉活動，本著“進村入戶、務實高效”的原則將來自政府和農業部門的溫暖連同先進的農業種植和管理技術帶入到千家萬戶中，并認真聽取來自底層農戶的聲音，將廣泛反應的典型問題帶入到機關上層進行開會研討，為農戶解決實際問題。值得注意的是1999年由國務院扶貧開發領導小組牽頭成立的、國家農業科技部、中央電視臺和湖北省政府參與的“科技下鄉”活動在湖北部分地區轟轟烈烈的開展，并在以后每年的相應時節都會組織相應的活動，這幾乎成為了一個慣例。但是從取得的成果來看，一是科技下鄉活動的針對性不強，理論性大于實踐性，不能為農戶解決實際技術問題，另一方面很多單位和人員工作積極性不高，敷衍了事，內容不夠深入，活動流于形式，很難達到預期的宣傳效果。

　　3．市場引導性這里的市場引導性主要指的是企業產業化服務模式，從根本上來說就是在政府相關部門的授意并協調下將原來分散的、規模較小的生產基地進行有機的整合，充分發揮企業在生產和資源管理方面的優勢進行生產要素的統籌配置和統一經營，農戶作為生產者參與到這一模式的構建中來，實現生產資源的優化配比和生產能力的最大化挖掘。據有關統計數據顯示，目前全國范圍內建立的產業化組織中由龍頭企業帶動的有44．4%，中介組織帶動的有34．0%，專業市場帶動的有9．7%，實踐證明，這種農業科技推廣模式極大地解決了生產、加工和銷售相互之間脫節的問題，有效的提升了農業產業的總體發展水平。

　　二、結語

　　綜上所述，我國現階段的農業技術推廣模式多種多樣，但是都有其發展局限性，無法充分發揮農業生產的巨大潛力。在未來的日子里，應該著力機構主導型為農業技術推廣主體，發揮科技項目的帶動作用，并以市場引導型作為我國農業技術推廣體系的補充，方能成功實現我國農業經濟的成功轉型，提升產業經濟活力。

　　參考文獻：

　　[1]李君霞．完善我國農業科技推廣體系的思路及哲學思考[D]．江西農業大學，2011．

　　[2]王濟民，劉春芳，申秋紅，梁辛．我國農業科技推廣體系主要模式評價[J]．農業經濟問題，2009，（02）：48-53+111．

　　[3]趙博偉．我國現行農業科技推廣體系的局限性與改革對策研究[D]．廣西大學，2005．

　　[4]袁鴻馬．我國農業科技推廣體系制度創新研究[D]．西北農林科技大學，2004．