摘要:摘要:為綜合評價山地果園生產機械化的發展水平,在咨詢調研農機研發推廣專家及基層農技人員的基礎上,從機械化裝備水平、機械化程度、機械化效果、機械化管理水平4方面建立了
摘要:為綜合評價山地果園生產機械化的發展水平,在咨詢調研農機研發推廣專家及基層農技人員的基礎上,從機械化裝備水平、機械化程度、機械化效果、機械化管理水平4方面建立了山地果園生產機械化水平評價指標體系,評價指標體系由3級指標構成。利用層次分析法結合專家打分法確定各評價指標的權重,依據對第3級指標原始數據進行歸一化處理的原則,提出了各級評價指標間的量化關系和山地果園生產機械化發展水平的評估計算方法。通過對湖南省宜章縣和廣東省平遠縣的山地果園生產機械化發展水平進行對比分析并判定評分,得出宜章縣和平遠縣的山地果園機械化發展水平的指標評價結果。山地果園生產機械化水平評價指標體系可為優化提升山地果園生產機械化水平提供參考,并為有針對性地實施山地果園機械的推廣應用提供了科學依據。
關鍵詞:山地果園;機械化;層次分析;評價指標體系
0引言
隨著農村人口外出務工的流動,老齡化現象嚴重,勞動力素質下降。勞動力的缺乏導致果園生產成本大幅增加,嚴重影響果農的收入和林果業的發展。山地果園生產機械化是農業機械化進程中必不可少的環節,果園生產機械技術裝備的推廣及應用,能提高果園生產效率,增加果農收入和經濟效益[1-2]。因此,大力推廣果園機械,提高果園生產機械化水平刻不容緩。

1評價指標體系的建立
運用科學的方法準確設置山地果園生產機械化評價指標體系,使用合適的計量尺度和量化關系分析山地果園生產機械化的效果,有助于評價山地果園生產機械化發展水平標準的統一性。本文從評價指標體系的功能出發,選定了體系中的組成因子,并對各因子進行量化,遵循“科學全面、簡便易用”的原則,通過專家咨詢及實地調研,建立了基于層次分析法的山地果園生產機械化發展水平評價指標體系。
1.1評價指標體系的功能
山地果園生產機械化發展水平評價指標體系應能全面、客觀地反映山地果園生產機械化的社會、經濟及生態效果,反映山地果園生產機械化對果業現代化、社會及經濟發展的貢獻份額[13]。本文建立的山地果園生產機械化評價指標體系,是衡量在山地果園生產機械化生產活動中投入的勞動成本與取得的經濟效益之間比例關系的一種手段。山地果園生產機械化評價指標體系的建立,應有助于更好地研究山地果園生產機械化的發展狀況,為政府部門出臺山地果園生產機械化發展政策提供依據,并為專家學者深入研究山地果園機械化的發展水平提供科學的理論基礎[14]。因此,山地果園生產機械化發展水平評價指標體系先把山地果園生產水平、山地果園生產機械化、經濟發展與基層管理等領域的繁瑣關系進行簡單分化,再建立相應的量化指標信息。
1.2評價指標體系的設置原則
山地果園生產機械化評價指標體系的設置與量化,實質上是對山地果園生產機械化產生的社會和經濟效益的評價與分析。因此,山地果園生產機械化評價指標體系的設置,要依據當前國情和實際情況,遵循“科學全面、簡便易用”的原則,采用科學的分析方法,以適應山地果園生產機械的多種形式和生產管理。
2山地果園生產機械化發展水平評估算例
2.1背景
宜章縣地處湖南省郴州市,平遠縣地處廣東省梅州市,這兩個地區以丘陵山地為主,主要種植柑橘橙。因為兩者地理環境和種植環境相似,所以本文對宜章縣和平遠縣的山地果園生產機械化發展水平進行比較分析。
2.2各評價指標歸一化得分的計算方法
在各評價指標量化的過程中,也要進行歸一化處理,這樣才能使整個發展水平的計算統一。本文在對兩個以上地區進行山地果園生產機械化發展水平的計算時,針對某一指標的計算結果,選取最大值作為1,取其他地區的計算結果占最大值的比重作為歸一化得分值,這樣可使各評價指標標準化,方便比較分析。下面是各評價指標的具體計算及說明:1)果園機械總動力水平為果園總動力與果園總面積的比值。對于機械動力,國際通用的農業機械總動力水平標準是60kW/hm2,因此果園機械總動力水平可按該標準進行標準化。依據專家經驗和調研數據,取宜章縣和平遠縣的果園機械總動力水平為15kW/hm2,計算可得該評價指標的得分是0.25。2)運輸機械保有水平為果園運輸機械數量與果園總面積的比值。同理可計算植保、修剪、灌溉、施肥和采摘機械的保有水平,再進行歸一化處理,便可獲得該指標的得分。
3建議與結論
3.1建議
1)為合理比較山地果園機械化發展水平,應選取地理環境和種植環節相似的地區進行評價,目的是為了消除無關因子對評價結果的影響。例如,不能選取一個地處山區、一個地處平原,一個種植柑橘、一個種植荔枝的地區進行比較。2)在評價過程中,針對同一評價指標,進行相互比較的地區應都具有原始數據或都不具有原始數據。當無法獲取一個或多個地區的原始數據時,則不能把已獲取數據的其他地區同這些地區進行該評價指標的比較分析。
3.2結論
從機械化裝備水平、機械化程度、機械化效果及機械化管理水平4方面建立了山地果園生產機械化水平評價指標體系。利用層次分析法結合專家打分法確定各評價指標的權重,根據三級評價指標歸一化算法,先對三級指標層中的評價因子兩兩相對比較,再對原始數據進行歸一化處理,獲得三級指標的歸一化得分值,從而構建山地果園生產機械化水平評價指標體系。運用該評價指標體系對宜章縣和平遠縣的山地果園生產機械化發展水平進行對比分析并判定評分,所得的計算結果符合現實情況。通過上述研究可知:利用該評價指標體系能對山地果園生產機械化水平得出較為客觀的結論,為山地果園生產機械的推廣應用提供了較為科學規范和統一完整的評價方法,并可為山地果園生產機械化水平評價工作的深入研究提供參考。
參考文獻:
[1]趙映,肖宏儒,梅松,等.我國果園機械化生產現狀與發展策略[J].中國農業大學學報,2017,22(6):116-127.
[2]劉大為,謝方平,李旭,等.果園采摘平臺行走機構的研究現狀及發展趨勢[J].農機化研究,2013,35(2):249-252.
[3]王忠群,梁建,曹光喬,等.科學適度發展南方丘陵山地農機化[J].中國農機化,2011(2):3-8.
[4]謝方平,張喻,裴毅.中國農業機械化的現狀及對策[J].世界農業,2002(10):33-34.
[5]羅錫文,廖娟,胡煉,等.提高農業機械化水平促進農業可持續發展[J].農業工程學報,2016,32(1):1-11.
[6]王術,劉一明.農業機械化與區域農業可持續發展關系實證分析[J].農機化研究,2015,37(4):1-6,31.
[7]歐陽玉平,洪添勝,焦富江,等.山地果園拆裝單向牽引式雙軌運輸機的設計[J].華中農業大學學報:自然科學版,2015,34(1):128-135