摘要:摘要:[目的]集成露地小型西瓜高產(chǎn)立體增密種植技術(shù),創(chuàng)新小型西瓜露地茬口的高產(chǎn)栽培種植模式。[方法]在前期發(fā)明露地小型西瓜立體支撐裝置的基礎(chǔ)上,以京穎-6為試材,
摘要:[目的]集成露地小型西瓜高產(chǎn)立體增密種植技術(shù),創(chuàng)新小型西瓜露地茬口的高產(chǎn)栽培種植模式。[方法]在前期發(fā)明露地小型西瓜立體支撐裝置的基礎(chǔ)上,以“京穎-6”為試材,采用裂區(qū)試驗設(shè)計研究了不同種植方式(ER:等行距種植,BSR:大小行種植)和密度(D1∶37500株·hm-2,D2∶33000株·hm-2,D3∶28500株·hm-2)及其互作對露地小型西瓜生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。[結(jié)果]種植方式和密度可顯著影響小型西瓜植株生長、產(chǎn)量及果實品質(zhì),且兩者之間具有顯著交互作用。等行距種植方式下,以較低密度D3植株主蔓長、莖粗和葉片數(shù)較高,地上部干、鮮質(zhì)量較大,單瓜重、坐瓜指數(shù)和單位產(chǎn)量較高。采用大小行種植時,以高密度D2和D1植株生長較快,地上部干、鮮質(zhì)量較大,單位產(chǎn)量以D2較高。與等行距相比,大小行種植方式下小型西瓜長勢增強,地上部干物質(zhì)積累提高,產(chǎn)量顯著增加,且果實中心糖、邊糖含量提高,中邊差減小,果肉酥脆或沙脆。[結(jié)論]在露地條件下進行小型西瓜立體增密種植時,采用大小行種植方式較為適宜,且密度為33000株·hm2時,西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)較佳。
關(guān)鍵詞:小型西瓜;露地栽培;種植方式;密度;立體栽培
近年來,隨著人民生活水平提高,家庭小型化和旅游業(yè)興起,小型西瓜因其果形美觀小巧、肉質(zhì)細嫩、汁多味甜、品質(zhì)極佳,便于攜帶,越來越受消費者青睞,種植面積逐年增大[1,2]。果型較小、單瓜重輕、產(chǎn)量較低等問題一直制約小型西瓜的快速發(fā)展,為此創(chuàng)新小型西瓜高產(chǎn)栽培方式對小型西瓜產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展具有重要意義。西瓜產(chǎn)量往往受到諸如品種、氣候、栽培措施等多種因素的影響,其中,種植方式和密度是各種栽培措施中影響西瓜產(chǎn)量的最直接因素[3]。研究表明,設(shè)施條件下采用吊蔓方式進行小型西瓜栽培時,采用單行定植,并且適當(dāng)提高小型西瓜種植密度,可顯著提高小型西瓜產(chǎn)量,增加經(jīng)濟效益[4]。栽培方式和種植密度可通過改變西瓜群體結(jié)構(gòu)的通風(fēng)透光性、西瓜的葉面積指數(shù)以及西瓜群體光能利用率,從而影響西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)[5,6]。杜少平等[7]研究表明,隨著西瓜種植密度增加,雖養(yǎng)分消耗越多,單株結(jié)瓜重降低,但由于單位面積坐瓜數(shù)增多而產(chǎn)量增加。目前,關(guān)于小型西瓜種植方式和密度的研究主要集中于設(shè)施條件下的吊蔓西瓜,針對西瓜需求最大的露地茬口研究還較少,分析主要原因是露地西瓜多進行地爬種植,植株群體光能利用率難以提高,為此,我們開展了露地小型西瓜立體栽培技術(shù)方面研究,在前期發(fā)明露地小型西瓜立體支撐裝置(專利號:201620668483.7)的基礎(chǔ)上,研究了種植方式和密度對露地小型西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,擬在集成露地小型西瓜高產(chǎn)立體增密種植技術(shù)的同時,為創(chuàng)新小型西瓜露地茬口的高產(chǎn)栽培種植模式提供理論和技術(shù)支撐。

1試驗材料與方法
1.1試驗設(shè)計
試驗于2016年3-7月在德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院科技示范園進行。試驗區(qū)土壤為砂質(zhì)壤土,中等地力,定植前土壤養(yǎng)分含量(0~30cm土層):有機質(zhì)1.44g·kg-1、全氮0.77g·kg-1、速效磷57.23mg·kg-1、速效鉀181.67mg·kg-1、pH8.12。供試小型西瓜品種為“京穎-6”,其植株長勢強,果實橢圓形,果肉紅色,口感好,糖度高,適合周年生產(chǎn)。試驗為兩因素裂區(qū)試驗設(shè)計,主區(qū)為種植方式(R),副區(qū)為定植密度(D),3次重復(fù)。種植方式分別為等行距種植(ER)和大小行種植(BSR),其中等行距種植的行距為80cm,大小行種植的大行行距為120cm,小行行距為40cm,密度設(shè)為37500株·hm-2(D1)、33000株·hm-2(D2)和28500株·hm-2(D3),小區(qū)面積為36m2。植株均采用雙蔓整枝,主蔓第二雌花坐瓜,側(cè)蔓坐瓜后摘心,人工授粉,掛牌后標記授粉日期,其它田間管理按常規(guī)方法進行。
1.2測定項目和方法
1.2.1植株生長指標測定從植株定植后20d始,每個小區(qū)隨機選取5株植株,測定植株主蔓長、莖粗和葉片數(shù),計算其平均值,重復(fù)3次,以后每隔10d測定一次,直至測定到定植后50d。
1.2.2植株各器官干物質(zhì)量測定于植株定植后45d,每個小區(qū)隨機選取5株,分別測定西瓜根系、莖、葉片和果實鮮重,計算其平均值,重復(fù)3次。之后將西瓜根系、莖和葉片置鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)105℃殺青15min,并于70℃烘干至恒重,測定其干物質(zhì)質(zhì)量。
2結(jié)果與分析
2.1種植方式和密度對露地小型西瓜植株生長的影響
由圖1可見,種植方式和密度均可顯著影響露地小型西瓜植株的主蔓長、莖粗和葉片數(shù)(P<0.05)。全生育期內(nèi),隨著生長的進行,各處理之間的主蔓長度、莖粗和葉片數(shù)差異逐漸增大,其中與等行距相比,大小行種植的D2和D1處理表現(xiàn)較好,如定植后50d時,大小行種植D2的主蔓長度、莖粗和葉片數(shù)分別較等行距種植D2高21.07%、9.36%和25.00%,大小行種植D1的主蔓長度、莖粗和葉片數(shù)也分別較等行距種植D1高17.65%、8.71%和32.00%。同時由圖1可知,所有等行距種植處理中,D3植株長勢較好,D1較弱,如定植后30d時,等行距D3主蔓長和莖粗分別為88.0cm和6.68mm,而等行距D1僅為74.0cm和6.36mm;對于大小行種植方式,D2表現(xiàn)較好,D1次之,D3較弱,如定植后40d時,大小行種植D2主蔓長和莖粗分別較大小行D3高11.14%和5.56%。由此可見,不同種植方式可顯著改變不同密度對露地小型西瓜植株生長的影響。
2.2種植方式和密度對露地小型西瓜各器官物質(zhì)積累量的影響
由表1可知,種植方式和密度可顯著或極顯著影響植株莖葉鮮、干質(zhì)量和果實鮮質(zhì)量以及根冠比,且兩者交互作用顯著。盡管種植方式和密度可顯著影響根系鮮質(zhì)量,但對根系干質(zhì)量無顯著影響。可見,種植方式和密度主要影響小型西瓜植株地上部的生長,其中大小行種植方式的植株莖葉鮮質(zhì)量和果實鮮質(zhì)量顯著高于等行距種植方式,且大小行方式植株的根冠比為0.036,較等行距種植低27.78%,大小行種植方式更促進植株地上部物質(zhì)的積累。且密度較低,西瓜地上部物質(zhì)積累量較高,如D2和D3莖葉鮮質(zhì)量較D1高18.11%和47.97%,D1根冠比較D2和D3高41.7%。
3討論與結(jié)論
前人研究表明,種植方式和種植密度是調(diào)控作物群體特征的重要途徑,通過優(yōu)化種植方式,調(diào)控種植密度,可顯著改善作物自身庫、源的平衡,有效提高作物產(chǎn)量[9,10]。等行距種植和大小行種植是西瓜栽培的兩種常見種植方式,張保東等[11]研究表明,采用大小行種植,可顯著提高西瓜產(chǎn)量,減少西瓜病害發(fā)生,這可能與大小行種植方式可增大定植行間空隙,有助于擴大光合面積,增加光合有效輻射,提高群體光合速率[12],同時增加空氣流通有關(guān)。這與本試驗研究結(jié)果一致,本研究表明,大小行種植方式可顯著提高露地小型西瓜植株地上部干物質(zhì)積累,促進果實膨大,提高西瓜單瓜重和坐瓜指數(shù),從而顯著增加西瓜產(chǎn)量,同時小型西瓜裂瓜率也顯著降低。常高正等[13]研究表明,小型西瓜定植時,密度過大或過小均可顯著降低植株株高、莖粗和單瓜重,但密度增加卻提高植株坐瓜率,產(chǎn)量顯著提高。戚志強等[14]研究卻表明,定植密度增加,坐瓜率下降,同時小型西瓜單瓜重也逐漸降低,單位產(chǎn)量也顯著下降。本試驗條件下,隨著種植密度增加,植株主蔓長、莖粗顯著減少,地上部鮮質(zhì)量和干質(zhì)量顯著降低,單瓜重和坐瓜指數(shù)也顯著降低,但單位產(chǎn)量卻以密度33000株·hm-2較高,這可能隨著密度增加,雖單瓜重和坐瓜指數(shù)降低,但由于單位面積植株數(shù)增加,坐瓜數(shù)增加,也可顯著提高產(chǎn)量[15]。此外,本試驗結(jié)果還表明,種植方式與種植密度對露地小型西瓜植株生長、地上部干、鮮質(zhì)量積累及產(chǎn)量均有顯著的交互作用。等行距種植方式下,隨著密度增加,植株主蔓長、莖粗和葉片數(shù)逐漸減少,地上部干、鮮質(zhì)量積累降低,單瓜重和坐瓜指數(shù)顯著降低,單位產(chǎn)量以D3較高。而采用大小行種植時,以D2和D1處理的植株生長較快,地上部干、鮮質(zhì)量較大,雖D2和D1單瓜重低于D3,D2坐瓜指數(shù)卻與D3無顯著差異,單位產(chǎn)量以D2較高,D1次之,D3較低。可見,露地小型西瓜采用進行高密度栽培時,選用大小行種植方式更容易促進植株生長及產(chǎn)量的形成,這與楊吉順等[16]對玉米的研究結(jié)果一致。
參考文獻
[1]鄧大成,孫小武,莫小平,等.我國小西瓜生產(chǎn)的現(xiàn)狀、問題與發(fā)展[J].中國瓜菜,2006(2):44-45.
[2]相玉苗,蘆金生.“大興西瓜”產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].中國蔬菜,2015(12):8-11.
[3]李婷,曾劍波,陳艷利,等.京郊秋大棚小型西瓜‘傳祺4號’定植密度對產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2014,30(16):207-210.
[4]王華,林紅梅,張小鋒.沿海地區(qū)不同栽培密度對雙大棚小果型西瓜綜合效益的影響[J].中國瓜菜,2015,28(3):43-45.
[5]解華云,勞家喜,周潔瓊,等.大棚秋延遲后小型無籽西瓜定植密度對其產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(10):32-33,46.
[6]李軍,楊秋珍,薛循革,等.不同西瓜栽培方式對溫室大棚小氣候要素及產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003,11(3):61-62.