摘要:摘要:地面磁法測量工作因為其效率高、精度高、工作方法簡單等有點,已成為地質(zhì)找礦方面使用最多的物探方法之一,通過磁法工作發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)資源數(shù)不勝數(shù),但磁測資料的解釋結(jié)果
摘要:地面磁法測量工作因為其效率高、精度高、工作方法簡單等有點,已成為地質(zhì)找礦方面使用最多的物探方法之一,通過磁法工作發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)資源數(shù)不勝數(shù),但磁測資料的解釋結(jié)果與實際偏差也是最多的,往往造成很多浪費,其主要原因是在定性解釋方面出現(xiàn)認識錯誤,以致相續(xù)投入很多無謂的工作,物探工作存在多解性是必然的,但最大可能的保證定性解釋的準確和可靠是所有物探工作者的追求。
關(guān)鍵詞: 磁測,定性解釋
磁法工作結(jié)果的定性解釋是解釋的基礎(chǔ),只有在能初步確定異常體的性質(zhì)的情況下,才能確定后續(xù)的工作方法及手段,定量解釋一般是建立礦體模型,與實際一般都有較大差別,往往需要進行工程控制,所以定性解釋的準確性就至關(guān)重要了。近幾年我在青海省鄂拉山地區(qū)負責7幅1:5萬磁測工作,該地區(qū)各種異常均有表現(xiàn),在工作中進行了一些總結(jié),現(xiàn)按照異常位于基巖出露區(qū)及覆蓋區(qū)兩方面進行說明。
一、基巖出露區(qū)的解釋方法
主要采用對比分析及計算的方法,即將磁異常與異常部位地質(zhì)體進行對比,結(jié)合磁物性資料進行分析:
1、異常與出露的巖層無論在平面和剖面圖上密切相關(guān),相互對應(yīng),反映異常可能由該巖層所引起。若異常分布橫向上穿越幾個不同的巖層,則可能異常由隱伏磁性體引起。以青海鄂拉山地區(qū)M17磁異常為例:
對比磁測剖面圖及地質(zhì)剖面圖可清晰的發(fā)現(xiàn)異常與各地質(zhì)體的相互關(guān)系,并可間接判斷出各地質(zhì)體的磁性差異。
2、分析地表巖石的磁性大小與實測異常關(guān)系
結(jié)合磁物性資料進行解釋,分析計算地表巖石的磁性大小與實測異常關(guān)系,當異常主體范圍內(nèi)出露磁性地質(zhì)體范圍較大,則磁性體能引起的最大磁異常可由下式近似計算:
⊿Tmax≈2πJ·sinI0 /10
式中⊿Tmax—磁性地質(zhì)體能引起的最大磁異常
J—磁性地質(zhì)體總磁化強度
I0—測區(qū)地磁場傾角
將實測⊿Tmax結(jié)果與上式據(jù)實測巖(礦)石物性資料計算結(jié)果對比,若兩者相近或計算結(jié)果大于實測值,則可認為異常可能由出露巖(礦)石引起。若實測結(jié)果大于計算結(jié)果,則可能存在隱伏磁性體。
以青海鄂拉山地區(qū)磁測M1異常為例,根據(jù)地質(zhì)資料,異常區(qū)為石炭紀砂巖,磁法精測剖面圖如下圖:
剖面顯示,異常極大值約180nT,極小值約-100nT,異常呈鋸齒狀跳動,并沒有顯示出沉積巖內(nèi)礦床異常曲線平滑、完整的形態(tài),說明近地表處巖石磁化率不均勻,結(jié)合地質(zhì)及標本物性測試結(jié)果,變砂巖磁化率在476~1746*10-6*4πsi之間,平均1000左右,根據(jù)公式⊿Tmax≈2πJz·sinI0/10計算,J=κ*B,J=1000*53500=535*10-3A/m,計算結(jié)果⊿Tmax=275nT,該數(shù)字大于實測異常極值,分析認為異常有變砂巖引起。
3、了解不同地質(zhì)體上的磁場特征,有助于確定磁異常性質(zhì),這項工作需要具備較為豐富的野外工作經(jīng)驗并對當?shù)氐膸r礦石的磁性有充分的認識,各地區(qū)相同名稱的巖礦石在成分、風化程度、變質(zhì)程度等方面均有一定差別,其在磁法測量中的反應(yīng)也是不同的;另外異常是相對的,例如閃長巖一般具備中等磁性,在沉積巖背景下一般為強度較強的異常,但在磁鐵礦區(qū)由于異常起算點選擇的不同可能反映為異常背景區(qū)或負異常區(qū),要認真分析比對。
二、覆蓋區(qū)磁異常的定性解釋方法
當磁異常分布范圍位于覆蓋區(qū)或地面出露的磁性地質(zhì)體不足以引起該異常時,則一般認為該異常由隱伏磁性體所引起。要確定隱伏磁性體的性質(zhì),一般采用對比分析和計算分析的方法,對磁性體的性質(zhì)和找礦意義作出判斷。
1、地質(zhì)背景分析
分析測區(qū)地質(zhì)、構(gòu)造、找礦標志、成礦規(guī)律和礦床類型,可以為確定隱伏磁性體的性質(zhì)提供重要的具體的地質(zhì)依據(jù)。重點應(yīng)放在與異常相關(guān)的礦體的地質(zhì)賦存條件上。對比測區(qū)附近的已知礦床的磁異常特征、極值、形態(tài)是最直接的方法之一,一般可達到確定是否為礦質(zhì)異常或非礦質(zhì)異常的目的,甚至可以推斷出礦種類型。
2、反演法計算磁性體磁化率
反演計算已廣泛使用與磁測解釋推斷工作上,很多人在反演上注重對異常體的埋深及形態(tài)進行反演計算,但反演的結(jié)果因人而異,每個人的反演結(jié)果相差很大,我覺得現(xiàn)階段的反演應(yīng)主要應(yīng)用在定性解釋上,而不應(yīng)過多注重定量方面。以青海鄂拉山地區(qū)M13異常為例:首先根據(jù)異常平面特征確定異常的形態(tài),根據(jù)剖面曲線特征確定異常體的傾向,再根據(jù)經(jīng)驗切線法確定異常體頂面埋深,水平柱狀體中心埋深約58米,異常Tmax/2=55米,異常最大值1120nT,負異常最大值-365nT,在以上推斷基礎(chǔ)上進行二維反演,反演結(jié)果顯示異常有近直立的厚板狀體引起,反演使用有效磁化強度為20000*10-3A/M,推算引起該磁異常的異常體最大磁化率37837*10-6SI,結(jié)合該地區(qū)主要巖礦石物性資料及礦產(chǎn)特征,推斷為含磁鐵礦化鉛鋅礦引起。其反演結(jié)果如下圖3:
總之,異常的定性解釋是一個非常嚴謹?shù)墓ぷ鳎诠ぷ髦袘?yīng)綜合分析各種信息,針對不同情況選用有效的解釋推斷方法。當各方對最終的認識存在較大分歧的時候應(yīng)作為遺留問題,以待條件或技術(shù)成熟的時候進行再解釋,切不可直接做出否定結(jié)論,以免漏掉可能存在的寶貴礦藏。
參考文獻:
[1] 徐新忠.磁測資料的定性(半定量)解釋推斷
[2] 焦永鑫,李兆營 青海省鄂拉山地區(qū)1:5萬磁測報告,2011