摘要：地面磁法測量工作因為其效率高、精度高、工作方法簡單等有點，已成為地質找礦方面使用最多的物探方法之一，通過磁法工作發現的礦產資源數不勝數，但磁測資料的解釋結果與實際偏差也是最多的，往往造成很多浪費，其主要原因是在定性解釋方面出現認識錯誤，以致相續投入很多無謂的工作，物探工作存在多解性是必然的，但最大可能的保證定性解釋的準確和可靠是所有物探工作者的追求。

　　關鍵詞： 磁測,定性解釋

　　磁法工作結果的定性解釋是解釋的基礎，只有在能初步確定異常體的性質的情況下，才能確定后續的工作方法及手段，定量解釋一般是建立礦體模型，與實際一般都有較大差別，往往需要進行工程控制，所以定性解釋的準確性就至關重要了。近幾年我在青海省鄂拉山地區負責7幅1:5萬磁測工作，該地區各種異常均有表現，在工作中進行了一些總結，現按照異常位于基巖出露區及覆蓋區兩方面進行說明。

　　一、基巖出露區的解釋方法

　　主要采用對比分析及計算的方法，即將磁異常與異常部位地質體進行對比，結合磁物性資料進行分析：

　　1、異常與出露的巖層無論在平面和剖面圖上密切相關，相互對應，反映異常可能由該巖層所引起。若異常分布橫向上穿越幾個不同的巖層，則可能異常由隱伏磁性體引起。以青海鄂拉山地區M17磁異常為例：

　　對比磁測剖面圖及地質剖面圖可清晰的發現異常與各地質體的相互關系，并可間接判斷出各地質體的磁性差異。

　　2、分析地表巖石的磁性大小與實測異常關系

　　結合磁物性資料進行解釋，分析計算地表巖石的磁性大小與實測異常關系，當異常主體范圍內出露磁性地質體范圍較大,則磁性體能引起的最大磁異常可由下式近似計算：

　　⊿Tmax≈2πJ·sinI0 /10

　　式中⊿Tmax—磁性地質體能引起的最大磁異常

　　J—磁性地質體總磁化強度

　　I0—測區地磁場傾角

　　將實測⊿Tmax結果與上式據實測巖(礦)石物性資料計算結果對比，若兩者相近或計算結果大于實測值，則可認為異常可能由出露巖(礦)石引起。若實測結果大于計算結果，則可能存在隱伏磁性體。

　　以青海鄂拉山地區磁測M1異常為例，根據地質資料，異常區為石炭紀砂巖，磁法精測剖面圖如下圖：

　　剖面顯示，異常極大值約180nT，極小值約-100nT，異常呈鋸齒狀跳動，并沒有顯示出沉積巖內礦床異常曲線平滑、完整的形態，說明近地表處巖石磁化率不均勻，結合地質及標本物性測試結果，變砂巖磁化率在476～1746*10-6*4πsi之間，平均1000左右，根據公式⊿Tmax≈2πJz·sinI0/10計算，J=κ*B，J=1000*53500=535*10-3A/m,計算結果⊿Tmax=275nT，該數字大于實測異常極值，分析認為異常有變砂巖引起。

　　3、了解不同地質體上的磁場特征，有助于確定磁異常性質，這項工作需要具備較為豐富的野外工作經驗并對當地的巖礦石的磁性有充分的認識，各地區相同名稱的巖礦石在成分、風化程度、變質程度等方面均有一定差別，其在磁法測量中的反應也是不同的;另外異常是相對的，例如閃長巖一般具備中等磁性，在沉積巖背景下一般為強度較強的異常，但在磁鐵礦區由于異常起算點選擇的不同可能反映為異常背景區或負異常區，要認真分析比對。

　　二、覆蓋區磁異常的定性解釋方法

　　當磁異常分布范圍位于覆蓋區或地面出露的磁性地質體不足以引起該異常時，則一般認為該異常由隱伏磁性體所引起。要確定隱伏磁性體的性質，一般采用對比分析和計算分析的方法，對磁性體的性質和找礦意義作出判斷。

　　1、地質背景分析

　　分析測區地質、構造、找礦標志、成礦規律和礦床類型，可以為確定隱伏磁性體的性質提供重要的具體的地質依據。重點應放在與異常相關的礦體的地質賦存條件上。對比測區附近的已知礦床的磁異常特征、極值、形態是最直接的方法之一，一般可達到確定是否為礦質異常或非礦質異常的目的，甚至可以推斷出礦種類型。

　　2、反演法計算磁性體磁化率

　　反演計算已廣泛使用與磁測解釋推斷工作上，很多人在反演上注重對異常體的埋深及形態進行反演計算，但反演的結果因人而異，每個人的反演結果相差很大，我覺得現階段的反演應主要應用在定性解釋上，而不應過多注重定量方面。以青海鄂拉山地區M13異常為例：首先根據異常平面特征確定異常的形態，根據剖面曲線特征確定異常體的傾向，再根據經驗切線法確定異常體頂面埋深，水平柱狀體中心埋深約58米，異常Tmax/2=55米，異常最大值1120nT，負異常最大值-365nT，在以上推斷基礎上進行二維反演，反演結果顯示異常有近直立的厚板狀體引起，反演使用有效磁化強度為20000*10-3A/M，推算引起該磁異常的異常體最大磁化率37837*10-6SI，結合該地區主要巖礦石物性資料及礦產特征，推斷為含磁鐵礦化鉛鋅礦引起。其反演結果如下圖3：

　　總之，異常的定性解釋是一個非常嚴謹的工作，在工作中應綜合分析各種信息，針對不同情況選用有效的解釋推斷方法。當各方對最終的認識存在較大分歧的時候應作為遺留問題，以待條件或技術成熟的時候進行再解釋，切不可直接做出否定結論，以免漏掉可能存在的寶貴礦藏。

　　參考文獻：

　　[1] 徐新忠.磁測資料的定性(半定量)解釋推斷

　　[2] 焦永鑫，李兆營 青海省鄂拉山地區1：5萬磁測報告，2011