摘 要:在各種魚雷導引方式中,線導由于不受魚雷自噪聲的影響而具有極佳的抗干擾性能。為了滿足水面艦艇對抗線導魚雷的要求。闡述了線導魚雷的攻擊過程以及水面艦艇采用不同對抗方法對抗來襲魚雷的方法以及新思路。

　　關鍵詞:水面艦艇;線導魚雷;對抗方法

　　魚雷是攻擊水面艦艇的重要的水中兵器，從各次海戰中都可以看出魚雷武器的重要性，其對于水面艦艇和潛艇的毀傷效果要超過艦炮、水雷等武器。魚雷的分類有很多種，按照自導工作方式進行分類，可以分為自導魚雷和直航魚雷。直航魚雷指的是魚雷在水下航行是按照發射入水的航向來進行航行，在魚雷航行過程中不能改變自身航行，這種魚雷命中目標的概率較低。自導魚雷入水后可以在魚雷航行過程中，根據目標的信息來改變自身的航向，早期的自導魚雷都是聲自導魚雷，通過雷頭部分的換能器來實現對目標的搜索和跟蹤，由于魚雷體積有限，其探測性能不是很理想。二戰后德國人發明了線導魚雷，通過發射平臺跟魚雷之間的連接導線實現對魚雷的控制，這種自導方式大大提升了魚雷的抗干擾性能和攻擊范圍，線導魚雷也成為了當前重型魚雷的主要發展制導手段之一。

　　1 線導魚雷簡述

　　線導魚雷是通過制導站也就是魚雷的發射平臺跟魚雷之間通過一根導線來連接。制導站通過導線來控制魚雷執行發射平臺的指令，如航向、深度、自導開機等指令。同時，魚雷本身的航行參數可以通過導線傳送到發射平臺的火控系統。由于發射平臺的聲吶系統的探測范圍和精度要遠遠高于魚雷本身的自導系統，因此利用線導再加上魚雷本身的主、被動聲自導，并且與魚雷的高速制或者低速制相結合，可以很大程度上提高魚雷的抗干擾性能以及攻擊效果。

　　線導魚雷的導引方法可以分為方位導引法、人工導引法、前置點導引法、間接雷速控制法和組合導引法。其中方位導引法根據使用目標方位信息的不同又可以分為現在方位導引法 (利用目標的現在方位信息)、修正方位導引法(利用目標的現在方位信息更大的一個角度)和未來方位導引法(利用目標下一時刻的方位信息)。具體如圖 1 所示。

　　2 國外線導魚雷對抗手段

　　2.1 使用水聲對抗器材

　　由于魚雷武器巨大的破壞力，為了提高水面艦艇在海戰中的生存能力，現在各國海軍都紛紛加強了對于水聲對抗器材的研制和使用。根據魚雷對于目標的識別以及攻擊的彈道。水面艦艇對于線導魚雷的對抗可以通過在線導魚雷工作的初期通過布放水聲對抗器材來欺騙敵方的潛艇對于我方艦艇的跟蹤，使得潛艇控制線導魚雷去攻擊水聲對抗器材。或者在線導魚雷本身自導系統開機后布放水聲對抗器材來干擾魚雷本身的自導系統，從而達到保護水面艦艇的目的。美國是最早發展反魚雷防御系統的國家。早在 20 世紀 70 年代，美國就研制成功了第一代的魚雷防御武器系統，這個系統主要由偵察與報警系統來進行探測、由基本戰聲學顯控臺對敵我態勢進行顯示、由 AN/SLQ- 25 拖曳式聲誘餌對目標進行干擾。

　　2.2 使用反魚雷

　　魚雷當前各國海軍魚雷技術發展日新月異，水面艦艇魚雷防御技術領域傳統應用的水聲對抗器材的軟對抗手段已不能滿足保護本艦的目的。在這種情況下，20 世紀 80 年代美國先行對反魚雷魚雷進行了試驗。2000 年德國也進行了反魚雷魚雷的試驗。而反魚雷魚雷最著名的是法跟意大利聯合研制的 MU90，是法國海鱔魚雷和意大利 A290 魚雷的先進技術的綜合，充分利用各自優勢，號稱世界最先進，其最大的特點是可以改裝成反魚雷魚雷，型號為 MU90HK。

　　反魚雷魚雷作戰使用時，通過艦艇的聲吶系統探測到目標信號后，對得到的目標數據進行識別、判斷和處理，如果得出是魚雷信號則可以解算出目標的運動要素。然后，發射平臺的火控系統可以給出目指信息，同時分配使用反魚雷魚雷進行攻擊，再通過發射裝置將魚雷發射入水。其入水后的工作過程如圖 2 所示。圖 2 反魚雷魚雷作戰流程

　　目前國內在反魚雷魚雷方面的研究起步較晚。我國對于反魚雷魚雷的研究還處于理論研究階段。

　　3 線導魚雷對抗新思路

　　水聲對抗系統是隨著現代海戰的發展而不斷進步的。現在，水聲對抗系統已經發展成為了一個集探測、決策、實施為一體的綜合系統，并且成為了艦艇反潛過程中一個不可或缺的部分。由于現在各種對抗手段的發展，水聲對抗所面臨的形勢依然很嚴峻。“水聲對抗網絡化”也就應運而生，“水聲對抗網絡化” 概念的提出為未來的反潛作戰提出了一個新的思路，這其中也就包含了對于線導魚雷的對抗。

　　結合水聲對抗一體化的思路，對抗的關鍵仍然是探測。由于目前探測設備的局限性，結合線導魚雷各種不同導引方法。水聲對抗網絡應布放在接近線導魚雷活動的區域。在這樣的對抗網絡中應該包含很多的節點，這些節點可以實時對進入探測范圍的魚雷進行搜索。在這些節點中如果探測到魚雷應立即進行攻擊，因為在線導階段，魚雷的航速幾乎是全速前進的。實施攻擊要求網絡中還必須擁有攻擊性武器，因此傾向于使用殺傷性武器對其進行摧毀。

　　作為網絡中節點的殺傷性武器，一種是使用硬殺傷手段，利用網絡節點中的引爆裝置對探測到進入節點攻擊范圍內的線導魚雷進行引爆;另外一種方法是使用軟殺傷手段，根據探測系統的功能，可以使用一種低頻大功率的干擾器，對線導魚雷發射平臺的導引聲納進行壓制和干擾，使其不再能對線導魚雷進行有效的導引。

　　從當前的現狀來分析，由于線導魚雷都是重型魚雷，其航程一般都比較遠，而水聲對抗網絡的布放和回收都具有很大的局限性。現有的水聲對抗都不具備遠程對抗的能力，這就使得水聲對抗網絡只能在我方區域使用，這也是目前水聲對抗網絡尚未能成為有效對抗線導魚雷主要武器的原因之一。

　　4 結論

　　本文研究了國外線導魚雷對抗的主要方法。通過分析現有水聲對抗系統的發展方向，提出了利用水聲網絡與線導魚雷進行對抗的方案。“水聲對抗網絡化”有著其廣闊的前景，但是要利用其來對抗線導魚雷還有很長的一段路要走。隨著科學技術的不斷進步，必然會誕生更多的新型對抗手段，形成完善的線導魚雷防御體系。

　　參考文獻

　　[1]董陽澤,許肖梅,劉平香.線導魚雷及其對抗仿真研究[J].廈門大學學報,2009,48(2):220-227.

　　[2]顏士坤,楊大偉,楊光.線導魚雷的方位導引模型及工程化研究 [J].指揮控制與仿真,2009,(4):51-54.

　　[3]施丹華.水聲對抗技術發展及其概念拓展[J].艦船電子工程, 2006,26(4):1-3.

　　[4]宋明玉.基于模糊控制的線導魚雷組合導引方法[J].魚雷技術, 2008,(3):52-56.

　　[5]易紅,何辰,陳春玉.對抗尾流自導魚雷的防御技術[J].魚雷技術,2007,15(1):6-10.

　　[6]盧萬,李釗.國外反魚雷水聲對抗技術與發展趨勢[J].艦船電子對抗,2008,31(2):50.53.

　　相關論文可參考：艦船電氣化與信息化復合發展的探討與研究