藥品安全問題是現在社會各界都非常關注的一個問題，非法疫苗事件也讓人們更加關注藥品的質量和安全了，很多專家和學者也都對此進行了一些研究。本文是一篇經濟學雜志投稿范文，主要論述了企業社會責任與經濟效益問題。

　　【摘要】社會責任往往是一個過于抽象，甚至容易被企業自身所忽視的微小存在，似乎更不用說在企業經濟效益面前的地位程度。其實并不然，企業社會責任卻恰恰是決定經濟效益的基本點之一。因此，本文將通過對沃森集團“非法疫苗事件”的解讀來探討社會責任與經濟效益的關系。

　　【關鍵詞】社會責任,經濟效益,經營業績

　　一、引言

　　“非法疫苗事件”的曝光，藥品安全再一次被推至風口浪尖。的確，按照常理來說企業承擔相應的社會責任必然要帶來社會道義成本的增加，這對于企業追求自身經濟效益最大化的目標來說似乎是一種反向的沖擊。但事實上，企業承擔社會責任恰恰引領了一條追求正當經濟效益的道路，獲得了雙贏的結果。最近幾年，“食品、藥品安全”“公共健康安全”反復地撞擊社會神經，考驗人性的美丑，也將社會引向了一個積極思考的層面，不斷提醒企業在追求經濟效益的目標同時，要學會擔負社會責任。

　　二、文獻綜述

　　企業社會責任這一概念是基于商業運作必須符合可持續發展的想法，指企業在創造力人、對股東承擔法律責任的同時，還要承擔對員工、消費者、社區和環境的責任，要求企業必須超越把利潤作為唯一目標的傳統理念，強調要在生產過程中對人的價值的關注以及對環境、消費者和社會的貢獻。早在1970年，經濟學家米爾頓•弗里德曼就之處企業必須承擔社會義務以及由此產生的社會成本。因此，企業的社會責任是一項長久的建設線項目，永不過時。企業經濟效益是企業的生產總值和生產成本之間的比例關系。其自身的發展，能夠有效的帶動相關利益者整個供應鏈的經濟增長，從而推動社會的發展。因此，可以說經濟效益是一個企業經濟活動的根本出發點，以最小的耗損模式獲取最大收益，真真正正提高企業的市場競爭力。而有關于如何權衡兩者之間的關系，學者們也是有所研究。劉曄(2014)【1】的研究表明，社會責任對于經濟效益在提升企業競爭力和發展長期倡議需要兩個方面，均具有促進和保障的作用。雷杰、李蕾蕾(2008)【2】等人認為，企業想要長久發展，必須要實現經濟效益和社會責任的統一，全面協調兩者之間甚至和可持續發展之間的關系。侯振新(2008)【3】研究發現，承擔相應的社會責任與經濟效益的實現并不存在矛盾關系，反而還有利于整個社會的可持續發展，因此我們就應該采取措施來鼓勵企業承擔相應的社會責任。張兆國(2014)【4】等人認為，企業承擔社會責任是一種信號傳遞機制、交易實現機制的同時，也是一種價值創造機制。

　　三、案例背景

　　2016年3月，一起涉案金額高達5.7億元的“山東非法疫苗事件”被曝出，并開始在網絡中進行瘋狂傳播，引起社會廣泛關注。隨后，相關部門立馬展開深入調查。調查發現實際上整個疫苗事件的買賣線索環節共涉及24個省份將近80個縣市。涉嫌虛構疫苗銷售渠道的藥品批發企業共9家，其中最引人注目當屬由上市公司沃森生物作為控股股東的新三板掛牌公司———山東實杰生物科技股份有限公司。由于受到本次疫苗事件這一“黑天鵝”事件的強烈沖擊以及整個事件的不斷發酵，沃森生物于3月22日上午宣布緊急停牌，并在停牌公告中說明，實杰生物正在積極配合調查，公司也會及時履行信息的披露義務。

　　四、案例分析

　　疫苗的最初價值原本是為了幫助孩子提高免疫力，抵抗傳染疾病等。其存在的特殊性要求生產供應商不得不保證百分之百的盡力安全。若有差池，牽扯到的是一大批青少年兒童的生存成長，甚至可以升華到中華民族的未來發展層面。

　　(一)企業社會責任

　　1.經濟責任經濟責任本身是以金錢為標的物，由此來判定責任人在經濟范圍應該履行的責任和承擔的損失。在企業的實例中，經濟責任的內容通常會以“經營目標的實現”、“推動經濟效益發展”、“內部控制監管有效”等方面來呈現。而本次疫苗事件的發生，不但導致沃森生物緊急停牌，還有專家提到企業內控失靈、經濟收益明顯受創等問題。2.安全責任疫苗事件的發生，使得我國藥品行業的安全危機再次襲來。回歸事件本身，所販賣的疫苗雖然是通過正規廠家生產，但是流通環節中，對于疫苗的儲存和運輸環境的忽略，導致在該過程中的疫苗依然存在變質風險。畢竟，疫苗的特殊性同時意味著它不僅僅只存在生產環節的安全責任，事實上流通環節也是一個風險點所在。

　　(二)企業實現經濟效益情況

　　該次事件的發生對于沃森生物，可以說是一次經濟效益的重創。不但是旗下實杰生物被相關部門撤銷GSP證書的問題，沃森生物股票停牌以及經營業績也是依然處于虧損狀態。從沃森生物2016年度一季報可以明顯看出，公司在該報告期內雖然實現了約2.11億元的營業總收入，甚至相比上年同期增長22.47%，但受到疫苗事件的影響，歸屬于上市公司股東凈利潤雖然同比增長了12.86%，但其虧損依然高達4205.41萬元。同時,在季報中也提到，有關于實杰生物和圣泰(莆田)藥業均被撤銷和收回GSP證書的事實，并擬進一步采取行政處罰。另外，根據對沃森生物2015年業績快報修正公告的解讀，受疫苗事件影響，沃森生物2015年度業績在經由會計師事務所審核后，雖然營業收入方面依然以10.06億元同比增長39.92%，但營業利潤卻從-3.90億調整至--8.98億，同比減幅高達800.81%，而歸屬于上市公司股東的凈利潤減幅也高達686.30%，虧損約-8.41億元。

　　(三)沃森生物社會責任與經濟效益的關系分析

　　通過對沃森生物社會責任和近期經營業績的各自解讀，可以明顯看出，“非法疫苗事件”的火速蔓延，從某個方面來看，凸顯出了企業的社會責任感的缺失，讓整個社會對于藥品安全的信任度再一次跌至零點，也導致企業自身的經濟效益不振。互換位置來看，經濟效益的不景氣也激活了藥品企業對于社會責任方面的高能預警狀態。因此，可以說兩者之間存在著互相推動保障的關系，密不可分。

　　五、結語

　　藥品安全一直是國家重視的大患之一。為了保障社會藥品安全，國家一直在大力推進藥品監管的實施力度。但追根溯源，藥品安全問題并不是僅僅只是依靠國家的強行手段就能夠達到絕對預防目的的，最終還是需要依靠藥品生產企業以及各批發銷售商家的社會責任意識的建立執行。而作為企業追求的最終經濟效益，也與社會責任息息相關。一方面社會責任的履行對于企業的品牌價值打造以及隨之帶來的大眾信任都起著積極作用，這也是也會企業獲得消費群體和經營收益的絕對保障。另一方面，企業經濟效益的實現自然而然的囊括了一批忠實消費群，而他們對于對產品服務的需求除了滿足對癥下藥以外，還需要企業的信任打造來吸引顧客選擇，因此企業也不得不忠實社會責任的建立和履行。總之，企業社會責任和經濟效益，實質是一種相互促進的關系。因此，不論是打造企業的信任度、收獲消費群體、提升企業自身在行業的競爭力還是直接牽引經濟效益的攀升，都需要關注社會責任，才有可能推動企業的進一步發展。

　　【參考文獻】

　　[1]劉曄.企業社會責任與經濟效益的關系研究[J].經營管理者,2014(35):241-241.

　　[2]雷杰,李蕾蕾,何存英.企業履行社會責任對其經濟效益與可持續發展能力的影響[J].經濟問題探索,2008(8):104-108.

　　[3]侯振新.社會責任與經濟效益矛盾嗎[D].復旦大學,2008.

　　[4]張兆國,梁志鋼,尹開國.利益相關者視角下企業社會責任問題研究[M].中國財政經濟出版社,2014.
　　經濟學論文投稿期刊推薦：《經濟學動態》（月刊）1960年創刊，是由中國社科院經濟研究所主辦的經濟類綜合性理論刊物。反映國內外經濟理論研究的最新成果與動態，促進經濟理論工作的開展。辟有經濟科學新論、經濟熱點分析、學術探討、會議綜述。辟有經濟科學理論、經濟熱點分析、學術探討、會議綜述、學術資料、經濟體制改革、調查與建議、地區經濟、企業管理、中外學術交流、外國經濟理論動態、世界經濟、外國經濟理論評述等欄目。讀者對象為經濟理論研究人員、經濟工作者及經濟院校師生。