摘要:內(nèi)容提要:玉米是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點,隨著結(jié)構(gòu)調(diào)減、去庫存化完成,玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀有望不斷改善。本文通過建立VAR模型,并進行脈沖響應分析和方差分解,研究了玉米價格
內(nèi)容提要:玉米是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點,隨著結(jié)構(gòu)調(diào)減、去庫存化完成,玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀有望不斷改善。本文通過建立VAR模型,并進行脈沖響應分析和方差分解,研究了玉米價格波動與大豆、稻谷、小麥等糧食價格波動之間的關(guān)系。得出如下結(jié)論:玉米價格波動與其他糧食價格之間存在明顯的格蘭杰因果關(guān)系;玉米價格波動與其他糧食價格之間存在明顯的相關(guān)性;各類糧食價格對其他糧食價格波動的貢獻度不同,而且玉米價格波動對其他糧食價格的貢獻具有重要作用。針對以上研究結(jié)果,本文提出供給側(cè)改革過程中應注意結(jié)構(gòu)變化對玉米供需及價格的影響,對玉米等糧食庫存設(shè)立科學警戒線,以及加強市場監(jiān)測功能,防范玉米價格波動對小麥、玉米和大豆等糧食價格所帶來的風險。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革玉米價格糧食庫存警戒線81
玉米作為我國四大主糧之一,其總產(chǎn)量在玉米、小麥、稻谷、大豆四大主糧中排行第一。“十三五”期間,我國要推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,其中一項重要任務是調(diào)減玉米產(chǎn)量,推進糧改飼、糧豆輪作,調(diào)減非優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的玉米耕種面積。2016年,取消東北三省和內(nèi)蒙古自治區(qū)的玉米臨儲政策,形成“市場化收購”加“補貼”的新機制。隨后,玉米價格波動愈加頻繁,產(chǎn)量也較上年減少。在農(nóng)產(chǎn)品價格逐步市場化的形勢下,玉米價格波動是否會對大豆、稻谷、小麥等其他糧食作物價格產(chǎn)生影響,本文將對此展開探討。

一、玉米與其他農(nóng)產(chǎn)品價格波動相關(guān)研究文獻評述
國外學者對糧食價格波動的研究起步較早,如Be-navides(2009)通過建立時間序列模型,認為匯率和庫存是影響玉米和小麥這兩種農(nóng)產(chǎn)品價格波動的主要因素。Serra等(2013)運用半?yún)?shù)回歸方法分析了玉米價格與生物乙醇價格之間的波動關(guān)系,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在明顯的雙向溢出效應。
二、我國玉米、大豆、稻谷、小麥價格相關(guān)性分析
在調(diào)減玉米產(chǎn)量,推進糧改飼、糧豆輪作,調(diào)減非優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的玉米耕種面積等政策背景下,供給側(cè)改革深化的各項因素逐漸發(fā)生作用,那么玉米價格波動和稻谷,小麥和大豆價格波動在供給側(cè)改革之前究竟存在怎樣的關(guān)系,而后又將發(fā)生怎樣的變化?為總結(jié)以往規(guī)律,在深入研究此項問題之前,本文選取1988-2014年共27年的大豆價格、玉米價格、稻谷價格和小麥價格,對往年這四種糧食價格做出相關(guān)性分析。以上各變量的數(shù)據(jù)均來自《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》,取其中每50公斤主產(chǎn)品平均出售價格,經(jīng)簡單換算后得出每公斤產(chǎn)品價格(見圖1)
三、我國玉米價格波動與其他糧食價格波動關(guān)系的實證分析
(一)ADF檢驗
本文運用eviews6.0軟件對上文時間序列數(shù)據(jù)進行單位根檢驗,同時為消除異方差影響,驗證序列的平穩(wěn)性之前對大豆價格、玉米價格、稻谷價格以及小麥價格分別做對數(shù)化處理,記為LBEAN、LCORN、LRICE和LWHEAT。結(jié)果顯示(見表3):四個變量LBEAN、LCORN、LRICE和LWHEAT的原始序列都是非平穩(wěn)的,一階差分后都成為了平穩(wěn)序列。即在5%的臨界值時,大豆價格、玉米價格、稻谷價格、小麥價格四個變量均服從I(1),四者之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。
(二)滯后階數(shù)的確定
通過平穩(wěn)性檢驗后,則要判斷VAR模型的滯后期,檢驗結(jié)果(表4)顯示,滯后1期所有的參數(shù)都達到最優(yōu),因此建立VAR(1)模型。說明時間序列符合建立VAR模型的條件。
四、結(jié)論及建議
(一)結(jié)論通過以上分析得出如下結(jié)論:
1.玉米價格波動與其他糧食價格之間存在明顯的格蘭杰因果關(guān)系。短期內(nèi),玉米價格對大豆價格波動存在顯著影響;稻谷價格波動在短期內(nèi)受玉米影響不顯著,而長期看,稻谷會受到玉米價格的顯著影響;小麥價格一直受到玉米價格的持續(xù)影響。
2.玉米價格波動與其他糧食價格之間存在明顯的相關(guān)性。玉米價格在短期內(nèi)對大豆價格影響較大,但時間越長該影響相對弱化;玉米對稻谷價格波動的影響具有正向效應,且隨時間逐漸削弱;玉米價格對小麥價格波動存在長期的正向效應。除大豆價格對玉米存在輕微正向效應外,稻谷和小麥的沖擊均不明顯。
(二)建議
結(jié)合上文結(jié)論,本文提出如下建議:
1.優(yōu)化玉米種植結(jié)構(gòu)。我國玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整作為整個農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點。在調(diào)減種植的過程中,一定要注意結(jié)構(gòu)的變化對玉米供需及價格帶來的影響,盲目下調(diào)會帶來價格強烈波動。因此,區(qū)域上,調(diào)減非優(yōu)勢區(qū)玉米種植的同時,對優(yōu)勢主產(chǎn)區(qū)的玉米還要控制穩(wěn)定,并加強農(nóng)業(yè)科技推廣力度,提升優(yōu)勢區(qū)玉米作物的產(chǎn)能;在品種上,應根據(jù)市場化需求,調(diào)整相關(guān)種植品種結(jié)構(gòu)。
2.科學設(shè)立玉米庫存警戒。玉米雖存在階段性庫存壓力,但考慮到玉米及替代品稻谷、小麥、和大豆之間的復雜關(guān)系,因此應對其庫存設(shè)立科學的警戒線,而非一味降低。要建立適合長遠角度的調(diào)整機制,科學管控,適度調(diào)解,而非僅僅短期調(diào)節(jié),暫時調(diào)整。
參考文獻:
[1]Benavides.PriceVolatilityForecastsforAgriculturalCommodities:AnApplicationofHis-toricalVolatilityModels,OptionImpliedsandCompositeApproachesforFuturesPricesofCornandWheat[J].SsrnElectronicJournal,2009(1).
[2]Serra,TeresaandGil,JoseM.Pricevolatilityinfoodmarkets:canstockbuildingmitigatepricefluctuations?EuropeanAssociationofAgriculturalEconomists,2013(3).
[3]呂捷、林宇潔.國際玉米價格波動特性及其對糧食安全影響[J].管理
鐘超祁春節(jié)