聲明:
①本頁面非期刊官網,不以期刊名義對外征稿,僅展示期刊信息供論文發表人員當做參考資料.如果您要投稿、要查稿,請移步至期刊官網.
②如果您是期刊負責人且不想本平臺展示期刊信息,可聯系在線人員予以刪除.
③如果需要學術咨詢服務可以聯系學術顧問了解.
《哲學分析》簡介
《哲學分析》雜志是上海社會科學院哲學研究所與上海人民出版社合作主辦的哲學類專業刊物,創刊于2010年7月。本刊辦刊宗旨:尊重學術創造,提倡資料扎實的專題研究和思想敏銳的文本研究,鼓勵哲學與其他學科的交叉研究和對重大現實問題的哲學反思。
《哲學分析》以發表國內各地學者的學術成果為主,適當登載海外華人學者的原創論文和國外哲學同行的中譯新作,鼓勵哲學與其它學科的交叉研究和對重大現實問題的哲學反思,努力為哲學工作者提供一個展示自我和提升自我的舞臺。
《哲學分析》欄目設置
哲學專題研究、哲學傳統研究、日常生活的哲學思考、科學技術的哲學理解、隨筆與訪談、動態與書評
《哲學分析》雜志收錄情況:
萬方收錄(中)上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網收錄(中)維普收錄(中)中國學術期刊(光盤版)全文收
2018年《哲學分析》雜志05期投稿論文目錄:
蔡元培的哲學活動與上海張騰宇;
呂洞賓之《道德經》注本讀論王偉凱;
必然性與本質——評《模態與本質:一個邏輯哲學的研究進路》朱建平;
政治與價值關系視野下的西方公民宗教理論——簡評《公民宗教:政治哲學史對話》李育書;
從主體“功夫”到“如在”境界——倪培民中國哲學詮釋進路簡評丁為祥;
魏晉哲學對“言語”之反思——以王弼和僧肇為例包蕾;
自由與有限性——對海德格爾《論人類自由的本質》的解讀蔡文菁;
康德“惡魔的共和國”詮解汪志堅;
收錄論文:魏晉哲學對“言語”之反思——以王弼和僧肇為例
【摘要】:借由魏晉時期道家哲學和佛家哲學兩位代表性人物王弼和僧肇,在構建自身哲學體系或進行哲學思考的過程中,基于語言使用之自覺和對語言局限性之反思,比較道、釋兩家在探討此一問題時的差異。因二人所處時代背景和所要處理的議題的相似性,以及受到對方學派影響之可能性所構建出的共通平臺,從三個方面來比較兩人在處理此一問題時的異同。一是語言使用的起點,即基于從事注釋工作和最高境界的"不可言說"所帶來的語言自覺;二是名與實、名與理之間的關系;三是語詞使用中信息的傳遞問題,即對于言、象、意以及言、名、相的討論。
了解《哲學分析》期刊