經(jīng)濟研究雜志社簡介

　　《經(jīng)濟研究》是1955年創(chuàng)辦的全國性綜合經(jīng)濟理論，由中國社會科學院經(jīng)濟研究所主辦，國內(nèi)外公開發(fā)行。本刊堅持學術(shù)性、時代性、創(chuàng)新性和超前性特點，立足中國現(xiàn)實，面向世界經(jīng)濟理論研究前沿，以推動中國經(jīng)濟的現(xiàn)代化和中國經(jīng)濟學的現(xiàn)代化為己任，致力于發(fā)表研究改革開放、經(jīng)濟發(fā)展和體制轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟問題的具有原創(chuàng)性意義的高水平的理論文章，忠實地為經(jīng)濟理論研究人員、各級經(jīng)濟決策者、實際工作部門、政策研究部門和理論宣傳部門的廣大干部、各高等院校和財經(jīng)類中專學校師生、各類企業(yè)的負責人和一切有志于研討經(jīng)濟理論的各級人士以及關(guān)注我國改革開放事業(yè)的各界朋友服務。

　　《經(jīng)濟研究》近十多年來適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的要求和中國經(jīng)濟學理論發(fā)展的新形勢，及時更新研究主題，不斷采納現(xiàn)代經(jīng)濟學新的研究方法，并在國內(nèi)經(jīng)濟理論刊物中率先實行學術(shù)論文附注參考文獻制度和部分論文的專家匿名審稿制度，明顯提高了質(zhì)量，在國內(nèi)外產(chǎn)生了重要的影響，受到了廣泛的好評。

　　經(jīng)濟研究雜志欄目設(shè)置

　　專家論壇、熱點探討、經(jīng)濟理論、財政與稅務、企業(yè)與發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)、東北老工業(yè)基地、三農(nóng)問題研究、金融證券、市場營銷、財會研究、勞動經(jīng)濟、企業(yè)管理、區(qū)域經(jīng)濟、管理天地、經(jīng)貿(mào)探索、經(jīng)濟與法、收入與分配、旅游經(jīng)濟、社會保障研究、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、集團經(jīng)濟、城市經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟、法學探析、人文探索、教育視角

　　經(jīng)濟研究雜志榮譽

　　CSSCI 南大核心期刊(中文社會科學引文索引)(含擴展版)

　　上海圖書館館藏

　　北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊)

　　國家圖書館館藏

　　知網(wǎng)收錄(中)

　　維普收錄(中)

　　中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫

　　經(jīng)濟研究雜志最新目錄

　　中國貨幣政策有效性下降與預期管理研究 郭豫媚[1];陳偉澤[2];陳彥斌[3]

　　(42)價格型貨幣政策調(diào)控中的實際利率錨 李宏瑾[1];蘇乃芳[1];洪浩[2]

　　(55)貿(mào)易融資套利、商品價格變動及貨幣政策效應 鄭尊信;王琪;徐曉光

　　(69)中間品貿(mào)易自由化與制造業(yè)就業(yè)變動——來自中國加人WTO的微觀證據(jù) 毛其淋[1];許家云[2]

　　(84)中國省級出口的增加值分解及其應用 蘇慶義

　　(99)保增長壓力、刺激計劃與工業(yè)用地出讓 楊繼東;楊其靜

　　(114)政治關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟增長——基于衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)的研究 范子英[1,2];彭飛[3];劉沖[4]

　　(127)腐敗的困境：腐敗本質(zhì)的一項實驗研究 姜樹廣[1,2];陳葉烽[3,4]

　　(141)《物權(quán)法》的實施與供應鏈金融——來自應收賬款質(zhì)押融資的經(jīng)驗證據(jù) 江偉;姚文韜

　　(155)環(huán)境收益分配的不公平性及其轉(zhuǎn)移機制 楊繼生[1];徐娟[2]

　　(168)人力資本積累與農(nóng)戶收入增長 程名望[1];蓋慶恩[2];Jin Yanhong[3];史清華[4]

　　經(jīng)濟研究雜志論文

　　腐敗的困境：腐敗本質(zhì)的一項實驗研究

　　摘　要：腐敗作為人類社會的一大毒瘤而普遍存在于各國的各個歷史階段，破壞社會正義且阻礙經(jīng)濟發(fā)展。然而，時至今曰我們對腐敗本質(zhì)的認識仍然是滯后的，流行的委托代理的分析框架不足以為反腐敗實踐提供足夠的指向。腐敗本質(zhì)上表現(xiàn)為一定群體的社會困境問題。在經(jīng)典的賄賂博弈實驗背景下，本研究使用實驗方法考察了當群體面臨“集體失敗”風險的腐敗決策。研究結(jié)果表明，由于個體理性與集體理性的沖突，實驗中普遍的腐敗行為導致群體陷入平均收益低于無腐敗收益的“腐敗的悲劇”。本文還對性別、風險態(tài)度、信任水平、腐敗信念、親社會性等個體特征在腐敗行為的影響進行了考察。