《中國圖書評論》簡介

　　《中國圖書評論》(China Book Review)(月刊)1987年創(chuàng)刊，是一本以各學(xué)科專家、學(xué)者、研究人員，編輯，在校博士生、碩士生等為讀者對象的思想學(xué)術(shù)類文化書評刊物，分析研究全國書刊出版趨勢，評論有重大影響的書刊，溝通出版者與讀者的聯(lián)系，報道書業(yè)界最新動態(tài)，探討讀者關(guān)心的熱門話題。它的宗旨是：大張旗鼓地宣傳好書，旗幟鮮明地批評壞書、實事求是地探討有爭議的圖書;努力為文化界、學(xué)術(shù)界、讀書界、出版界相互溝通與聯(lián)系服務(wù)。

　　《中國圖書評論》收錄情況

　　國家新聞出版總署收錄、維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄

　　《中國圖書評論》影響因子：

　　截止2014年萬方：影響因子：0.113;總被引頻次：249

　　截止2014年知網(wǎng)：復(fù)合影響因子：0.177;綜合影響因子：0.082

　　《中國圖書評論》欄目設(shè)置

　　前沿題域、主題書評 、書　　評、書評研究 、書界觀察、閱讀印象、好書輯要 、思想旅行。

　　《中國圖書評論》雜志投稿須知：

　　一、凡人文社會科學(xué)領(lǐng)域成系統(tǒng)、有新見的理論、學(xué)說均可討論，特別是學(xué)科建設(shè)狀況、發(fā)展態(tài)勢綜論、前沿問題、熱門話題探討尤佳。無論社會科學(xué)、科學(xué)技術(shù)、人文科學(xué)的出版物，或文學(xué)作品以及大眾讀物，若有真實心得、獨到見解，皆可自由評論;言之有物、清新活潑、文理俱佳者更需。

　　二、體裁不拘一格，理論探討，學(xué)術(shù)隨筆，宏大敘事，微觀剖析，對話交流，座談暢論……各呈千秋;但求爭鳴學(xué)理、活躍學(xué)界。

　　三、文字可長，但勿逾八千言;長話短說，但下限三千字。來稿請附作者簡介(包括姓名、工作單位、職稱)。為便聯(lián)系，請注明聯(lián)系電話、傳真或E-mail。

　　四、投寄本刊的文章，凡采他人成說，務(wù)必加注說明。在引文后加數(shù)碼標(biāo)識，詳細(xì)文獻(xiàn)出處作為參考文獻(xiàn)列于文后，以作者、書(或文章)名、出版單位(或期刊名)、出版年份、頁碼排序;引文中的英文部分，專著(或期刊)名用斜體，論文題目寫入雙引號內(nèi)。作者自己的說明隨文做注，加圓括號，用仿宋體標(biāo)出。

　　五、本刊發(fā)表的稿件均為作者的研究成果，不代表編輯部的意見。寄來本刊的稿件實行三審定稿制。凡涉及國內(nèi)外版權(quán)問題，均遵照《中華人民共和國版權(quán)法》和有關(guān)國際法規(guī)執(zhí)行。本刊刊登的所有文章，未經(jīng)授權(quán)，一律不得轉(zhuǎn)載、摘發(fā)、翻譯，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將追究法律責(zé)任。

　　六、隨著信息網(wǎng)絡(luò)化的迅猛發(fā)展，本刊擬定加入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。與此同時，版權(quán)問題日趨凸顯。為此，本刊鄭重聲明：如有不加入網(wǎng)絡(luò)版者，請在來稿時注明，否則視為默許。本刊網(wǎng)絡(luò)實名“中國圖書評論”，是否為網(wǎng)絡(luò)版登載，請自行登錄查詢。

　　2018年《中國圖書評論》雜志12期

　　主持人語 我們所面對的文化研究金元浦;

　　勞倫斯·格羅斯伯格與《文化研究的未來》金元浦;

　　重審文化研究:現(xiàn)代性、情勢與復(fù)雜性——評勞倫斯·格羅斯伯格《文化研究的未來》柴冬冬;

　　激進(jìn)語境主義視野下的文化研究——評勞倫斯·格羅斯伯格《文化研究的未來》莊鵬濤;

　　文化與經(jīng)濟:與獅同眠——評勞倫斯·格羅斯伯格《文化研究的未來》意娜;

　　重構(gòu)現(xiàn)代性——評勞倫斯·格羅斯伯格《文化研究的未來》王林生;

　　文化研究:我為之奮斗終生的事業(yè)勞倫斯·格羅斯伯格;郎靜;

　　收錄論文：文化與經(jīng)濟:與獅同眠——評勞倫斯·格羅斯伯格《文化研究的未來》

　　【摘要】：正在讀美國學(xué)者勞倫斯·格羅斯伯格(Lawrence Grossberg)著,莊鵬濤、王林生等年輕學(xué)者翻譯的《文化研究的未來》(Cultural Studies in the Future Tense)前,我正在翻譯聯(lián)合國教科文組織的第二本文化多樣性政策評估報告。這是針對2005年"教科文組織保護(hù)和促進(jìn)文化表現(xiàn)形式多樣性公約"(以下簡稱"多樣性公約")的實施效果定期推出的評估報告。