SCI是美國《科學引文索引》的英文簡稱，其全稱為：Science Citation Index,，創刊于1961年，它是根據現代情報學家尤金·加菲爾德(Eugene Garfield) 1953年提出的引文思想而創立的。時至今日加菲爾德仍是SCI主編之一。

　　正文包括 Introduction， Results，Discussion。怎么寫，每個人的體會不一樣。

　　推薦寫法：先不寫Body，而是拿一張紙來，把實驗結果的圖畫出來，不一定要畫得很好，但要畫出來。第一個圖，即Fig. 1，應該是怎么樣的圖，Fig. 2它應該是怎樣，先做圖的框架，順序 Figure layout。然后再寫圖的注解Figure legend，即Fig. 1是怎樣做出來，大概是什么意思，Fig. 2是怎樣做出來，大概是什么意思。然后，先寫Results，再寫Introduction，最后寫Discussion。

　　寫Result比較容易。只要根據圖的注解，一個圖一個圖往下寫就可以。每一段要有一個開場白，介紹做下面實驗的動機，目的。“Todetermine…”“To investigate…”等等。最重要的是邏輯性要強，語言要簡練，說清楚為什么要做該實驗，怎么做的，有什么陽性對照，陰性對照。

　　結果是什么，發現是什么。盡量少做解釋，推論，不要做猜想。每一段的最后可以有一個簡短總結。“ These resultssuggest …”“ Therefore，…”“ Takentogether…”還有一個要注意的是前呼后應。前后段之間要有聯絡，過度不能太生硬。

　　Introduction怎么寫?主要引導讀者按照你的思路去理解文章。所以Introduction大概要寫明下面這幾點。(1) What do we know about thesubjects? Only relevant information should beprovided; don’t write a review. (2)What wedon’t know. (3)Rationale：Why you want to doit? Don’t repeat abstract. (4) Approaches：How you are going to do it. (5)SignificanceMake an appeal to general readers。

　　有一點很重要，不能把Introduction寫成綜述review，不要把人家已經知道的東西全部寫進去。前面我已經講過，我看人家文章，先不看Introduction，因為是怕被人牽著鼻子走。而我自己在寫Introduction，也是牽著你的鼻子走。開個玩笑。 一般Introduction應該是只寫與工作相關的，引導人家去理解你的文章。不是牽著人家的鼻子走，而是希望人家按照一定的思路去理解文章。

　　最后是Discussion，這是最難寫的部分，又最不重要，很多評審都不看Discussion，所以我把它放在最后寫。一般來說，要寫幾個方面。

　　第一也是最重要的，是要討論這個工作的意義，對理論方面的貢獻，在實際應用上的意義，有那些發現，為什么是重要的。有什么創意，什么新方法，新思路。

　　第二，要解釋一下，你的實驗結果為什么是可靠的，人家過去的工作有那些跟你是一致的，有那些文獻支持你的結論，等等。這里要注意，一定要說清楚你的工作新在那里。如果人家都已經做了那么多了，那你還有什么創新呢?

　　第三，要指出你的工作的不足之處，還有為什么與別人的結果不一樣，為什么你有不同的解釋，等等。并引用文獻來解釋。有些實驗在現有的條件下，在有限的時間內你不能做，為什么，你要解釋。一般來說，我不主張不做實驗，只做辯解。你因盡最大努力做，實在不能做，才作解釋。

　　有一個事情須要強調的，是反復修改，再多也不過分。寫完后請別人，各種各樣的人提意見。有時甚至是讓領域以外的人看，會有意想不到的收獲。