SCI是美國《科學引文索引》的英文簡稱，其全稱為：Science Citation Index,，創刊于1961年，它是根據現代情報學家加菲爾德(Eugene Garfield) 1953年提出的引文思想而創立的。時至今日加菲爾德仍是SCI主編之一。SCI是由ISI( Institute for Scientific Information Inc.)美國科學情報所出版。現為雙月刊。

　　1. 根據SCI論文的審稿流程，通常來說，作者把稿件投到雜志社后，雜志社的編輯或執行編輯會對稿件進行初步的評估，來篩選出質量好的或適合的稿件。若你的文章很快被雜志社拒了，那就是沒有被送出外審。若稿件通過了最初的評估,就可以被送出外審了。建議：文章第一印象比較重要，比如需要使用合適的SCI雜志論文格式;必須過語言關，最好找公司進行編輯校對。

　　2. 然后執行主編會把稿件分配給相應的副主編。副主編的工作就是根據稿件的內容找相應的審稿人，然后根據所有審稿人的意見給執行主編提供稿件是否接收的意見。副主編的意見很重要，通常，執行主編根據該意見通知作者是否接收稿件。其實說來，找審稿人這一步很關鍵。高水平的雜志都有很全的審稿人數據庫或人脈，評審相對快一些。像一些新的SCI雜志，在審稿人資源這方面正處于成長完善期，評審就慢多了。

　　一般來說，筆者收到雜志社分配的稿件時，筆者都要邀請4-5個相關的審稿人。因為筆者負責的這個雜志沒有要求作者提供推薦的審稿人，所以筆者通常多找幾個，以便較快地推進審稿。再就是由于很多原因，并不是筆者們邀請的審稿人都接收評審邀請。建議：若作者在投稿時推薦幾個審稿人的話，就會有助于副主編更快地對處理稿件。即使雜志社沒有要求提供幾個審稿人，大家還是最好主動附上。

　　提醒：若雜志社沒有提供填推薦審稿人的地方，作者可以把自己推薦的審稿人信息，放在Cover letter的后面一頁。

　　3. 一旦所邀請的審稿人中3個以上完成評審，筆者就根據審稿人的意見向執行主編匯報稿件是否可以接收的意見。有的雜志是只需要兩位審稿人的意見，如果兩位審稿人的意見相左時，負責的主編就會再另外找一個審稿人來進一步評審，從而延長了稿件的評審時間。建議：文章一直處于評審狀態，大家往往很著急，這時候還是需要耐心等待，即使向雜志社發信詢問也不會有幫助的。

　　4. 執行主編根據副主編的意見向作者發出稿件的最后是否接收通知。