【摘要】甘肅省是一個農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)對地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響，但其基礎(chǔ)性和弱質(zhì)性的農(nóng)業(yè)屬性決定我國農(nóng)業(yè)發(fā)展需要政策和財政資金的大力支持。文章運用D隊模型對2011—2019年甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目投入產(chǎn)出進(jìn)行測算，得出甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率的平均值分別為0．812、0．875、0．923。研究結(jié)果表明：甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目總體效率水平偏低，下降趨勢較為明顯，主要是由于規(guī)模效率無效造成的，因此建議甘肅省應(yīng)進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中農(nóng)業(yè)科技項目資金的投入比例，不斷優(yōu)化財政資金配置；強(qiáng)化項目過程管理，提高項目執(zhí)行效率；合理安排項目撥付資金，科學(xué)執(zhí)行項目資金預(yù)算并完善產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。

　　【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)科技項目；D隊；績效評價；甘肅省

　　一、引言

　　我國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)對地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的作用，但其基礎(chǔ)性和弱質(zhì)性決定了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展需要政策和財政資金的大力支持。2019年政府在制定關(guān)于“三農(nóng)”政策文件中突出強(qiáng)調(diào)，要優(yōu)先保障“三農(nóng)”資金投入并進(jìn)一步向“三農(nóng)”領(lǐng)域傾斜。近年來，我國在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的資金投入比重不斷擴(kuò)大，然而在財政資金配置體系中，重支出、輕管理的現(xiàn)象依然存在。2018年出臺相關(guān)政策文件，明確了實施預(yù)算績效管理對深化財稅體制改革、建立現(xiàn)代財政制度的重要性。為深入貫徹落實文件精神，2018年甘肅省印發(fā)《甘肅省委甘肅省人民政府關(guān)于全面實施預(yù)算績效管理的實施意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》指出“要進(jìn)一步加強(qiáng)甘肅省績效評價與管理，不斷創(chuàng)新評價方法，建立績效評價質(zhì)量管理機(jī)制，實施績效評價報告質(zhì)量評審考核，提高評價質(zhì)量，以助力推動甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。在甘肅省委、省政府的大力扶持和政策引導(dǎo)下，甘肅省加大了對農(nóng)業(yè)科技項目的資金投入，2018年達(dá)到5559．6萬元，上升趨勢較為明顯。但由于甘肅省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件和自然稟賦存在一定的現(xiàn)實差異，如何科學(xué)合理地評價甘肅省農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項目績效并且精準(zhǔn)有效地找出影響農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項目績效的因素，對于進(jìn)一步促進(jìn)甘肅省農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，具有重要的現(xiàn)實意義和理論意義。

　　二、文獻(xiàn)回顧

　　國內(nèi)專家學(xué)者對農(nóng)業(yè)科技項目績效評價的研究思路和方法為甘肅省農(nóng)業(yè)財政投入和農(nóng)業(yè)科技項目績效評價提供了許多值得借鑒的地方。王娟娟(2014)fl】對湖北省農(nóng)業(yè)科技專項資金進(jìn)行績效評價研究，結(jié)果表明，湖北省農(nóng)業(yè)科技研究能力的提高與湖北省在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的高投入呈現(xiàn)同步增長。李敬鎖(2015)【z】運用主成分分析法對“十一五”科技支撐計劃農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項目的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項目產(chǎn)出績效的薄弱環(huán)節(jié)集中體現(xiàn)在專利授權(quán)、動植物新品種培育和科技成果轉(zhuǎn)化效益方面，并就提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。岳思妤和楊林娟(2020)【3】運用DEA方法，對甘肅省2007—2017年農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項目進(jìn)行績效評價，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項目總體效率水平較低，發(fā)展呈下降趨勢，政府應(yīng)及時改善財政資金結(jié)構(gòu)，加大資金對項目的支持力度，提高項目的可持續(xù)性發(fā)展。遲亮(2017)【4】運用了線性回歸模型，分析了在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項目中，各項資金投入與農(nóng)民人均收入的關(guān)系，結(jié)果表明，財政資金的投人對農(nóng)民人均收入的影響大于其他資金占比，發(fā)揮的作用也更加顯著。張利華和肖健(2011)(5】運用DEA方法對海淀區(qū)20項科技計劃項目進(jìn)行績效評價，結(jié)果表明，海淀區(qū)科技資源的利用程度與本區(qū)域科技計劃項目投人產(chǎn)出效率呈正相關(guān)。在上述文獻(xiàn)中，相關(guān)學(xué)者都強(qiáng)調(diào)了財政資金對農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性，其中，對科技項目績效問題的研究，主要采用線性回歸、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、定性分析方法，在指標(biāo)的選取中多以區(qū)域間差異視角進(jìn)行討論分析，而從時間序列的角度對某一省份的農(nóng)業(yè)科技項目績效研究相對較少。本文運用DEA模型，從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域多種指標(biāo)的投入和多種成果效益產(chǎn)出兩個角度進(jìn)行績效測算，根據(jù)測算結(jié)果找出影響績效評價的因素，以此為甘肅省在農(nóng)業(yè)科技項目績效評價方面提供參考。

　　三、研究方法

　　本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)對甘肅省2011—2019年農(nóng)業(yè)科技項目投入產(chǎn)出進(jìn)行績效評價，分析所得效率值是否有效及其原因。同時該模型主要是用于測量多投入和多種產(chǎn)出情況下的相對經(jīng)濟(jì)效率，并對各種決策單元(DEA)進(jìn)行實證分析和評估。本文以可變規(guī)模報酬為假設(shè)前提的BCC模型進(jìn)行靜態(tài)分析。假設(shè)在凡個樣本(DMu)中，每個樣本都有8種輸入和6種輸出類型，那么樣本．f(1≤蓐n)的輸入量和輸出量分別為巧=(戈。f，…，％)7，竹=(y。f，…，扎，)7，由于(戈，，竹)是實際觀測的生產(chǎn)活動，因此有(x，，K)∈r，j=1，2…，n則由n對投入一產(chǎn)出向量形成了一個參考集r：

　　四、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

　　(一)指標(biāo)選取

　　本文針對2011—2019年甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目投入與產(chǎn)出實際，將研究集中于資金、人員投入和農(nóng)業(yè)科技成果效益之間的關(guān)系上，基于此我們選取了3個投入指標(biāo)、3個產(chǎn)出指標(biāo)。省級經(jīng)費(萬元)x。、項目數(shù)(項)x：、和人員投入(人)x，作為投入指標(biāo)；產(chǎn)出指標(biāo)分別是發(fā)明專利授權(quán)數(shù)(項)】，，、科技獎勵數(shù)(項)y：、論文數(shù)(篇)y，。

　　二)數(shù)據(jù)來源

　　本文所選取的投人與產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《科技統(tǒng)計年鑒》和《甘肅省科技統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計信息，如表1所示。

　　五、實證分析

　　本文運用DEAP2．1軟件，以產(chǎn)出為導(dǎo)向，對甘肅省2011—2019年的農(nóng)業(yè)科技項目投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行運算，得到甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目的投入產(chǎn)出的

　　綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。結(jié)果如表2所示。

　　(一)綜合效率分析

　　綜合效率是對項目資金投入與產(chǎn)出指標(biāo)等多個方面整體效率狀況進(jìn)行綜合評價的重要指標(biāo)。2011—2019年甘肅省的農(nóng)業(yè)科技項目平均綜合效率值是0．812，從圖1中可以較為明顯的看出，有4年的效率值均低于平均值，分別是2013年、2014年、2016年和2019年。綜合效率較低的是2014年和2019年，僅為O．33和0．544，這是由于該年省級財政經(jīng)費、項目立項數(shù)和人員數(shù)減少，造成綜合效率值明顯的下降。而在2011年、2012年、2015年、2017年、2018年綜合效率有效且都是1，同時表明這五年的投入產(chǎn)出都是有效的，反映出這五年農(nóng)業(yè)科技資源在全省各行業(yè)配置合理，得到充分利用，處于當(dāng)前最佳規(guī)模。

　　(二)純技術(shù)效率分析

　　從圖2中可以看出，純技術(shù)效率出現(xiàn)的無效年份主要是在2013年、2014年和2016年，表明甘肅省在這三年期間科技資源投入與其配置規(guī)模不相匹配，投入的科技資源尚未得到有效利用；此外，其他年份純技術(shù)效率有效且均為1，也說明了技術(shù)效率有效的年份主要是在甘肅省委省政府對甘肅省“三農(nóng)”事業(yè)的大力扶持，各資源要素利用較為合理，產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展優(yōu)勢明顯，基于此，甘肅省農(nóng)業(yè)科技成果效益進(jìn)步相對明顯。

　　六、研究結(jié)論及對策建議

　　(一)研究結(jié)論

　　1．文章對2011—2019年甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目投入產(chǎn)出進(jìn)行效率測算，進(jìn)一步了解到甘肅省在農(nóng)業(yè)科技項目方面給予的政策支持是非常明顯的，因此使得甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目的整體發(fā)展有了一個較為明顯的改觀。然而在2015年以后，甘肅省農(nóng)業(yè)科技項目立項數(shù)量出現(xiàn)了下降。在所有年份當(dāng)中，通過運用DEA模型分析，得出農(nóng)業(yè)科技項目的平均綜合效率、平均純技術(shù)效率和平均規(guī)模效率分別為0．812、0．875和0．923。在此期間，2011年、2012年、2015年、2017年、2018年是有效的，2013年和2016年是無效的，而造成其無效的直接原因主要是科技資金投入的比重相對減小和農(nóng)業(yè)科技項目立項數(shù)量的減少，其中農(nóng)業(yè)科技項目成果的產(chǎn)出也進(jìn)一步縮水；而2014年和2019年綜合效率也出現(xiàn)無效，這是由于規(guī)模效率無效引起的。

　　2．農(nóng)業(yè)科技項目的實施，對于提高農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有重要的意義，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。2015年以后政府對農(nóng)業(yè)科技項目的扶持力度有所減弱，項目立項數(shù)和資金投入量縮減，對于農(nóng)業(yè)本身的弱質(zhì)性而言，影響較大，因此，對農(nóng)業(yè)科技項目的財政支持要繼續(xù)加強(qiáng)，并不斷推動農(nóng)業(yè)科技項目發(fā)展的可持續(xù)性。

　　(二)對策建議

　　1．加大財政支農(nóng)投資規(guī)模，優(yōu)化財政資金結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新財政資金配置方式。為進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)出效益，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民收入，財政部門應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵社會增加技術(shù)開發(fā)經(jīng)費投入；在技術(shù)商業(yè)化等經(jīng)濟(jì)價值創(chuàng)造活動中發(fā)揮政府配置資源的引導(dǎo)作用，促進(jìn)風(fēng)險投資和新興產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展，支持中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和維護(hù)公平競爭的市場秩序；在規(guī)模商業(yè)化等經(jīng)濟(jì)活動中更多發(fā)揮政府在市場準(zhǔn)人、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等市場環(huán)境方面的監(jiān)管作用，財政資源主要通過稅收等普惠性方式進(jìn)行配置。

　　2．提高政府科技資源配置的效率。在政策推進(jìn)過程中應(yīng)首先明確邊界，完善績效預(yù)算及績效撥款的政策及制度環(huán)境，在此基礎(chǔ)之上構(gòu)建績效預(yù)算及撥款機(jī)制。首先，明確績效預(yù)算績效撥款的邊界。梳理分析政府科技資源配置資金的類型、特點，論證不同類型的資金與績效掛鉤的必要性。其次，針對不同類型機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新體系中的定位，明確機(jī)構(gòu)的使命定位，基于機(jī)構(gòu)的使命定位建立機(jī)構(gòu)整體層面的績效問責(zé)機(jī)制。最后，針對資金特點構(gòu)建具有針對性、差異化的績效預(yù)算與績效撥款機(jī)制。

　　3．完善產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。首先，按照機(jī)構(gòu)科技活動分類，實行差異化的機(jī)構(gòu)預(yù)算資金投人方式。對于以基礎(chǔ)研究為主要任務(wù)的科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)實行“任務(wù)+機(jī)構(gòu)”的預(yù)算資金投入方式。其次，按照機(jī)構(gòu)科技活動分類，建立面向目標(biāo)與結(jié)果的預(yù)算績效管理模式，最后，按照機(jī)構(gòu)科技活動分類，保障科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)的科技資金使用自主權(quán)。此外，在農(nóng)業(yè)科技項目的應(yīng)用過程當(dāng)中，各級政府要高度重視，不斷結(jié)合農(nóng)業(yè)科技項目的類型，完善適合本區(qū)域發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系，不斷對農(nóng)業(yè)科技項目撥付資金進(jìn)行優(yōu)化配置，規(guī)范資金的使用，以此帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　【l】王娟娟．農(nóng)業(yè)科技財政專項資金績效評價研究——以湖北省為例【J】．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014，35(12)：9“100．

　　【2】李敬鎖．科技支撐計劃農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項目績效評價研究【D】．農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2015．

　　【3】岳思妤，楊林娟．基于DEA模型的甘肅省農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項目績效評價【J】．生產(chǎn)力研究，2020(3)：45-47，51．

　　【4】遲亮．農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項目扶持方式比較研究【D】．農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2017．

　　【5】張利華。肖健．基于DEA的科技項目績效評價研究——以海淀區(qū)科技計劃項目為例【J】．高新技術(shù)企業(yè)，20ll(33)：1—5．

　　張澤壽1，張小寧2，彭勇3