摘 要: 四川麥區(qū)常出現(xiàn)冬干春旱農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害天氣， 給小麥生產(chǎn)造成巨大損失， 因此有必要了解四川小麥品種 的抗旱能力， 為小麥品種結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考依據(jù)， 本文以四川 ２０ 個(gè)小麥品種 (系) 為研究對(duì)象， 采用搭棚模擬 冬干和春旱處理所有材料， 結(jié)果表明: 在干旱脅迫下所有品種 (系) 產(chǎn)量均比自然環(huán)境下有所下降， 冬干脅迫 下產(chǎn)量降幅更大， 在 ２ 種脅迫條件下川麥 １０４、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 均表現(xiàn)極強(qiáng)抗旱能力， 南麥 ６６０、 川麥 ８２ 為中 等抗旱能力。

　　關(guān)鍵詞: 小麥， 干旱脅迫， 抗旱評(píng)價(jià)， 產(chǎn)量

　　引言

　　小麥?zhǔn)侵袊?guó)的主要糧食作物之一， 小麥產(chǎn)量的高 低對(duì)中國(guó)糧食安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的作 用， 干旱是限制小麥增產(chǎn)最主要的非生物脅迫因素之 一[１，２] ， 小麥的抗旱能力與產(chǎn)量具有直接關(guān)系， 對(duì)干 旱條件的適應(yīng)力直接影響到小麥的穩(wěn)產(chǎn)性和豐產(chǎn) 性[３] ， 冀天會(huì)等[４]以 １３７ 個(gè)小麥品種進(jìn)行篩選適宜抗 旱鑒定的綜合指標(biāo)， 得出抗旱指數(shù) ＤＩ 是目前最適宜 用于鑒定小麥抗旱的綜合指標(biāo)， 胡雯媚等[５]通過(guò)對(duì)西 南地區(qū)部分小麥品種進(jìn)行苗期抗旱和篩選， 從中得出 產(chǎn)量性狀對(duì)于評(píng)價(jià)小麥抗旱具有重要意義， 四川省是 我國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)之一， 地形特征以盆地和山地為主， 雖然年降雨量可達(dá)到 １０００ｍｍ， 但月降雨量并不均勻， 特別是 １ 月中旬—次年 ３ 月降雨量的減少極易出現(xiàn)冬 干和春旱現(xiàn)象， 從而影響分蘗、 拔節(jié)孕穗， 最終影響 產(chǎn)量， 四川地區(qū)選育出的小麥新品種 (系) 主要以產(chǎn) 量和抗病性作為考核指標(biāo)， 并未對(duì)抗旱性作具體要 求， 面對(duì)干旱情況的頻繁發(fā)生， 有必要了解四川小麥 品種 (系) 的抗旱能力， 分析影響四川小麥抗旱能力 大小的性狀指標(biāo)， 為小麥品種結(jié)構(gòu)調(diào)整及選育抗旱品 種提供一定參考依據(jù)。

　　１ 材料與方法

　　１.１ 供試材料

　　選用南 麥 ６１８ ( １)、 南 麥 ９８７ ( ２ )、 南 麥 ６６０ (３)、 南麥 ９９０ (４)、 川麥 １０４ (５)、 川麥 ６０４ (６)、 川麥 ９３ (７)、 川麥 ８６ ( ８)、 川麥 ８２ ( ９)、 川麥 ９６ (１０ )、 川 麥 ６０２ ( １１ )、 川 農(nóng) ３２ ( １２ )、 川 育 ２７ (１３)、 中科麥 ９０ (１４)、 中科麥 ９９ (１５)、 蜀麥 ９６９ (１６)、 蜀麥 １３３ ( １７)、 玉脈 ２ 號(hào) ( １８)、 綿麥 ３１２ (１９)， 共 １９ 個(gè)四川省近年選育的新品種 (系) 為試 材， 以綿麥 ３６７ (２０) 為對(duì)照， 其中南麥 ９８７、 南麥 ９９０、 中科麥 ９０ 和玉脈 ２ 號(hào)為品系， 上述所有品種均 為省區(qū)試參試種。

　　１.２ 試驗(yàn)方法設(shè)計(jì)

　　本試驗(yàn)為人工搭棚模擬干旱環(huán)境處理選取的 ２０ 個(gè)品種 (系)， 試驗(yàn)于 ２０１７—２０１８ 年在南充市農(nóng)業(yè)科 學(xué)院綜合大樓旁進(jìn)行， 試驗(yàn)地土質(zhì)肥力均等， 試驗(yàn)設(shè) Ａ、 Ｂ、 Ｃ ３ 組處理， Ａ 處理為自然條件環(huán)境， Ｂ 處理 為 １２ 月底搭棚直至收獲模擬春旱， Ｃ 處理為出苗后 搭棚直至收獲模擬冬干， 所有材料采用隨機(jī)區(qū)組排 列， 設(shè) ２ 次重復(fù)， 小區(qū)面積 １ｍ ２ ， 小區(qū)長(zhǎng)寬各 １ｍ， ４ 行區(qū)， 窄幅條播， 小區(qū)間走道 ０，， ２５ｍ， 周?chē)O(shè)保護(hù) 行， ３ 個(gè)處理均進(jìn)行蟲(chóng)害防治， Ａ 處理在采用正常管 理， 除自然降雨外還進(jìn)行人工澆水 ３ 次。

　　２ 結(jié)果與分析

　　２.１ 干旱脅迫對(duì)小麥產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響

　　從圖 １ 可以看出， 在 ２ 種脅迫處理下大部分品種 相較于自然環(huán)境下， 產(chǎn)量出現(xiàn)不同程度降低、 有效穗 數(shù)減少、 穗粒數(shù)減少和穗長(zhǎng)變短的現(xiàn)象， 并且在 Ｃ 處 理下的降幅更為嚴(yán)重， 大部分品種的千粒重和株高出 現(xiàn)不同程度增加和變高現(xiàn)象， Ｃ 處理下的大部分品種 千粒重和株高均比 Ｂ 處理下有所降低， 這說(shuō)明冬干對(duì) 千粒重和株高的影響大于春旱的影響， 此外， 在 ２ 種 脅迫處理下品種南麥 ６６０、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 在產(chǎn) 量、 有效穗數(shù)、 穗粒數(shù)和穗長(zhǎng)性狀上變化幅度較小。

　　２.２ 品種 (系) 抗旱性指數(shù)評(píng)價(jià)

　　抗旱指數(shù) (ＤＲＩ) 結(jié)果表明， 春旱條件下有 ５ 個(gè) 品種表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗旱能力， ８ 個(gè)品種 (系) 為強(qiáng)抗 旱能力， ２ 個(gè)品種 (系) 為中等抗旱能力， 冬干條件 下有 ５ 個(gè)品種表現(xiàn)出極強(qiáng)抗旱能力， ２ 個(gè)品種 (系) 為強(qiáng)抗旱能力， ２ 個(gè)品種為中等抗旱能力， 在 ２ 種脅 迫條件下川麥 １０４、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 均表現(xiàn)極強(qiáng)抗 旱能力， 南麥 ６６０、 川麥 ８２ 表現(xiàn)出強(qiáng)抗旱能力以上。

　　３ 討論

　　３.１ 與前人研究結(jié)果的異同

　　所選品種 (系) 在 ２ 種干旱環(huán)境下均出現(xiàn)不同程 度減產(chǎn)， 品種 (系) 的穗長(zhǎng)變短， 有效穗和穗粒數(shù)減 少， 這一結(jié)果與許多研究者的結(jié)果相一致[７，８] ， 在春 旱脅迫下川麥 １０４、 南麥 ６６０、 川麥 ８２、 川農(nóng) ３２、 玉 脈 ２ 號(hào)、 綿麥 ３１２、 綿麥 ３６７ 等品種千粒重不減反增 且增加明顯， 這一結(jié)果同前人研究的表明適度的干旱 脅迫可以提高千粒重結(jié)果相一致[８] ， 但干旱引起株高 增加的報(bào)道還較少， 有關(guān)這方面的研究今后將繼續(xù)。

　　３. ２ 四川抗旱品種中可能存在 １ ~ ２ 個(gè)耐旱基因

　　對(duì)于小麥耐旱基因的相關(guān)研究， 大多數(shù)研究者通 過(guò)將水稻、 擬南芥等其它物種的抗旱基因轉(zhuǎn)移到小麥 中以增強(qiáng)小麥抗旱能力[９] ， 本試驗(yàn)通過(guò)抗旱指數(shù) ＤＲＩ 評(píng)價(jià)篩選出的中等以上抗旱品種川麥 １０４、 南麥 ６６０、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 親本組合均有共同的基因來(lái)源， 川麥 １０４ 的親本川麥 ４２ 與綿麥 ３６７ 的親本川麥 ４３ 互 為 ２ 個(gè) 姊 妹 系 ( 品 種 來(lái) 源 ＳｙｎＣＤ７６８ / ＳＷ３２４３ / / 川 ６４１５)， 川麥 ９３ 的親本之一川麥 １０４ 與南麥 ６６０ 親本 之一 ３９１１ 為姊妹系， 王相權(quán)等[１０]通過(guò)對(duì) １５ 個(gè)四川冬 小麥進(jìn)行抗旱鑒定， 發(fā)現(xiàn)品系川重組 １２５ 具有較強(qiáng)的 抗旱能力， 品系川重組 １２５ 即品種川麥 ６４ (川麥 ４２ / 川農(nóng) １６)， 何員江等[１１] 研究發(fā)現(xiàn)綿麥 ３６７、 川麥 １０４ 這 ２ 個(gè)品種具有級(jí)強(qiáng)的抗旱能力， 結(jié)合王相權(quán)等[１０]與 何員江等[１１] 研究根據(jù)系譜追蹤， 筆者推測(cè)在 Ｓｙｎ￣ ＣＤ７６８、 ＳＷ３２４３、 川 ６４１５ 中可能存在 １ 個(gè)或者多個(gè) 與耐旱相關(guān)的基因， 需要進(jìn)一步進(jìn)行相關(guān)研究。

　　４ 結(jié)論

　　干旱脅迫使得小麥產(chǎn)量明顯降低， 總體上冬干對(duì) 產(chǎn)量的影響大于春旱對(duì)產(chǎn)量的影響， 因此在生產(chǎn)上對(duì) 易于出現(xiàn)冬干的地方更要提前進(jìn)行抗旱品種的品種布 局， 降低干旱災(zāi)害對(duì)小麥產(chǎn)量的影響， 在冬干春旱同 時(shí)發(fā)生地區(qū)選用本文研究得出的強(qiáng)抗旱品種有利于防 范干旱所帶來(lái)的減產(chǎn)影響， 南麥 ６６０、 川麥 １０４、 川 麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 品種 (系) 中可能攜帶有抗旱基因， 因此， 在選育具有抗旱品種時(shí)， 可以選取具有潛在抗 旱基因的資源材料， 將耐旱基因轉(zhuǎn)移到目標(biāo)品種中， 不斷提高四川小麥抗旱水平， 防范干旱災(zāi)害所帶來(lái)的 影響。

　　參考文獻(xiàn)

　　[１] Ｓｉｄｄｉｑｕｅ Ｍ Ｒ Ｂ ， Ｈａｍｉｄ Ａ ， Ｉｓｌａｍ Ｍ Ｓ . Ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ａｎｄ ｌｅａｆ ｇａｓ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ [ Ｊ]. Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ Ａｃａｄｅｍｉａ Ｓｉｎｉｃａ Ｔａｉｐｅｉ， １９９９， ４０ (２): １４１－１４５.

　　[２] Ｗａｎｇｘｉａ Ｗ， Ｂａｓｉａ Ｖ， Ａｒｉｅ Ａ. Ｐｌａｎｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｔｏ ｄｒｏｕｇｈｔ， ｓａｌｉｎｉｔｙ ａｎｄ ｅｘｔｒｅｍｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ: ｔｏｗａｒｄｓ ｇｅｎｅｔｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｆｏｒ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏｌ￣ ｅｒａｎｃｅ [Ｊ]. Ｐｌａｎｔａ， ２００３， ２１８ (１): １－１４.

　　[３] 柴守璽. 小麥抗旱生態(tài)分類中的主要農(nóng)藝性狀 [ Ｊ]. 甘肅農(nóng)業(yè) 大學(xué)學(xué)報(bào)， ２００１， ３６ (０１): １１２－１１８.

　　[４] 冀天會(huì)， 張燦軍， 楊子光， 孟麗梅， 郭軍偉， 張珂. 小麥抗旱 性鑒定方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)研究Ⅲ綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較研究 [ Ｊ]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， ２００７， ２３ (１０): ４２２－４２６.

　　[５] 胡雯媚， 王思宇， 樊高瓊， 等. 西南麥區(qū)小麥品種苗期抗旱性 鑒定及其指標(biāo)篩選 [Ｊ]. 麥類作物學(xué)報(bào)， ２０１６， ３６ (０２): １８２ －１８９.

　　作者王淑榮１ 費(fèi)德友１ 唐宗祥２

　　推薦閱讀：綠色小麥科學(xué)種植新技術(shù)應(yīng)用方案規(guī)劃