摘 要: 四川麥區常出現冬干春旱農業氣象災害天氣， 給小麥生產造成巨大損失， 因此有必要了解四川小麥品種 的抗旱能力， 為小麥品種結構調整提供參考依據， 本文以四川 ２０ 個小麥品種 (系) 為研究對象， 采用搭棚模擬 冬干和春旱處理所有材料， 結果表明: 在干旱脅迫下所有品種 (系) 產量均比自然環境下有所下降， 冬干脅迫 下產量降幅更大， 在 ２ 種脅迫條件下川麥 １０４、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 均表現極強抗旱能力， 南麥 ６６０、 川麥 ８２ 為中 等抗旱能力。

　　關鍵詞: 小麥， 干旱脅迫， 抗旱評價， 產量

　　引言

　　小麥是中國的主要糧食作物之一， 小麥產量的高 低對中國糧食安全和社會經濟發展具有十分重要的作 用， 干旱是限制小麥增產最主要的非生物脅迫因素之 一[１，２] ， 小麥的抗旱能力與產量具有直接關系， 對干 旱條件的適應力直接影響到小麥的穩產性和豐產 性[３] ， 冀天會等[４]以 １３７ 個小麥品種進行篩選適宜抗 旱鑒定的綜合指標， 得出抗旱指數 ＤＩ 是目前最適宜 用于鑒定小麥抗旱的綜合指標， 胡雯媚等[５]通過對西 南地區部分小麥品種進行苗期抗旱和篩選， 從中得出 產量性狀對于評價小麥抗旱具有重要意義， 四川省是 我國小麥主產區之一， 地形特征以盆地和山地為主， 雖然年降雨量可達到 １０００ｍｍ， 但月降雨量并不均勻， 特別是 １ 月中旬—次年 ３ 月降雨量的減少極易出現冬 干和春旱現象， 從而影響分蘗、 拔節孕穗， 最終影響 產量， 四川地區選育出的小麥新品種 (系) 主要以產 量和抗病性作為考核指標， 并未對抗旱性作具體要 求， 面對干旱情況的頻繁發生， 有必要了解四川小麥 品種 (系) 的抗旱能力， 分析影響四川小麥抗旱能力 大小的性狀指標， 為小麥品種結構調整及選育抗旱品 種提供一定參考依據。

　　１ 材料與方法

　　１.１ 供試材料

　　選用南 麥 ６１８ ( １)、 南 麥 ９８７ ( ２ )、 南 麥 ６６０ (３)、 南麥 ９９０ (４)、 川麥 １０４ (５)、 川麥 ６０４ (６)、 川麥 ９３ (７)、 川麥 ８６ ( ８)、 川麥 ８２ ( ９)、 川麥 ９６ (１０ )、 川 麥 ６０２ ( １１ )、 川 農 ３２ ( １２ )、 川 育 ２７ (１３)、 中科麥 ９０ (１４)、 中科麥 ９９ (１５)、 蜀麥 ９６９ (１６)、 蜀麥 １３３ ( １７)、 玉脈 ２ 號 ( １８)、 綿麥 ３１２ (１９)， 共 １９ 個四川省近年選育的新品種 (系) 為試 材， 以綿麥 ３６７ (２０) 為對照， 其中南麥 ９８７、 南麥 ９９０、 中科麥 ９０ 和玉脈 ２ 號為品系， 上述所有品種均 為省區試參試種。

　　１.２ 試驗方法設計

　　本試驗為人工搭棚模擬干旱環境處理選取的 ２０ 個品種 (系)， 試驗于 ２０１７—２０１８ 年在南充市農業科 學院綜合大樓旁進行， 試驗地土質肥力均等， 試驗設 Ａ、 Ｂ、 Ｃ ３ 組處理， Ａ 處理為自然條件環境， Ｂ 處理 為 １２ 月底搭棚直至收獲模擬春旱， Ｃ 處理為出苗后 搭棚直至收獲模擬冬干， 所有材料采用隨機區組排 列， 設 ２ 次重復， 小區面積 １ｍ ２ ， 小區長寬各 １ｍ， ４ 行區， 窄幅條播， 小區間走道 ０，， ２５ｍ， 周圍設保護 行， ３ 個處理均進行蟲害防治， Ａ 處理在采用正常管 理， 除自然降雨外還進行人工澆水 ３ 次。

　　２ 結果與分析

　　２.１ 干旱脅迫對小麥產量及農藝性狀的影響

　　從圖 １ 可以看出， 在 ２ 種脅迫處理下大部分品種 相較于自然環境下， 產量出現不同程度降低、 有效穗 數減少、 穗粒數減少和穗長變短的現象， 并且在 Ｃ 處 理下的降幅更為嚴重， 大部分品種的千粒重和株高出 現不同程度增加和變高現象， Ｃ 處理下的大部分品種 千粒重和株高均比 Ｂ 處理下有所降低， 這說明冬干對 千粒重和株高的影響大于春旱的影響， 此外， 在 ２ 種 脅迫處理下品種南麥 ６６０、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 在產 量、 有效穗數、 穗粒數和穗長性狀上變化幅度較小。

　　２.２ 品種 (系) 抗旱性指數評價

　　抗旱指數 (ＤＲＩ) 結果表明， 春旱條件下有 ５ 個 品種表現出極強的抗旱能力， ８ 個品種 (系) 為強抗 旱能力， ２ 個品種 (系) 為中等抗旱能力， 冬干條件 下有 ５ 個品種表現出極強抗旱能力， ２ 個品種 (系) 為強抗旱能力， ２ 個品種為中等抗旱能力， 在 ２ 種脅 迫條件下川麥 １０４、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 均表現極強抗 旱能力， 南麥 ６６０、 川麥 ８２ 表現出強抗旱能力以上。

　　３ 討論

　　３.１ 與前人研究結果的異同

　　所選品種 (系) 在 ２ 種干旱環境下均出現不同程 度減產， 品種 (系) 的穗長變短， 有效穗和穗粒數減 少， 這一結果與許多研究者的結果相一致[７，８] ， 在春 旱脅迫下川麥 １０４、 南麥 ６６０、 川麥 ８２、 川農 ３２、 玉 脈 ２ 號、 綿麥 ３１２、 綿麥 ３６７ 等品種千粒重不減反增 且增加明顯， 這一結果同前人研究的表明適度的干旱 脅迫可以提高千粒重結果相一致[８] ， 但干旱引起株高 增加的報道還較少， 有關這方面的研究今后將繼續。

　　３. ２ 四川抗旱品種中可能存在 １ ~ ２ 個耐旱基因

　　對于小麥耐旱基因的相關研究， 大多數研究者通 過將水稻、 擬南芥等其它物種的抗旱基因轉移到小麥 中以增強小麥抗旱能力[９] ， 本試驗通過抗旱指數 ＤＲＩ 評價篩選出的中等以上抗旱品種川麥 １０４、 南麥 ６６０、 川麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 親本組合均有共同的基因來源， 川麥 １０４ 的親本川麥 ４２ 與綿麥 ３６７ 的親本川麥 ４３ 互 為 ２ 個 姊 妹 系 ( 品 種 來 源 ＳｙｎＣＤ７６８ / ＳＷ３２４３ / / 川 ６４１５)， 川麥 ９３ 的親本之一川麥 １０４ 與南麥 ６６０ 親本 之一 ３９１１ 為姊妹系， 王相權等[１０]通過對 １５ 個四川冬 小麥進行抗旱鑒定， 發現品系川重組 １２５ 具有較強的 抗旱能力， 品系川重組 １２５ 即品種川麥 ６４ (川麥 ４２ / 川農 １６)， 何員江等[１１] 研究發現綿麥 ３６７、 川麥 １０４ 這 ２ 個品種具有級強的抗旱能力， 結合王相權等[１０]與 何員江等[１１] 研究根據系譜追蹤， 筆者推測在 Ｓｙｎ￣ ＣＤ７６８、 ＳＷ３２４３、 川 ６４１５ 中可能存在 １ 個或者多個 與耐旱相關的基因， 需要進一步進行相關研究。

　　４ 結論

　　干旱脅迫使得小麥產量明顯降低， 總體上冬干對 產量的影響大于春旱對產量的影響， 因此在生產上對 易于出現冬干的地方更要提前進行抗旱品種的品種布 局， 降低干旱災害對小麥產量的影響， 在冬干春旱同 時發生地區選用本文研究得出的強抗旱品種有利于防 范干旱所帶來的減產影響， 南麥 ６６０、 川麥 １０４、 川 麥 ９３ 和綿麥 ３６７ 品種 (系) 中可能攜帶有抗旱基因， 因此， 在選育具有抗旱品種時， 可以選取具有潛在抗 旱基因的資源材料， 將耐旱基因轉移到目標品種中， 不斷提高四川小麥抗旱水平， 防范干旱災害所帶來的 影響。

　　參考文獻

　　[１] Ｓｉｄｄｉｑｕｅ Ｍ Ｒ Ｂ ， Ｈａｍｉｄ Ａ ， Ｉｓｌａｍ Ｍ Ｓ . Ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ａｎｄ ｌｅａｆ ｇａｓ ｅｘｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ [ Ｊ]. Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ Ａｃａｄｅｍｉａ Ｓｉｎｉｃａ Ｔａｉｐｅｉ， １９９９， ４０ (２): １４１－１４５.

　　[２] Ｗａｎｇｘｉａ Ｗ， Ｂａｓｉａ Ｖ， Ａｒｉｅ Ａ. Ｐｌａｎｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｔｏ ｄｒｏｕｇｈｔ， ｓａｌｉｎｉｔｙ ａｎｄ ｅｘｔｒｅｍｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ: ｔｏｗａｒｄｓ ｇｅｎｅｔｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｆｏｒ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏｌ￣ ｅｒａｎｃｅ [Ｊ]. Ｐｌａｎｔａ， ２００３， ２１８ (１): １－１４.

　　[３] 柴守璽. 小麥抗旱生態分類中的主要農藝性狀 [ Ｊ]. 甘肅農業 大學學報， ２００１， ３６ (０１): １１２－１１８.

　　[４] 冀天會， 張燦軍， 楊子光， 孟麗梅， 郭軍偉， 張珂. 小麥抗旱 性鑒定方法及評價指標研究Ⅲ綜合評價指標的比較研究 [ Ｊ]. 中國農學通報， ２００７， ２３ (１０): ４２２－４２６.

　　[５] 胡雯媚， 王思宇， 樊高瓊， 等. 西南麥區小麥品種苗期抗旱性 鑒定及其指標篩選 [Ｊ]. 麥類作物學報， ２０１６， ３６ (０２): １８２ －１８９.

　　作者王淑榮１ 費德友１ 唐宗祥２

　　推薦閱讀：綠色小麥科學種植新技術應用方案規劃