摘要 依據 2006～2013年宣城市空氣污染指數(airpollutionindex，AP／)日數據和相應時段的常規地面氣象數據。利用SIxSS對城市空氣 質 量與 氣象要 素進行相 關統計分析 。結果表 明 ，宣城市 空氣質量 以I級 和Ⅱ級 天 氣為 主 。其 中Ⅱ級天 數 占統計樣 本 的 77．9％ ，而Ⅲ級 以上 天數共有 170d，占統計樣本的5．8％，整體空氣質量較好 ；首要污染物為 PM 2012年以來有逐年嚴重的趨勢。A 周末效應指數分布 區間主要集中在 一20—20，變化趨勢符合夏季低、冬季高的規律 ；氣溫、濕度、風速和能見度等氣象要素與API指數關系密切，各季節相 關性存 在差異 。

　　關鍵詞 空氣污染指數 (am )；周末效 應 ；氣 象要 素；相 關分析

　　空氣污染指數(At'／)是我國廣泛采用的評價城市空氣質 量水平的一種數值評價模型，它能夠向公眾提供及時、準確、 易于理解的城市空氣質量狀況 ，并可用于環境現狀評價、回 顧性評價和趨勢評價…。隨著宣城市經濟發展的加速、城市 化的發展，城市大氣污染問題 日益突出。 目前，國內對城市 空氣污染開展了多方面的研究 ，于淑秋等分析北京 SO PM。NO、CO、O，等 5種污染物逐 13空氣污染指數資料，得 出北京市區大氣污染的時空分布特征 ；李文杰等依據 API 指數和相應的地面氣象要素，分析了兩者之間的相關關系及 空氣污染過程 。章志芹等研究了 2000～2006年無錫市空 氣污染指數與氣象要素的周末效應，得出兩者存在較好的相 關性 ，它們的周末效應相互影響 J。目前 ，針對宣城市的空 氣污染特征及與氣象要素關系的研究 尚屬空白，為此，筆者 分析了宣城市 2006—2013年逐 日AP／指數分布特征 ，并探討 值與氣象要素之間的相關關系 ，為宣城市空氣污染質量 預測及治理大氣污染提供一定的參考。

　　1 資料 與方法

　　1．1 資料來源

　　所用空氣污染指數(at'／)數據取 自于宣城市 環境保護局網站，數據包括宣城市 2OO6年 1月 1日～2013年 12月 3113的逐 13空氣污染指數、空 氣質量級別、空氣質量狀況和首要污染物。對應時段的地面氣 象要素包括氣溫、濕度、風速和能見度，由宣城市氣象局提供。 以 1、4．7、10月分別代表冬季、春季、夏季、秋季。

　　1．2 分析方法

　　我國通常以 API指數來評價每天的空氣質 量狀況，以 PM SO 和 NO 作為分級污染物。AP／指數數 值范圍為 0～500，按 A 指數大小將空氣質量劃分為 5級。 空氣污染等級劃分采用環境保護部 2008年頒布實施 的《城 市空氣質量 日報和預報技術規定》中規定的空氣污染指數范 圍及相應的空氣質量級別 (表 1)。對 2006～2013年宣城市 逐 日空氣污染指數進行整理，其 中存在部分數據缺失 ，2006 年缺失 18d，2007、2008、2013年分別缺失 1d，數據有效性達 99．3％，缺失數據對分析結果影響不大。

　　2 結果與分 析

　　2．1 A 的線性變化

　　由圖 1可知，2006—2013年 API逐 日均值為 61．9，年平均值為 56．8～72．2，大部分時間里宣城市 的空氣污染指數均在 60左右 ，值較小 ，而大部分超過 100的污染情況 主要 出現在秋冬季，2013年冬季 API指數 急劇上升 ，12月 7日更是出現了 383的超高峰值。

　　2．2 API的多年變化

　　由表 2可知，宣城市多年空氣質量 以優 、良為主，空氣質量為優 的逐年天數變化呈峰型 ，2009 年達最高 ，優的天數為 104d；空氣質量為 良的逐年天數變 化則相應 呈谷 型，2009年為最 低 ，良的天數 為 257d．而 2013年也呈現 出下 降趨勢。宣城 市污染天 數整體較 少 ， 2012年之前的年污染天數均低于 10d，并全部為輕度污染 ； 2012年開始污染天數開始激增，達 19d，2013年達 31d．更 出現了 1d中度污染 (12月 6日)和 2d重度污染(12月 5 和 7日)，空氣質量出現惡化。由于部分年份缺失數據主要 出現在春夏季 ，且宣城市空氣質量以優良為主，在此文默認 缺失數據為達標數據 ，進而統計逐年達標率可知 ，宣城市多 年總計達標率為 97．1％ ，其中 2006、2009和 2011年達標率 均為 98．9％，比較優 良天數發現 2009年為空氣質量最優 年 ；2012和 2013年均低于總計達標率，而 2013年污染最為 嚴重，為空氣質量最差年。由此可見，近 2年來的空氣質量 惡化 ，必須引起重視，找出原因，合理處置 。

　　3 結論 與討 論

　　(1)宣城市的空氣質量以 I級和 Ⅱ級天氣為主 ，達標率 達 97．1％，整體空氣質量較好。2012年 以來空氣質量有所 惡化 ，2013年污染天數達 31d，為有數據記錄 以來最差年 份。宣城市的主要污染物為 PM 并有逐年加劇的趨勢。 (2)宣城市逐 13AP，均 值為 61．9，年 均值 為 56．8～ 72．2。AⅣ 周末效應指數分布區間主要集中在 一20～20，正 值略大于負值，但其規律并不明顯，周末休息對 A 的影響 作用不大。各季節 P，周均值依次為冬季 (67．6)>秋季 (62．6)>春季 (60．9)>夏季(56．5)，變化趨 勢符合夏季 低、冬季高的規律。 (3)從各季節氣象要素與 的相關關系結果來看 ，各 季節氣溫、濕度 、風速 與 API相關關系不盡相同 ，相關性受 樣本數大與極值離散影響較大。而各季節各時段 的能見度 均與 4P，呈負相關，兩者相互作用更為明顯。影響污染物 擴散、稀釋有關的氣象要素均不是單一起作用的 ，各氣象要 素間及對空氣污染的綜合影響有待進一步研究 。

　　參考文獻

　　[1]虞統．空氣質量 日報 中的空氣污染指數 [J]．城市管理與科技 ，200O，2 (1)：23—26．

　　[2]于淑秋 ，林學倍，徐祥德．北京市區大氣污染的時空特征[J]．應用氣 象學報 ，20O2，13(1)：92—99．

　　[3]唐燕秋 ，陳佳，熊強 ，等．重慶市多年空氣污染指數分析及大氣污染控 制對策 [J]．四川環境 ，2005，24(6)：80—82．

　　[4]李文杰 ，張時煌 ，高慶先 ，等．京津石三市空氣污染指數 (API)的時空分 布特征及其與氣 象要素 的關系 [J]．資源 科學 ，2012，34(8)：1392 — 1400．

　　作者王俊，夏 偉，史金保，朱四寶，應月琴