摘要：在前人研究結果的基礎上，運用計量經濟學從多個角度來研究中國的鄉村旅游經濟增長與“三農”發展之間的關系首先利用Kava鄉村旅游經濟增長恒等式法計算得到1980～2012年中國鄉村旅游經濟增長量：其次對中國的鄉村旅游經濟增長量、經濟發展現狀與兩者間的關系進行定性分析；然后建立模型從靜態和動態兩個角度進行數據的定量分析：通過協整模型和誤差修正模型探究中國鄉村旅游經濟增長量與經濟發展的長期均衡關系：引入控制變量，進行EKC曲線檢驗并進行穩健性檢驗。最后，得出中國鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間存在長期均衡的關系．

　　關鍵詞：鄉村旅游經濟增長；“三農”發展；穩健性分析

　　近年來．有很多國內外學者對鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間的關系進行了研究。Schmalensee等則根據IPCC的基本假設．考慮收入因素、固定時間和地區影響，確定鄉村旅游經濟增長量和“三農”發展的倒“U”型關系。而在國內．學者對鄉村旅游經濟增長量和“三農”發展間關系的研究大致分成以下幾個方面。一是采用協整理論和格蘭杰(Granger)因果檢驗來分析鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間的關系。如楊燦明等…和張帆z利用協整理論以及格蘭杰因果檢驗．對中國的鄉村旅游經濟增長和“三農”發展之間的關系進行了實證分析．發現中國鄉村旅游經濟增長與“三農”發展之間存在著長期均衡關系，且兩者之間存在著單向Gran鼯r因果關系．也就是說“三農”發展是鄉村旅游經濟增長的格蘭杰原因．而鄉村旅游經濟增長不是“三農”發展的格蘭杰原因。二是基于空間計量模型。李興緒等㈨采用空間計量經濟學進行實證分析．研究中國各省份的鄉村旅游經濟增長與“三農”發展之間的關系．結果發現中國各省份的鄉村旅游經濟增長在空間分布上存在空間集群效應．且“三農”發展與鄉村旅游經濟增長存在正相關關系。魏衛等…則構建了空間動態面板誤差模型．認為中國的鄉村旅游經濟增長具有顯著的空間依賴性和動態效應。另外．針對中國的鄉村旅游經濟增長與“三農”發展．也有許多學者進行了較為深人的研究．對該領域的后續研究有一定的參考和借鑒意義。但現有國內文獻廣泛研究的是中國總體的鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間的關系．鮮有學者單獨對某一省份的鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展間的關系進行研究。同時，現有研究文獻只是論證了鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展間是否存在EKC曲線關系．而沒有進一步說明是否有可能達到該拐點。并且．很少有人對研究結果的穩健性進行檢驗。本研究將對以上不足做出修正。

　　1中國鄉村旅游經濟增長與“三農"發展關系的靜態分析

　　1．1指標選取

　　本研究采用IPCC推薦的Kava鄉村旅游經濟增長恒等式法來核算鄉村旅游經濟增長量。Kava鄉村旅游經濟增長恒等式法為：AGR仁∑AG尺f：∑墨×竺竺肚∑P喇51苦1EE51

　　1．2Granaer因果檢驗

　　1．2．1平穩性檢驗首先．為了避免偽回歸問題的出現而進行序列的平穩性檢驗。為消除這種趨勢，取序列的對數——lo朗G尺，與logGDP建立模型。通過分析表2的ADF檢驗結果可以得出結論：在0．05的顯著性水平下，P值小于0．05，拒絕原假設，從而logAGR，和logGDP均為一階平穩序列。

　　1．2．2協整檢驗由上述分析可知lo甜GR，和logGDP為同階單整序列，據此可以利用協整回歸建立長期均衡模型。本研究選用E—G兩步法建立協整方程．并采用廣義差分法消除自相關．得到長期均衡模型為：lo酣GR，_0．4223logGDn．4．9947￡(10．2198)(67．6536)R2=0．9924對其殘差序列進行單位根檢驗．檢驗結果如表3所示。

　　2中國鄉村旅游經濟增長量與“三農"發展關系的動態分析

　　2．1指標選取

　　在所選指標的基礎上．為了更好地進行中國鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展間關系的動態分析．進一步引入以下三個控制變量。1)貿易開放度(0pen)：衡量一國某年進出口貿易金額在該國當年”三農”發展總額中占多大比重。用進出口貿易總額除以當年“三農”發展來表示．取對數后以loDen來表示。2)能源強度(Intensitv)：是能源利用與經濟或物力產出之間的比值。用能源消費總量除以實際“三農”發展來表示．取對數后以lintensitv來表示。3)產業結構(Sector)：用于反映各產業的構成，體現各產業之間的比例關系。本研究主要探究第二產業結構．用第二產業總產值除以當年“三農”發展來表示．取對數后以1sector來表示。以上所需數據均來自《新中國六十年統計數據》。

　　2．2理論基礎

　　在經濟快速發展的過程中引起的環境問題不斷顯現．二者之間是否具有EKC曲線的特征．中國能否成功跳出旅游經濟發展與“三農”發展之間的兩難困境．是當前學界關注的焦點之一。有人認為鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間有倒“U”型的關系．在此基礎上對中國鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間的關系進行研究。

　　3研究結論

　　從上述分析中可以看出．總體而言．中國的鄉村旅游經濟增長量仍在不斷地增長．只是增長速度有所下降。本研究結合定性與定量分析．得出以下主要結論。1)中國鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間存在長期均衡的關系中國生產總值與鄉村旅游經濟增長量之間存在著一階協整關系：logAGR，-0．4223logGDP+4．9947也就是說．就長期來看．“三農”發展增長1％，鄉村旅游經濟增長量就增長0．4223％。而短期誤差修正模型中的誤差修正項(0．0603)則體現了對鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展長期均衡關系的控制：鄉村旅游經濟增長量對其長期均衡的偏離中有6．03％得到了糾正。從Granger因果檢驗結果可以證明．“三農”發展是鄉村旅游經濟增長量的Granger原因。即鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展存在單向因果關系。即短期內地區生產總值的增長伴隨著鄉村旅游經濟增長量的增長。但長期來看．地區生產總值是鄉村旅游經濟增長量的Ganger原因．而鄉村旅游經濟增長量不是生產總值的原因。

　　在中國．第二產業仍占主導地位．且在較長的時期內都仍將占主導地位。要降低第二產業的能耗還需要較長的時間。因此．為了實現“三農”事業長期的可持續發展．改變旅游經濟發展結構．控制增長速度是長久之計。2)1980～2012年中國的鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間存在EKC曲線關系。

　　本研究的結果說明．1980～2012年中國鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間存在著“倒U”型的EKC關系．并且當前中國鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展的關系位于EKC曲線拐點的左側。但是．按照目前的發展模式．幾乎不可能到達EKC曲線的拐點．因而中國鄉村旅游經濟增長量與“三農”發展之間可能會處于(且長期處于)近似線性正相關的關系．也就是說“三農”發展將伴隨著較高的鄉村旅游經濟增長量。研究結果同時表明貿易開放度與鄉村旅游經濟增長量之間具有的負向效應．即貿易開放有利于中國鄉村旅游經濟增長量的減少．這一結果并不支持“污染天堂假說”：能源強度(1intensitv)與鄉村旅游經濟增長量之間具有的正向效應．說明單位“三農”發展能源消耗得越多．鄉村旅游的經濟增長量就越大：產業結構(1sector)的估計系數為正．說明第二產業所占的比重越大．鄉村旅游經濟增長量就越多。

　　參考文獻：

　　[1]楊燦明，郭慧芳，孫群力．我國農民收入來源構成的實證分析——兼論增加農民收入的對策[J]．財貿經濟，2007(2)：74—79．

　　[2]張帆．旅游對區域經濟發展貢獻度研究：以秦皇島為例[M]．北京：中國旅游出版社．2003．

　　[3]李興緒，牟怡楠．旅游產業對云南經濟增長的貢獻分析[J]．城市問題，2004(3)：43—49．

　　[4]魏衛，陳雪鈞．旅游產業經濟貢獻綜合評析——以湖北省為例[J]．2006(3)：33l一334．

　　[5]馬耀峰，梁旺兵，蘇紅霞，等．旅華外圍游客旅游消費偏好的實證研究[J]．地理與地理信息科學，2005(11)：96—99．

　　[6]王瑞．我國入境旅游外匯收入結構的實證分析[D]．重慶：西南財經大學．2003．