摘要：農(nóng)村房屋拆遷現(xiàn)象較為普遍。本文使用2018年健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，以Probit模型估計了房屋拆遷對農(nóng)村老年人健康的影響。研究發(fā)現(xiàn)：房屋拆遷會顯著提高農(nóng)村老年人心理不健康的概率，具體表現(xiàn)為因小事而煩惱和情緒低落的概率顯著提高，而對主觀健康和身體健康的影響不顯著。對此，需要采取適當外部干預，重點保護農(nóng)村老年人心理健康。

　　關鍵詞：房屋拆遷；農(nóng)村老年人；心理健康

　　一、引言

　　“健康2030”倡議指出要以農(nóng)村和基層為重點，突出解決老年人健康問題。同時，鄉(xiāng)村振興倡議采取了在尊重農(nóng)民意愿的基礎上實施集中居住的舉措，農(nóng)村房屋拆遷現(xiàn)象較為普遍（段鑄和趙苒琳，2016）。

　　二、數(shù)據(jù)、變量與模型

　　（一）數(shù)據(jù)來源

　　本文使用2018年健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（ChinaHealthandRetirementLongitudinalStudy，CHARLS）數(shù)據(jù)。該調(diào)查由北京大學社會科學調(diào)查中心執(zhí)行，至2018年第四次正式訪問完成時共有1.24萬戶家庭的1.9萬余名受訪者。為了估計房屋拆遷對農(nóng)村老年人健康的影響，本文選取農(nóng)村60周歲及以上老年人，處理變量缺失值后得到7890個樣本。

　　（二）變量選取

　　1.被解釋變量。本文選取的被解釋變量有主觀健康指標（個人健康自評），身體健康指標（ADL）和心理健康指標（CES-D）。主觀健康指標為個人健康自評，有很好、好、一般、不好和很不好五個維度，將認為不好和很不好的老年人主觀健康指標賦值為0，否則為1，與溫興祥（2018）的做法一致。身體健康指標為居民日常生活自理能力（ADL），從是否能獨立完成穿衣、洗澡、吃飯、起床、入廁、家務、做飯、購物、打電話、吃藥和管錢這11項進行衡量，若老年人有一項及以上不能獨立完成，則認為其日常生活自理能力受限，將身體健康指標賦值為0，否則為1，與吳培材（2018）的做法一致。心理健康指標為抑郁指數(shù)（CES-D），從因小事而煩惱、很難集中精力、情緒低落、做事費勁、對未來充滿希望、感到害怕、睡眠不好、很愉快、感到孤獨和無法繼續(xù)生活這10項進行衡量，取值區(qū)間為［0，30］，若老年人抑郁指數(shù)在11分及以上，表明有明顯的抑郁癥狀，將心理健康衡量指標賦值為0，否則為1，與方黎明（2017）的做法一致。

　　2.解釋變量。本文的核心解釋變量為農(nóng)村老年人的房屋是否被拆遷，該變量為二值選擇變量，房屋被拆遷則賦值為1，房屋沒有被拆遷則賦值為0。

　　三、房屋拆遷對農(nóng)村老年人的回歸結(jié)果

　　（一）基準回歸

　　表2報告了房屋拆遷對農(nóng)村老年人健康的基準回歸結(jié)果，其中，被解釋變量為主觀健康和身體健康變量的結(jié)果在前四列。房屋拆遷雖然對主觀健康和身體健康有負向作用，但作用不顯著，因而主觀健康和身體健康不再是本文重點討論的對象。第（5）列和第（6）列分別報告了未加入控制變量和加入控制變量后拆遷對農(nóng)村老年人心理健康的影響，即使加入控制變量后，拆遷仍然在5%水平下與農(nóng)村老年人心理健康顯著負相關，受到拆遷的農(nóng)村老年人心理不健康的概率顯著提高了7.6%，拆遷嚴重損害了農(nóng)村老年人心理健康。

　　（二）內(nèi)生性討論

　　由于農(nóng)村老年人樣本可能存在選擇偏差，直接用樣本估計得到拆遷的系數(shù)并不準確。本文采用內(nèi)生處置效應模型，通過同時調(diào)整拆遷和未拆遷的逆米爾斯比例重新估計，結(jié)果方程為：

　　四、結(jié)論與啟示

　　本文基于2018年健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（ChinaHealthandRetirementLongitudinalStudy，CHARLS）數(shù)據(jù)，探討了房屋拆遷對農(nóng)村老年人健康的影響，得到了以下結(jié)論：（1）房屋拆遷對心理健康有顯著的負向影響，對農(nóng)村老年人的主觀健康和身體健康無顯著影響；（2）房屋拆遷對農(nóng)村老年人心理健康的負向影響主要作用于農(nóng)村老年男性和年齡75歲以下的老人；（3）房屋拆遷對農(nóng)村老年人心理健康的影響具體表現(xiàn)在因小事而煩惱和情緒低落這兩個方面，而對其他心理方面的影響不顯著。分析房屋拆遷對農(nóng)村老年人健康的影響可以得到一定程度的政策啟示：（1）政府及其工作人員在房屋拆遷過程中要注意農(nóng)村老年人的心理健康狀況，而不需要刻意關注農(nóng)村老年人的主觀健康和身體健康；（2）農(nóng)村男性老年人是農(nóng)村重要的勞動力來源，年齡75歲以下的老人可能會延遲退休而繼續(xù)工作，他們的心理健康需要得到重點關注；（3）對于房屋拆遷造成農(nóng)村老年人因小事而煩惱和情緒低落，可采取適當外部干預，通過提供激勵、心理疏導和社區(qū)問責制等方法改善農(nóng)村老年人心理健康狀況。

　　參考文獻

　　［1］段鑄，趙苒琳.農(nóng)村征地拆遷中的矛盾沖突及化解對策研究——基于B市N區(qū)征地拆遷調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2016（02）:26-28.

　　［2］方黎明.農(nóng)村中老年居民的健康風險及其社會決定因素［J］.保險研究，2017（05）:117-127.

　　［3］呂程平.“理”的邏輯:認同、交互與抗爭——基于A省網(wǎng)民拆遷類留言的分析［J］.管理世界，2015（02）:82-90.

　　［4］溫興祥.相對剝奪對農(nóng)村中老年人健康狀況的影響——基于健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析［J］.農(nóng)村觀察，2018（06）:110-127.

　　王煜正