摘要：以重慶三峽生態經濟區的19個區縣為研究對象，根據該地區農業經濟發展情況和主要生態環境問題，從生態農業生產可持續性、經濟可持續性、生態可持續性三方面構建生態農業可持續性評價指標體系，并借助SPSS因子分析方法建立生態農業可持續性評價模型，實現對重慶三峽生態經濟區各區縣生態農業可持續性的綜合評價，為生態農業建設提供一定依據．結果表明，受農業經濟發展水平、農業集約化水平、土地資源豐度和農業生態環境影響，19個區縣間農業生態可持續性差異較大，長壽區綜合得分最高，為1．124，奉節縣、酉陽縣、巫溪縣、巫山縣、城口縣生態農業可持續性最低．

　　關鍵詞：生態農業；可持續性；因子分析；三峽地區

　　生態農業是以保護和改善生態環境為前提，以農業可持續發展為目標．實施生態農業是保護和改善生態經濟脆弱區的最佳途徑，是解決農村資源、環境需求與經濟發展之間矛盾的最有效途徑．20世紀80年代初期，重慶就開始在大足縣進行生態農業試點，到1998年，全市生態農業試點已擴大到大足縣、江津區、渝北區、巴南區、沙坪壩區、云陽縣、巫山縣、奉節縣、萬州區五橋、長壽區等11個區縣，對生態農業的研究已經取得一定進展[1]．目前，針對生態農業的大多數研究，著重于對生態農業可持續發展模式的探討，而對生態農業生態系統在遇到長期的生態壓力時，隨時間的推移而保持生產力的能力，即生態農業可持續性的研究為之較少．本研究根據重慶三峽生態經濟區的實際情況，從生態農業可持續性、經濟可持續性、生態可持續性三方面構建評價因子體系，并借助SPSS因子分析方法建立生態農業可持續評價模型，實現對重慶三峽生態經濟區內各區縣生態農業可持續性的定量的綜合評價，進而為三峽生態經濟區生態農業建設提供一定科學依據．

　　1三峽生態經濟區農業發展現狀分析

　　根據2001年12月3日重慶市政府通過的《重慶市國民經濟和社會發展第十個五年計劃構建三大經濟區重點專題規劃》，將三峽庫區和與之具有很強相似性的武陵山、大巴山區域內的萬州區、涪陵區、黔江區、長壽縣、梁平縣、城口縣、豐都縣、墊江縣、武隆縣、忠縣、開縣、云陽縣、奉節縣、巫山縣、巫溪縣、石柱縣、秀山縣、酉陽縣、彭水縣等19個區縣(自治縣)統稱為三峽生態經濟區[2]．三峽生態經濟區總面積58102km2，其中耕地面積7940．52km2，占區域面積的13．67％．2005年末，區內總人口1590．27萬人，農業人口占總人口的84．2％．區內19個區縣中，國家級貧困縣14個，巖溶縣11個，農業比重高且種植結構單一，農村以及農業基礎設施差，農業集約化水平低．該區主要位于武陵山區和大巴山區，地形以中低山和丘陵為主，地形破碎，坡陡平少，土壤侵蝕和水土流失嚴重，石漠化現象廣布，土地生產力較低．耕地以中低產田為主，農民年人均收入1424元，遠遠低于重慶市平均水平．重慶三峽生態經濟區存在經濟社會發展滯后、城鄉二元結構顯著、人地矛盾尖銳、生態環境脆弱、“三農”問題突出、基礎設施建設滯后等問題[3]，發展生態農業是重慶農業可持續發展的必然選擇．因此，對各區縣進行生態農業可持續性評價，為地區生態農業建設提供依據意義重大．

　　2研究方法

　　2．1指標選取

　　2．1．1生態農業可持續性評價指標篩選原則1)整體性原則根據農業系統的觀點，指標體系能夠全面系統地反映農業的各個方面及各方面的主要聯系．對農業生態系統的評價要能夠體現出系統的整體特征，這是由農業生態系統本身所決定的．一個良好的生態農業模式，應兼顧到生態效應、經濟效應、社會效應，使得三者協調發展．即國際上所成為的生產、經濟、生態“三大持續性”的統一L4J．2)科學性原則每個評價指標內涵明確、概念清晰、指標之間有確定的內在聯系．在對指標進行篩選時，應基于對指標充分認識的基礎．指標的數量化應與研究區農業經濟管理的現實水平相適應，能夠在實際中找到適當的代表值．

　　2．1．2指標選取農業系統是一個經濟一社會一自然復合生態系統，該系統的持續性引起組織、結構、功能變化而變化H]．根據生態農業可持續性指標篩選原則，我們從生態農業經濟可持續性、生產可持續性、生態可持續性三方面構建生態農業可持續評價體系：(1)經濟可持續性指標包括土地生產率、糧食單產、農業總產值、農民人均純收入、種植結構比例，單位面積公路里數，主要代表農業中經濟效益．(2)生產可持續性指標，人均土地面積占有量，人均耕地面積，單位耕地面積化肥施用量，單位耕地面積農藥施用量，人均糧食占有量，糧食商品率，耕地灌溉比，主要代表農業生產活動中土地資源豐度以及土地利用集約性．(3)生態可持續性指標包括森林覆蓋率、土地侵蝕指數、石漠化指數，這些指標主要表征農業生產中生態環境穩定性特征．本研究結合三峽生態經濟區實際情況所構建的生態農業可持續性評價指標體系如表1所示．

　　2．2研究方法

　　因子分析方法是一種重要的多元統計方法，其基本思想是通過對變量的相關系數矩陣內部結構的分析，從中找到少數幾個隨機變量，它們概況了原始變量觀測值中絕大部分信息，使用這些變量建立的回歸方程能再現原始變量之間的關系，因子分析實質就是變量降維[5]．我們運用因子分析方法，從影響生態農業可持續性的眾多指標中找到可以概括原始指標中絕大部分信息的幾個因子，建立生態農業可持續性計量模型，實現對重慶三峽生態經濟區各區縣生態農業可持續性綜合評價．

　　3綜合評價結果分析

　　根據表4可以看出，三峽生態經濟區各區縣生態農業可持續性差異較大，長壽區得分最高1．124，表明該地區生態農業可持續性最強；其次是墊江縣、涪陵區、石柱縣、梁平縣、忠縣，具有較好的發展前景；再次為萬州區、黔江區、開縣、豐都縣、秀山縣、武隆縣、云陽縣、彭水縣等8個地區生態農業可持續發展強度較弱；奉節縣、酉陽縣、巫山縣、巫溪縣、城口縣可持續程度最弱．

　　4結論及討論

　　本研究方法所構建的生態農業可持續性評價模型能夠較好地評價重慶市三峽生態經濟區內各區縣生態農業可持續性，評價結果與實際相符．但由于數據資料不夠全面，時效性不太顯著等原因，評價工作有待繼續．為了促進三峽生態經濟區內各區縣生態農業可持續發展，結合研究成果，針對三峽生態經濟區實際情況，筆者提出一些意見和建議．1)建立起基本適應社會主義市場經濟要求的農業經營管理體系和功能齊全的市場體系，堅持走農業產業化道路．特別是，三峽生態經濟區內，農業占有很大的比重，必須把農業產業化經營放在突出的位置．通過延長產業鏈，形成完整的產業系統，使農產品在生產、加工和流通過程中不斷增值，營造市場優勢和比較優勢，確保庫區農業形成良性循環機制，實現可持續發展口]．2)提高土地資源的利用率，加大科技和勞動力的投入，不斷改善農業生產條件，完善農業技術服務體系；把一定的生產資料和勞動力資源集中投入到較少的土地上，改坡耕地為梯田土，培育中、低產田的肥力，提高單位面積產量，提高農作物的產量和產值．

　　參考文獻：

　　[1]陳升琪，蔡書良，肖挺．重慶地理I-M]．重慶：西南師范大學出版社，2003：1—242．

　　[2]陳孝勝．三峽庫區生態經濟區生態環境建設與農業可持續發展的對策EJ]．生態經濟，2004(1)：32—65．

　　[3]張軍以，蘇維詞．三峽庫區土地生態安全評價[J]．廣東農業科學，2009(9)：211—214．

　　E4]吳大付．中國紅壤地區生態農業評價體系研究[M]．北京：中國農業科學技術出版社，2004：1—150．

　　[5]徐建華．現代地理學中的數學方法[M]．北京：高等教育出版社，2002：1—457．

　　[6]任偉，謝世友．重慶市典型巖溶區縣農業可持續發展評價[J]．水土保持通報，2009(3)：14—19．

　　[7]劉琦．關于三峽庫區農業可持續發展基礎研究[J]．湖南農業大學學報：社會科學版，2002(3)：24—26．

　　[8]胡明辰，李峰，樊丹，等．論生態農業與三峽庫區可持續發展[J]．農業環境與發展，2001(2)：23—26．