科技競爭已經(jīng)成為世界各國關(guān)注的焦點，而科技競爭的實質(zhì)就是科技型人才數(shù)量、質(zhì)量和使用效率的競爭，本文是一篇sci論文發(fā)表，研究中西方科技環(huán)境對科技型人才聚集效應(yīng)的影響.

　　摘要：科技環(huán)境是影響科技型人才聚集效應(yīng)的重要因素。中西方科技環(huán)境的差異對科技型人才聚集效應(yīng)產(chǎn)生和提升的影響是有差異的。既有正面影響的差異，也有負面影響的差異。因此，要放大我國科技環(huán)境對科技型人才聚集效應(yīng)的正面影響，消減或抑制其負面影響。

　　關(guān)鍵詞：科技環(huán)境,科技型,聚集效應(yīng),sci論文發(fā)表

　　科技型人才會在區(qū)域邊際收益差異等因素的引致下，在個人價值實現(xiàn)因素的驅(qū)動下，從不發(fā)達地區(qū)流向發(fā)達地區(qū)，在一定的空間內(nèi)形成人才密度大于其他地區(qū)的現(xiàn)象，即人才聚集現(xiàn)象，并在一定環(huán)境的作用下，產(chǎn)生人才聚集效應(yīng)。

　　人才聚集效應(yīng)對一個地區(qū)的科技創(chuàng)新和科技進步具有重要的影響。而人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生與提升取決于人才聚集的環(huán)境。對于環(huán)境與人才的關(guān)系，德國學者勒溫從心理學的角度提出了環(huán)境對人行為的影響，認為一個人所能創(chuàng)造的績效，不僅與其能力和素質(zhì)有關(guān)，而且與其所處的環(huán)境有密切關(guān)系【11;RichardFlorida認為環(huán)境是提高區(qū)域經(jīng)濟競爭力和生活質(zhì)量的重要資源，是新經(jīng)濟時代吸引人才的先決條件【2J。科技環(huán)境作為科技型人才聚集環(huán)境的重要組成部分，對科技型人才的成長、聚集現(xiàn)象的形成及聚集效應(yīng)的產(chǎn)生起著重要作用。

　　由于各國經(jīng)濟、政治、文化不同，科技環(huán)境也存在差異。本文通過中西方科技環(huán)境對比來研究其對科技型人才聚集效應(yīng)的影響，論文發(fā)表網(wǎng)從中借鑒國外的一些成功經(jīng)驗，進而優(yōu)化我國科技環(huán)境，促進科技型人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生與提升，提高我國科技競爭能力，推動我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

　　1科技型人才聚集效應(yīng)分析

　　在區(qū)域要素邊際利益差異和自我價值實現(xiàn)等因素的引致和驅(qū)動下，科技型人才會從區(qū)域邊際收益較低的地區(qū)流向區(qū)域邊際收益較高的地區(qū)，呈現(xiàn)局部集中的特征，形成人才密度大于其他地區(qū)的聚集現(xiàn)象，即科技型人才聚集現(xiàn)象。所謂的科技型人才聚集現(xiàn)象是指在一定的時間內(nèi)，隨著科技型人才的流動，大量同類型或相關(guān)人才按照一定的聯(lián)系，在某一地區(qū)(物理空間)或者某一行業(yè)(虛擬空間)所形成的聚類現(xiàn)象。科技型人才聚集現(xiàn)象是科技型人才流動的產(chǎn)物，具有聚類性、規(guī)模性、空間性等特征。與其他經(jīng)濟現(xiàn)象一樣，科技型人才聚集現(xiàn)象會產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一是科技型人才聚集的不經(jīng)濟性效應(yīng);二是科技型人才聚集的經(jīng)濟性效應(yīng)。科技型人才聚集的不經(jīng)濟效應(yīng)是指具有一定內(nèi)在聯(lián)系的科技型人才，在一定區(qū)域的聚集過程中所產(chǎn)生的人才聚集作用低于各自獨立作用的效應(yīng)。人才聚集沒有形成人才之間的內(nèi)在聯(lián)系，人才流動性不夠，人才聚集中沖突的產(chǎn)生等都是產(chǎn)生科技型人才聚集不經(jīng)濟效應(yīng)的主要原因。科技型人才聚集的經(jīng)濟性效應(yīng)是指具有一定聯(lián)系的科技型人才，在一定的區(qū)域內(nèi)以類聚集，在和諧的內(nèi)外環(huán)境作用下，發(fā)揮超過各自獨立作用的加總效應(yīng)。科技型人才聚集的經(jīng)濟性效應(yīng)是科技型人才聚集現(xiàn)象從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化，其特征主要有：信息共享效應(yīng)、知識溢出效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、集體學習效應(yīng)、激勵效應(yīng)、時間效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、區(qū)域效應(yīng)。為研究方便，本文將科技型人才聚集的經(jīng)濟性效應(yīng)歸為科技型人才聚集效應(yīng)。

　　2科技型人才聚集的科技環(huán)境分析

　　2.1科技型人才聚集的科技環(huán)境構(gòu)成要素分析

　　科技環(huán)境是科技型人才聚集環(huán)境的重要組成部分。了解科技環(huán)境的構(gòu)成要素對優(yōu)化科技環(huán)境，促進科技型人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生與提升有著重要作用。目前科技環(huán)境構(gòu)成要素的研究成果有：陳士俊等將科技環(huán)境從性質(zhì)上分為“硬”環(huán)境(經(jīng)濟水平、科技投入、人才資源狀況等)與“軟”環(huán)境(科技政策、科技體制、科技立法等)口]。閻軍印等認為科技環(huán)境主要包括科技信息、科技資源、科技人員與產(chǎn)學研結(jié)合等[42。陶慧將科技環(huán)境分為大環(huán)境與小環(huán)境：前者指某一地理區(qū)域的總體科技水平，后者特指公司為推動自身發(fā)展而刻意營造的小環(huán)境瞪】。目前有關(guān)科技環(huán)境的構(gòu)成要素研究成果較多，但還沒有形成統(tǒng)一的定義。本文從與科技型人才聚集效應(yīng)關(guān)系密切且利于此效應(yīng)產(chǎn)生與提升的角度出發(fā)，主要從科技人才政策、科技投入、科技人才開發(fā)、科技成果(評價)與風險投資5方面來研究科技環(huán)境構(gòu)成要素。

　　(1)科技人才政策是各級政府在一定時期內(nèi)采取的涉及科技人才隊伍培養(yǎng)、引進、使用和管理等活動的一系列法令、措施、條例的總稱。政策是凝聚人才的根本因素，寬松的政策環(huán)境可以促進科技型人才的合理流動與有效聚集。

　　(2)科技投入是全社會為支持科技活動而進行的經(jīng)費、人力、及各種資源的配置[6】。良好的區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境能增強區(qū)域科技人才的吸引力，加快知識與科技的創(chuàng)新，推動人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生。

　　(3)科技人才開發(fā)是充分、合理地發(fā)揮科技人才對社會經(jīng)濟發(fā)展的積極作用而進行的資源配置、素質(zhì)提高、能力利用等一系列活動相結(jié)合的有機整體[710科技人才開發(fā)是生產(chǎn)科技型人才的基本工程，是科技型人才脫穎而出最重要的環(huán)節(jié)。

　　(4)科技成果是由法定機關(guān)認可，在一定范圍內(nèi)經(jīng)實踐證明先進、成熟、適用，能取得良好經(jīng)濟、社會或生態(tài)環(huán)境效益的科學技術(shù)成果。科技成果是科技型人才心血的結(jié)晶，是科技型人才價值的體現(xiàn)。它能否得到公正的署名、肯定及保護對科技型人才創(chuàng)新的主動性與積極性以及聚集效應(yīng)的產(chǎn)生都有著重要影響。

　　(5)風險投資是由職業(yè)金融家對新興的、迅速發(fā)展的、蘊藏著巨大競爭潛力的企業(yè)的一種權(quán)益性投資。風險投資為科技創(chuàng)新型人才價值創(chuàng)造提供了物質(zhì)基礎(chǔ)、更多的機會與利益，機會牽引人才，利益驅(qū)動人才，進而推動人才的匯集。

　　2.2科技環(huán)境對科技型人才聚集效應(yīng)的影響分析

　　科技環(huán)境是影響科技型人才聚集效應(yīng)產(chǎn)生和提升的直接因素。一般來說，區(qū)域內(nèi)科技資源越豐富，聚集的科技型人才就越多，區(qū)域人才吸引力會越強，區(qū)域人才聚集度就越高，就易與其他地區(qū)形成人才聚集勢差，使人才流動具有持續(xù)性、動態(tài)性，并在一定時期內(nèi)產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”。

　　優(yōu)越的科技環(huán)境能提供充分自由、開放、和諧的科研工作氛圍，使科技型人才心情愉悅、情緒穩(wěn)定、熱情高漲，激發(fā)他們相互合作、努力進行科學研究的積極性，產(chǎn)生人才聚集中的加總效應(yīng)，即人才聚集效應(yīng)。相反，不良的科技環(huán)境會造成科技型人才聚集中的各種沖突，產(chǎn)生人才聚集的不經(jīng)濟效應(yīng)。所以良好的科技環(huán)境有利于吸引人才，使人才聚集獲得先行發(fā)展優(yōu)勢，促使經(jīng)濟和社會高速發(fā)展，真正實現(xiàn)人才聚集規(guī)模效應(yīng)，形成自身經(jīng)濟發(fā)展與人才聚集的良好循環(huán).

　　3中西方科技環(huán)境對科技型人才聚集效應(yīng)的影響對比分析

　　3.1中西方科技人才政策對科技型人才聚集效應(yīng)的影響對比分析

　　科技人才政策是科技型人才聚集的“導(dǎo)向儀”，其指揮棒的作用會因各國人才體制的不同而不同。在人才聚集過程中，我國政府的人才政策對人才集聚的影響是直接的、主要的，帶有一定的制度性安排;而西方國家的人才集聚的形成與演化基本上依賴市場與人才的互動方式完成。因此，西方政府的政策影響是間接的、輔助的，主要是通過調(diào)節(jié)人才集聚的制約因素，防止集聚的外部負效應(yīng)的發(fā)生[8】。科技型人才具有稀缺性、專業(yè)性、增殖性等特點，表現(xiàn)出較高的需求。一旦需求得不到滿足，其流動就不可避免[9】。流動是人才聚集現(xiàn)象及效應(yīng)能夠產(chǎn)生的前提條件，沒有人才一定規(guī)模的流動就不可能產(chǎn)生人才的聚集現(xiàn)象。

　　在科技型人才流動方面，由于我國的勞動力市場尚不完善，市場機制對人才配置的基礎(chǔ)性作用還很小，所以人才政策對科技型人才的流動仍然起著主導(dǎo)性作用。政策的導(dǎo)向作用能消除科技型人才聚集的一些壁壘，使科技型人才在某區(qū)域出現(xiàn)大量集中現(xiàn)象，并在內(nèi)外環(huán)境作用下產(chǎn)生人才聚集的規(guī)模效應(yīng)與區(qū)域效應(yīng)。但市場機制對人才配置作用不強，科技型人才資源與物質(zhì)資源達不到最優(yōu)配置，會削弱科技型人才聚集的群體優(yōu)勢和攻堅能力，抑制人才群體創(chuàng)新效應(yīng)的產(chǎn)生與提升;西方國家主要是通過市場機制對人才資源進行配置，國家的人才政策主要是矯正市場機制扭曲，防止市場失靈。在市場機制下，科技型人才的流動較柔性化，人才聚集具有較強的動態(tài)性，容易形成以市場為主導(dǎo)的科技型人才聚集現(xiàn)象。市場的有效調(diào)節(jié)，能促使科技型人才聚集現(xiàn)象向聚集效應(yīng)實現(xiàn)有效轉(zhuǎn)化，充分發(fā)揮科技型人才創(chuàng)新潛能。但在市場機制下人才聚集度過高，競爭過度激烈，會使科技型人才間信息溝通與共享受阻，聚集成本上升，從而抑制組織成員的集體學習效應(yīng)與知識溢出效應(yīng)的產(chǎn)生¨01。在科技型人才使用方面，我國的人才政策強調(diào)對組織的服從和安排。這種人才使用政策能夠使科技型人才在聚集過程中得到“合法身份”，以便獲取政府科技資源配給，享用共有信息，產(chǎn)生信息共享效應(yīng)。但這種政策容易忽視科技型人才聚集過程中的“趨同性融合”，降低人才聚集的自然融合度，導(dǎo)致競爭力下降、各種沖突增加，在一定程度上抑制了集體學習效應(yīng)、知識溢出效應(yīng)的產(chǎn)生與提升;而西方國家對人才使用，弱化政府安排，注重科技型人才使用中的個性張揚和志向選擇，強調(diào)人才聚集的非正式組織作用，有利于科技型人才空間集聚與作用發(fā)揮，易于產(chǎn)生人才聚集的規(guī)模效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)。但過度注重自由競爭，鼓勵個人標新立異，會制造科技型人才問人際關(guān)系的緊張氛圍，擴大科技型人才聚集的離散力，影響科技型人才價值觀的認同，最終對科技型人才聚集效應(yīng)產(chǎn)生負面影響。

　　3.2中西方科技投入對科技型人才聚集效應(yīng)的影響對比分析

　　科技投入是影響科技型人才流動、聚集及效應(yīng)產(chǎn)生的一個關(guān)鍵因素。科技經(jīng)費的投入形成了科技資金流，并以此為導(dǎo)向簇生了科技人才流，科技人才向同一區(qū)域的流動便會產(chǎn)生科技型人才集聚現(xiàn)象，若其他環(huán)境也比較適宜，科技型人才聚集現(xiàn)象也就可能發(fā)生質(zhì)變，產(chǎn)生科技型人才聚集的經(jīng)濟性效應(yīng)。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，較高的薪酬水平與完善的科研設(shè)備能夠滿足科研人員的基本需求與較高層次的精神需求，達到人才聚集所追求的理想狀態(tài)，有利于科技型人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生H11。在投入創(chuàng)新方面，我國很大程度上是以模仿創(chuàng)新為主。這種創(chuàng)新方式成本低、風險小，往往以成功的率先創(chuàng)新為基礎(chǔ)，有利于創(chuàng)新效應(yīng)與知識溢出效應(yīng)的產(chǎn)生。但是模仿創(chuàng)新可能使科技人才不能充分理解技術(shù)，從而縮小創(chuàng)新空間，在一定程度上制約創(chuàng)新效應(yīng)的提升;而西方國家憑借經(jīng)濟優(yōu)勢與科技實力基本是自主創(chuàng)新。自主創(chuàng)新需科技人才對內(nèi)部技術(shù)進行共同學習來提高技術(shù)積累的整體水平，以達到對核心或關(guān)鍵技術(shù)的突破，從而產(chǎn)生集體學習效應(yīng)。其具有的率先性可能導(dǎo)致大量的漸進創(chuàng)新以及與之相關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新簇群，進一步提升或放大創(chuàng)新效應(yīng)【121。但自主創(chuàng)新的高投入、高風險的特點使創(chuàng)新產(chǎn)出具有高度的不確定性，可能在一定時期內(nèi)看不到創(chuàng)新成果，降低了人才聚集的時間效應(yīng)。

　　3.3中西方科技人才開發(fā)對科技型人才聚集效應(yīng)的影響對比分析

　　科技人才開發(fā)為科技型人才的聚集提供了人力基礎(chǔ)與人才儲備，主要包括現(xiàn)有科技型人才開發(fā)和大學及研究生教育兩大方面。現(xiàn)有科技型人才開發(fā)主要是對現(xiàn)有科技型人才的后續(xù)學習和培訓，重點是及時掌握最新科技動態(tài)、了解和研究各領(lǐng)域的前沿問題及市場比較關(guān)注的應(yīng)用問題。大學及研究生教育是培養(yǎng)高層次科技人才、增加后備科技型人才的重要環(huán)節(jié)。在大學及研究生教育方面，我國近10年的發(fā)展速度較快，規(guī)模不斷擴大。2008年，全國普通高校畢業(yè)生達到532萬人，研究生達到34萬人，為科技型人才聚集提供了大量人才儲備。但我國大學及研究生教育存在著與社會脫節(jié)、創(chuàng)新教育較弱、動手能力不強等問題，導(dǎo)致科技型人才的質(zhì)量不高、人才的流動性不強，影響到科技型人才聚集現(xiàn)象的形成。

　　我國科技型人才后續(xù)教育的落后和研究生教育的質(zhì)量不高，對我國科技型人才聚集下創(chuàng)新效應(yīng)與知識溢出效應(yīng)的產(chǎn)生與提升具有較強的負面影響;而西方國家對現(xiàn)有科技型人才的后續(xù)教育比較重視，及時和高質(zhì)量的培訓工作，使科技型人才能夠及時地了解研究前沿動態(tài)，維持和提高他們的知識和技術(shù)的創(chuàng)新能力，對科技型人才聚集的知識創(chuàng)新能力具有較強的推動作用。另外，西方國家的研究生培養(yǎng)與科研創(chuàng)新實踐緊密結(jié)合，培養(yǎng)出的人才在科技型人才聚集下能較快發(fā)揮作用，強化人才聚集的時間效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)。同時，人才跨學科培養(yǎng)使得科技型人才在聚集下使知識產(chǎn)生更多的交叉、碰撞，知識溢出效應(yīng)會更加顯著。但是，由于西方國家面臨著研究生教育與本科教育爭生源的問題，因而二者的協(xié)調(diào)問題仍然是一個值得重視的問題“引。這也會影響到科技型人才培養(yǎng)的數(shù)量與質(zhì)量，制約科技型人才聚集效應(yīng)產(chǎn)生與提升的空間。

　　3.4中西方科技成果(評價)對科技型人才聚集效應(yīng)的影響對比分析

　　科技成果是科技型人才聚集下體現(xiàn)科技人才自我價值實現(xiàn)的標志物，是科技型人才聚集效應(yīng)的外在表現(xiàn)形式之一。科技成果的評價對于科技型人才創(chuàng)新潛力的激發(fā)，科技創(chuàng)新環(huán)境的營造具有重要作用。中西方不同的科技成果評價方式對科技型人才聚集效應(yīng)產(chǎn)生了不同影響。在科技成果評價方面，我國的科技成果評價與管理以政府部門為主，評價以成果的鑒定為主。這種評價方式會使科技成果的數(shù)量短期內(nèi)大幅上升，在一定程度上凸現(xiàn)了人才聚集的時間效應(yīng)和激勵效應(yīng)。但這種方式的評價過于注重形式，使產(chǎn)出主體容易產(chǎn)生急功近利的行為，往往為完成某一科研成果而對科技型人才進行“機械組合”而非“有機組合”，難以保證科技成果的質(zhì)量，制約人才群體創(chuàng)新效應(yīng)的提升;而西方國家一般不采用科技成果政府組織鑒定這種評價方式，而是采用市場為主導(dǎo)的評價方式‘1引。這種評價方式會大幅提高科技成果的轉(zhuǎn)化率，促使科技成果產(chǎn)生商業(yè)與社會價值。科技型人才從中獲取相關(guān)利益，體現(xiàn)自我價值，這無疑會增強其創(chuàng)新的動力，提高其創(chuàng)造的積極性，產(chǎn)生一定的激勵效應(yīng)。而科技成果的轉(zhuǎn)化過程存在著連續(xù)的知識流動與知識創(chuàng)新，會進一步強化人才聚集的知識溢出效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)m】。

　　3.5中西方風險投資對科技型人才聚集效應(yīng)的影響對比分析

　　風險投資是科技型人才聚集現(xiàn)象到科技型人才聚集效應(yīng)實現(xiàn)的資金保障，是高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的催化劑。而高科技產(chǎn)業(yè)是智力密集型產(chǎn)業(yè)，是科技型人才聚集的重點產(chǎn)業(yè)。因此，風險投資的發(fā)展與科技型人才聚集現(xiàn)象的形成及效應(yīng)的產(chǎn)生與提升緊密相關(guān)。風險投資支持了科技創(chuàng)新，有力地促進了金融與科技的融合，實現(xiàn)了資金資源與技術(shù)資源的有效配置，推動了科技型人才聚集現(xiàn)象的形成與聚集效應(yīng)的產(chǎn)生。同時促使科技創(chuàng)業(yè)家、風險投資家與科技人力資源之間達到優(yōu)化配置，有利于科技型人才聚集效應(yīng)的提升與擴散。

　　目前，我國的風險投資還處于發(fā)展的初期。據(jù)世界2004年風險投資額的國家排名統(tǒng)計，我國排名第10位，其投資額僅占世界風險投資總額的l%。資金的不足延緩了科技成果產(chǎn)生與轉(zhuǎn)化的速度，制約了科技型人才發(fā)展的空間，降低了他們創(chuàng)新的積極性，不利于科技型人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生與提升。而且風險投資領(lǐng)域的人力資源短缺，風險投資家、科技創(chuàng)業(yè)家與科技型人才三者達不到最優(yōu)配置，難以產(chǎn)生理想化的人才聚集效應(yīng)。

　　相比，西方國家發(fā)達的風險投資業(yè)推動了一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因而對科技型人才產(chǎn)生了更新、更多的需求，極大地促進了科技型人才聚集現(xiàn)象的形成。另外，風險資金的來源寬化，資金充足并且擁有豐富的風險管理人才，這為科技型人才聚集現(xiàn)象向科技型人才聚集效應(yīng)實現(xiàn)有效轉(zhuǎn)化提供了有力條件。但風險投資市場具有的波動性可能對科技型人才創(chuàng)新活動產(chǎn)生一定的不均衡影響，進而影響到科技型人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生。總之，中西方科技環(huán)境的差異，對科技型人才聚集效應(yīng)的影響各有特點(見表1)，我們應(yīng)在充分借鑒西方國家成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，去偽存真，洋為中用。

　　4小結(jié)

　　同時借鑒西方國家的經(jīng)驗，不斷提升我國科技型人才聚集的經(jīng)濟性效應(yīng)，以提高我國科技競爭能力。基于此，提出以下建議。

　　(1)不斷創(chuàng)新我國科技人才政策，完善勞動力市場，保障科技型人才流動的制度化與市場化，促使科技型人才積極流動，提高人才使用效率，推動科技型人才聚集效應(yīng)的產(chǎn)生與提升。

　　(2)繼續(xù)加大對科研的投入，改善科研環(huán)境，加強自主創(chuàng)新，提高科技型人才自主創(chuàng)新能力，為推動科技型人才聚集現(xiàn)象的形成及聚集效應(yīng)的產(chǎn)生與提升提供資金支持。

　　(3)加強大學及研究生教育，大力培養(yǎng)科技型后備人才。做好科技型人才后續(xù)教育與培訓工作，提高其自身素質(zhì)，充分挖掘其潛能，充分發(fā)揮科技型人才聚集效應(yīng)。

　　(4)改革科技成果評價體系，注重市場為主導(dǎo)的評價方式，提高科技成果的轉(zhuǎn)化率，提高科技型人才創(chuàng)新的動力與積極性，進一步提升科技型人才聚集效應(yīng)。

　　(5)加強對風險投資業(yè)的投入支持，促進科技成果的轉(zhuǎn)化，為科技型人才聚集現(xiàn)象向科技型人才聚集效應(yīng)轉(zhuǎn)化提供資金保障，促使科技型人才聚集、創(chuàng)新、風險投資三者達到有效結(jié)合，使科技型人才聚集產(chǎn)生最大化的經(jīng)濟效應(yīng)。

　　《自動化應(yīng)用》主要欄目有：1.前沿技術(shù)：主要報道國內(nèi)外自動化技術(shù)發(fā)展的新動向、新技術(shù)、新產(chǎn)品及其在各應(yīng)用領(lǐng)域中的經(jīng)驗和體會。2.變頻節(jié)能、軟起動系統(tǒng)：變頻器、軟起動系統(tǒng)設(shè)計、產(chǎn)品選型、調(diào)試以及維護維修，報道實際系統(tǒng)工程，提高讀者解決實際問題的能力。3.PLC、人機界面控制系統(tǒng)：報道PLC、人機界面在電廠、煤礦、水廠、冶金、造紙、機械、石化、化工、紡織、建材等行業(yè)的系統(tǒng)工程應(yīng)用。4.傳感檢測系統(tǒng)：報道傳感器、變送器在各個行業(yè)的應(yīng)用案例，改造方案、工程設(shè)計、故障診斷及處理方法。5.智能儀器儀表：報道現(xiàn)代儀器儀表成熟技術(shù)在各工業(yè)領(lǐng)域中的成功應(yīng)用，儀器儀表的安裝、調(diào)試及故障排除等經(jīng)驗，工程技術(shù)人員對各類儀器儀表及系統(tǒng)在使用中所遇到的問題及解決方法等。6.解決方案：報道工業(yè)自動化控制系統(tǒng)(包括DCS控制系統(tǒng)，嵌入式系統(tǒng)，現(xiàn)場總線等自動控制系統(tǒng))在機械電子、石油化工、冶金、電力、通信、環(huán)保、航空航天、市政建設(shè)、交通、建筑等行業(yè)的(自控工程、設(shè)計)解決方案。