提要：農村內生發(fā)展是促進鄉(xiāng)村產業(yè)振興的有效途徑。基于對S省4個內生發(fā)展程度較好村莊的實證調研，利用扎根理論分析方法探索性的發(fā)現(xiàn)，影響農村內生發(fā)展的因素包括村莊領導內生發(fā)展動力、村集體產業(yè)規(guī)模化水平、技術人才梯度開發(fā)、內生發(fā)展資源平臺式整合和農村內生發(fā)展能力5個核心范疇。在此基礎上，利用條件——行動/互動策略——結果邏輯框架，探討農村內生發(fā)展影響因素及形成機理模型，可以為地方政府制定有效的農村內生發(fā)展政策提供針對性的政策思路。

　　關鍵詞：鄉(xiāng)村產業(yè)振興內生發(fā)展科技興農產業(yè)升級

　　一、問題的提出

　　全球性的城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡格局，導致許多出現(xiàn)資源與人口向城市集聚、農村日漸凋敝的現(xiàn)象。20世紀70年代，聯(lián)合國一份報告中提出通過增強農村內生發(fā)展能力促進農村發(fā)展，提高農民收入的倡議。進入21世紀，許多西方發(fā)達都非常重視農村內生發(fā)展問題，以農業(yè)科技、農業(yè)機械、高品質農產品生產為特征的現(xiàn)代農業(yè)體系對提高發(fā)達農民收入水平、推動農村整體發(fā)展起到了非常重要的作用。

　　鄉(xiāng)村振興倡議是新時代我國重大倡議規(guī)劃，其目的是全面提升農村的現(xiàn)代化水平。鄉(xiāng)村振興不僅要發(fā)展農村經濟，提高農民收入水平，更要在尊重自然規(guī)律、經濟發(fā)展規(guī)律及農村既有資源基礎上，開拓一條可持續(xù)發(fā)展之路。①而農村內生發(fā)展能力的提升，可以使農村從自身資源優(yōu)勢出發(fā)，利用現(xiàn)有資源、技術和產業(yè)方面的比較優(yōu)勢，以農業(yè)技術進步為引領推動農村全方位、可持續(xù)的發(fā)展。因此，加強對農村內生發(fā)展影響因素及實現(xiàn)路徑的研究，是新時代農村問題需要研究的重要現(xiàn)實課題。

　　農村內生發(fā)展主要是指以村莊自有的資源、技術、產業(yè)和文化為基礎，以技術進步為發(fā)展動力，以提高村民收入水平和生活質量為目標，促進村莊經濟可持續(xù)發(fā)展。②從內涵看，農村內生發(fā)展是村莊利用所有可以利用的資源，轉變村莊發(fā)展思路，實現(xiàn)農村產業(yè)高質量可持續(xù)發(fā)展。從外延看，農村內生發(fā)展模式既包括農村產業(yè)、農業(yè)技術的進步，也包括農民收入水平的提升和生活質量的改善。在新時代，農村內生發(fā)展對推動鄉(xiāng)村振興倡議實現(xiàn)具有重要作用，但問題在于，影響農村內生發(fā)展的因素有哪些？有無可遵循的農村內生發(fā)展路徑模式？對這些問題，目前還缺乏深入的理論探討。從新農村建設的實踐來看，政府管理部門對推動農村全面發(fā)展非常重視，因此，對農村內生發(fā)展影響因素問題的探討，可以為政府相關部門政策制定提供一些幫助。筆者認為，選擇內生發(fā)展程度較好的典型村莊進行實證調研，有助于更深刻地理解農村內生發(fā)展的影響因素及實現(xiàn)路徑，研究結論可以為地方政府農村發(fā)展政策制定提供一定幫助。

　　二、文獻述評

　　現(xiàn)代經濟學認為，內生發(fā)展的核心是技術進步。③從現(xiàn)有文獻來看，學者研究的焦點主要集中在內生發(fā)展的內涵及特征、影響農村內生發(fā)展的因素、農村內生發(fā)展的重要意義三方面。

　　“內生式發(fā)展”又稱為“由下而上的發(fā)展”或“自我發(fā)展”，是指以區(qū)域內的人才、資源、技術為基礎，以提高民眾生活質量為目標的一種社會經濟發(fā)展模式。④20世紀70年代聯(lián)合國教科文組織提出“內生發(fā)展”（endogenousdevelopment）理念，強調從區(qū)域內民眾現(xiàn)有資源優(yōu)勢出發(fā)確定發(fā)展道路。內生式發(fā)展意味著一個本地社會動員(localsocialmobilization)的過程，民眾通過某種有效的資源整合方式，實現(xiàn)符合本地意愿的倡議規(guī)劃的過程。⑤內生發(fā)展強調以技術進步為核心推動經濟社會全方位進步，其關鍵在于能否將區(qū)域內民眾真正組織動員起來，共同致力于發(fā)展目標的實現(xiàn)。⑥

　　的核心要素。近年來，我國許多農村地區(qū)出現(xiàn)的新型農業(yè)經營機制（如農業(yè)合作社制度），對帶動小農戶與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接起到了關鍵性作用。雖然我國許多地區(qū)已經出現(xiàn)了一些內生發(fā)展程度較好的村莊，但由于農民發(fā)展性資源的普遍稀缺，因此，立足于農村實際需要，通過整合內外部發(fā)展資源，才是推動農村地區(qū)內生發(fā)展的有效方式。

　　可以看出，現(xiàn)有文獻盡管對農村內生發(fā)展問題進行了一些研究，但在以下方面還需要進一步探討。第一，多數(shù)文獻主要研究了農業(yè)科技進步問題，而未進一步對農村科技進步推動內生發(fā)展作深入探討。第二，有學者雖然提出了農村內生發(fā)展問題，并對影響內生發(fā)展的因素作了分析，但系統(tǒng)性探討農村內生發(fā)展影響因素及演進過程的文獻依然缺乏。第三，從現(xiàn)有文獻還可以看出，雖然很多文獻研究的變量范疇（如鄉(xiāng)村旅游內生式發(fā)展、貧困村內生發(fā)展、外生與內生對農村發(fā)展的融合等）與內生發(fā)展模式有一定聯(lián)系，但這些變量的內涵與內生發(fā)展模式并不完全一致，專門研究農村內生發(fā)展模式這一變量范疇的文獻比較缺乏。筆者在汲取國內外相關研究成果的基礎上，選擇內生發(fā)展程度較好的典型村莊作為調研對象，試圖探索影響農村內生發(fā)展的關鍵性因素，并進一步探討各因素間的關系，以期為地方政府制定有效的鄉(xiāng)村振興政策提供理論和經驗借鑒。

　　三、研究方法和數(shù)據來源

　　對于農村內生發(fā)展模式來說，目前還沒有成熟的變量范疇、測量量表和理論假設。而且在調查中也發(fā)現(xiàn)，驅動農村內生發(fā)展的因素對許多人而言理解不盡一致，農村內生發(fā)展的實現(xiàn)路徑也缺乏深入的探討。鑒于此，筆者通過非結構化問卷（開放式問卷）對典型村莊進行實證調研，并對收集到的資料采用質化研究（Qualitativeresearch）中的扎根理論（groundedtheory）方法探索農村內生發(fā)展模式的理論模型。運用扎根理論分析農村內生發(fā)展形成機理的步驟為：一是通過對典型村莊的深入訪談，收集與內生發(fā)展相關的數(shù)據信息；二是對收集的數(shù)據信息采用Nvivo軟件進行分析，將文本資料依研究程序形成開放式編碼（opencoding）、主軸編碼（axialcoding）和選擇性編碼（selectivecoding），提煉出原始資料中隱藏的關于農村內生發(fā)展的本質理念和命題；三是在原始資料分析過程中，將按照持續(xù)比較（constantcomparison）的分析方法，不斷梳理、挖掘原始資料中隱藏的價值信息，直至達到理論飽和。

　　四、范疇提煉與模型構建

　　（一）開放式編碼

　　將訪談收集到的資料打散，對每一份資料逐句分析，并對其編碼命名，形成與農村內生發(fā)展相關的基礎資料。通過資料整理，共形成與農村內生發(fā)展相關度較高的218條原始語句，對這些語句再次歸納形成102個初始概念。在編碼過程中，原始語句表示為（a**）和（b**），概念化表示為（A**），范疇表示為（AA**）。為說明研究過程，并節(jié)省空間，筆者僅截取部分表格作為例證，如表2所示：

　　（二）主軸譯碼

　　對開放性編碼中彼此分割的信息，經過系統(tǒng)分析并挖掘范疇之間的深層次關系，形成主軸編碼。在本研究中，經過資料分析，形成了農村領導可行性倡議掌控能力、農村帶頭人內生發(fā)展決策、內生發(fā)展資金投入等13條主范疇。如表3所示。

　　五、研究結論及模型闡釋

　　為了探究農村內生發(fā)展影響因素及形成機理，筆者利用扎根理論方法進行了探索性研究。根據對S省4個典型村莊的深入訪談，利用扎根理論分析方法，使用軟件Nvivo對資料進行詳細編碼分析，探索性地發(fā)現(xiàn)影響農村內生發(fā)展的因素包括村莊領導內生發(fā)展動力、村集體產業(yè)規(guī)模化水平、技術人才梯度開發(fā)、內生發(fā)展資源平臺式整合、農村內生發(fā)展能力五個核心范疇。基于以上發(fā)現(xiàn)，筆者在質性研究的基礎上，對其進一步拓展，并總結出以下基本結論。

　　（一）村莊領導者內生發(fā)展洞察是農村內生發(fā)展的初始驅動力

　　從村落治理的傳統(tǒng)來看，精英治理模式一直存在，農業(yè)社會中的“能人”帶動效應極為普遍。①我國農村的村委會選舉制度，使農村精英常常成為農村的實際領導者（有學者將其定義為新鄉(xiāng)賢），他們是由宗族認同、資源支配和體制合法性構成的“復合型權威”，他們利用村委會這一平臺，能實現(xiàn)基層社會與權力在鄉(xiāng)村場域的互信和資源共享。②以農村“能人”為主體的村干部隊伍，其文化素質、管理能力、市場意識及集體精神等都直接影響村莊經濟發(fā)展、社會治理、文化水平。③

　　村莊領導長期的農村生活經驗、個人閱歷、決策執(zhí)行力和新興市場敏銳度等都是引領內生發(fā)展的必備條件。在調研過程中發(fā)現(xiàn)，幾乎每一位受訪者都認為村莊領導是村莊內生發(fā)展最為關鍵的因素。例如，在調研F村時，發(fā)現(xiàn)該村近年來每次發(fā)展的關鍵點，都與村支書的個人決策和有力推動密不可分。內生發(fā)展需要整合村莊內外的技術、人才、資金、市場方可實現(xiàn)，而村莊領導者的個人意志力、倡議決策能力、決策執(zhí)行力等都是非常重要的驅動因素。④

　　由此可以得出命題1：農村內生發(fā)展需要農村領導者（農村精英或新鄉(xiāng)賢）具有更高層次的發(fā)展前瞻性和決策預判能力，并依靠基層組織機構村委會，克服農民觀念落后、行為自利、宗族隔閡等阻礙因素，有效動員村民理解、支持村莊內生發(fā)展。

　　（二）村集體產業(yè)規(guī)模化水平是農村內生發(fā)展的基礎保障

　　隨著我國農村治理體系的逐步完善，近來年許多村莊實施了農業(yè)合作社制度，促進了農村集體產業(yè)發(fā)展和土地規(guī)模化經營。在對典型村莊調研中，發(fā)現(xiàn)其內生發(fā)展的許多思想、方法、利益分配制度等都與該村集體產業(yè)發(fā)展程度較高密切相關。

　　農村產業(yè)規(guī)模化發(fā)展，有利于彌補聯(lián)產承包責任制導致的土地條塊分割、機械化種植困難、農業(yè)生產效率不高、農村閑余資金分散化所有等問題。調研村莊集體產業(yè)在長期規(guī)模化經營過程中，與國內外客商建立了良好互動關系。在與外部交流過程中，信息、新技術、新品種、新專利等開拓了村民視野、啟發(fā)了他們內生發(fā)展思維。例如，R村在2007年成立蔬菜合作社后，村支書帶領村民十多年來不斷跟蹤式學習國外先進種植技術（主要是日本和韓國）、引進優(yōu)質種子、改良土壤、建立了現(xiàn)代規(guī)模化種植園區(qū)。在這一過程中，R村不僅學會了先進技術、科學種田方法、農產品營銷手段、經營利潤分配機制等，更使他們開拓了視野、改變了傳統(tǒng)農田種植觀念。

　　六、總結與探討

　　本研究表明，影響農村內生發(fā)展的因素包括村莊領導內生發(fā)展動力、村集體產業(yè)規(guī)模化水平、技術人才梯度開發(fā)、內生發(fā)展資源平臺式整合、農村內生發(fā)展能力五個核心范疇。通過實證調研和扎根分析，得出如下結論：第一，鄉(xiāng)村精英對村莊內生發(fā)展起到最為關鍵的驅動作用。在內生發(fā)展程度較好的調研村莊，發(fā)現(xiàn)村干部、合作社負責人、黨員、村辦企業(yè)負責人等鄉(xiāng)村精英追求進步的意愿，是推動內生發(fā)展的核心驅動力。第二，農村土地規(guī)模化經營對建立現(xiàn)代農業(yè)生產體系、學習國內外先進種植技術、積累村莊再發(fā)展資金等起到基礎性推動作用。第三，階梯型農村人才開發(fā)模式與平臺化內生發(fā)展資源整合，是完善農村人才培養(yǎng)與技術進步的有效方式，也是驅動內生發(fā)展的關鍵因素。第四，農村內生發(fā)展是增加農民收入，提高農產品利潤率，進而驅動鄉(xiāng)村產業(yè)振興的有效途徑。

　　李凌漢