摘 要：采用2000~2017年中國大陸省級面板數據，研究城鎮化、鄉村旅游對農村經 濟增長影響。研究發現，城鎮化、鄉村旅游總體上顯著促進農村經濟增長；基于人口、經 濟、空間、社會四個維度的城鎮化均強化鄉村旅游對農村經濟的拉動，各維度作用從大到 小依次為經濟、空間、人口與社會城鎮化；影響農村經濟增長的其他因素中，農業機械化 水平、農村人力資本、政府財政支農、農業農田水利灌溉基礎設施及農村信息網絡基礎設 施均顯著促進農村經濟增長。因此，地方政府一方面要根據各地實際，“適合”“適應”“適 度”發展鄉村旅游，另一方面要注重推進城鎮化深化發展，著力解決城鎮化進程中農村基 礎設施建設、環境污染等問題，利用現代科技營銷鄉村旅游，發揮“鄉村能人”在發展鄉 村旅游的帶動作用，提高鄉村旅游對農村經濟增長貢獻力。

　　關鍵詞：城鎮化；鄉村旅游；農村經濟增長

　　一、引 言

　　城鎮化是中國21世紀的主旋律，體現為由農業為主的鄉村社會向以工業和服務業為主的現代 城市社會逐漸轉變的歷史過程，是人類社會發展的客觀趨勢，也是國家現代化重要標志。中國改 革開放以來，城鎮化率從1978年17.3%升至2017年58.52%，年均提高約1.1個百分點。西方發達國 家城鎮化發展經驗表明，當一個國家或地區城鎮化發展到50%以上階段時，環境優美、民風淳樸、 田野氣息濃郁的鄉村將成為稀缺資源，鄉村旅游成為迎合旅游市場需求、擴大內需的重要載體， 農村豐富的鄉村民俗風情、農耕文化、農副產品、自然景觀，為鄉村游提供了廣闊市場，成為農 村經濟增長點。當前，鄉村旅游發展勢頭強勁，日益成為新一輪旅游業發展“主力軍”，更是實現 農業農村現代化“加速器”。截至2017年，休閑農業和鄉村旅游各類經營主體已達33萬家，營業收 入近5 500億元，全年全國鄉村旅游達25億人次，消費規模超過1.4萬億元，鄉村旅游成為扶貧和 富民新渠道（薛楓，2018）。黨的十九大報告提出鄉村振興倡議，為解決“三農”問題作出總體布 局，即按照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求加快推進農業農村現 代化。鄉村旅游作為以鄉村社區為活動場所、以鄉村獨特的生產形態、生活風情和田園風光為對 象的一種旅游業態，以強大的動力及區域資源整合能力，通過城市旅游開發、旅游城鎮建設、旅 游綜合體和鄉村生態旅游等模式，起到農民增產增收、農業多元經營、農村美麗繁榮的作用用（趙 曄，2018），形成城鄉互動、保護利用雙贏發展格局。通過大數據推演預測，未來中國鄉村旅游熱還將持續10年以上，2025年達到近30億人次①，鄉村旅游正成為鄉村振興“強引擎”。

　　二、文獻綜述

　　在宏觀層面上，近年來不少學者研究城鎮化對鄉村旅游的影響。趙希勇等（2017）認為，城鎮一 般是整個區域的政治、經濟、文化和交通中心，城鎮化發展必然在強化交通、醫療等基礎設施建設 的過程中，增加旅游者可進入性，壯大“鄉村性”需求的客源市場。隨著中國城鎮化推進，其蘊含的 巨大內需可為鄉村旅游提供穩定客源，吸引城市居民的鄉村環境、鄉土建筑、鄉村文化、民風民 俗，可在返璞歸真中帶來更多消費需求，結合工商資本下鄉投資，共同推動鄉村旅游發展。同時， 城鎮化還能有效推動鄉村旅游與文化、科技、人才等要素結合，促進鄉村文化傳承與本土特色塑 造，實現鄉村旅游轉型升級，形成泛旅游的綜合集聚（盧杰等，2017）。綜合而言，城鎮化主要通過 “空間、時間和文化”三個維度作用于鄉村旅游（邱玉華等，2012）。在空間維度上，城鎮化進程對鄉 村旅游的影響，根據鄉村旅游目的地和城鎮距離的近中遠，依次表現為接觸、等級和刺激影響， 呈現出距離衰減規律性；在時間維度上，人口與經濟集聚帶來的形式城鎮化是“鄉村性”發掘與打造 的基礎，城鎮文化、生活方式和價值觀念向農村擴散的功能城鎮化不斷沖擊“鄉村性”；在文化維度 上，城鎮化進程從生態、文化、景觀三個方面分別影響鄉村旅游生態重構、文化融合與景觀變 遷。城鎮化也帶來環境質量下降、鄉村文化受損、旅游同質競爭、土地利用錯位等一系列問題（黃 震方等，2015）。如果鄉村旅游經濟發展中延續傳統的城鎮化發展方式，城鎮化加大對“鄉村性” 農村環境和鄉村資源帶來的沖擊和破壞，難免失去鄉村旅游資源原真性。保護意識淡薄、財力不 濟、外出務工等原因，造成村落“老齡化、空巢化”的“自然性頹廢”。李鶯莉等（2015）發現，農村規 劃無序性以及居民居住條件的改變，無序拆舊建新造成農村村落格局風貌“自主自建性破壞”，也降 低了鄉村作為旅游資源的開發價值和生態價值。鄉村旅游過程中存在“反生態”現象制約鄉村經濟可 持續發展，制約農村經濟穩定增長。周貴平（2016）以江蘇省為例，分析新型城鎮化背景下我國鄉村 旅游生態化轉型的必要性，指出發展鄉村旅游不能以犧牲農業和生態環境為代價，應提倡人與自然 和諧發展的鄉村經濟模式，實現城鄉基礎設施與公共服務一體化。蒙睿等（2002）強調，生態環境保 護是城鎮建設和鄉村旅游共同追求的目標，盡可能防止出現大城鎮城市病，為開發鄉村旅游提供環 境保障。

　　三、模型設定與變量說明

　　（一）模型設定 實證分析思路基于不同維度城鎮化水平的測量標準和數據，利用面板數據模型檢驗城鎮化進 程中鄉村旅游對農村經濟增長的影響。面板數據分析可控制不可觀測效應，同時擴大樣本量，增 加自由度并有助于緩解共線性問題，使回歸結果更趨于準確。根據研究目的，本文分析 31 個省 份，個體較少，將個體效應視為固定效應較為合適，且固定效應無需設定個體效應與隨機誤差項 不相關這一假設，更適用于相關研究（干春暉等，2011）。據此，根據理論分析，研究構建如下三 個面板數據計量模型：

　?。ǘ┳兞空f明 鄉村旅游（TOUR）根據數據可獲得性，借鑒肖宏偉（2014）方法，采用接待入境旅游人數除以鄉 村人口（人次/萬人）衡量。農村經濟增長（PGDP）采用人均農林牧漁總產值（人/億元）度量。城鎮化 綜合發展指數（ZURB）根據已有研究（吳傳清等，2015；楊鈞等，2017），從人口、經濟、空間、社 會四個層面，分別選取一個代表性指標后通過熵值法（田雪瑩，2018）計算。

　　四、實證研究與結果分析

　?。ㄒ唬┬蛄械钠椒€性檢驗 為減少偽回歸，實證分析前對變量做單位根檢驗。常見單位根檢驗方法有 LLC、IPS、ADFFisher、 PP-Fisher等。為避免單一單位根檢驗帶來的偏誤，保證結論穩健性，采用LLC、IPS方法 （前者適用于相同根單位根檢驗，后者適用于不同根單位根檢驗）對各變量做單位根檢驗，兩者結 論不一致時，視為變量為非平穩，繼續差分檢驗，直至平穩。檢驗結果如表 2 所示。

　?。ǘ┬蛄械膮f整關系檢驗 協整檢驗前提首先要求所有變量平穩：若模型中僅有2個變量，如果做協整檢驗，需同階單 整；如果模型存在多個變量，單位根檢驗結果可為有的變量平穩、有的變量不平穩，如果協整檢 驗，必須要求最高單整階數對應的變量個數≥2。根據表2分析可知，單整階數為0的變量有12個， 其余5個變量單整階數為1。因此，協整檢驗要求最高單整階數對應的變量個數在此為12，大于 2，可協整檢驗。在此，本文采用Kao 檢驗做協整檢驗，檢驗結果如表3所示。結果表明，所有變 量系統在1%或5%顯著水平上拒絕原假設，面板數據存在協整關系，說明各變量系統中各變量之間 存在長期均衡關系，可估計面板數據。

　　五、結論與政策建議

　　本文基于2000~2017年省級面板數據，研究城鎮化、鄉村旅游對農村經濟增長的影響，結論如 下。（1）城鎮化、鄉村旅游總體上對農村經濟增長具有顯著促進作用；（2）基于人口、經濟、空 間、社會四個維度的城鎮化均強化鄉村旅游對農村經濟的增長作用，各維度作用從大到小依次為經濟城鎮化、空間城鎮化、人口城鎮化與社會城鎮化；（3）在影響農村經濟增長的其他因素中，農 業機械化水平、農村人力資本、政府財政支農、農業農田水利灌溉基礎設施、農村信息網絡基礎設 施均顯著促進農村經濟增長。根據上述研究結論提出以下政策建議。

　　參考文獻

　　[ 1 ] 薛楓. 2017年鄉村旅游超過1. 4萬億元[EB/OL]. [2018-01-12][2019-09-01].

　　[ 2 ] 趙曄. 發展鄉村旅游打造鄉村振興的新引擎[N]. 學習時報, 2018-02-26(04).

　　[ 3 ] 李鶯莉, 王燦. 新型城鎮化下我國鄉村旅游的生態化轉型探討[J]. 農業經濟問題, 2015, 36(6): 29-34.

　　[ 4 ] 邱玉華, 吳宜進. 城鎮化進程中我國鄉村旅游發展的路徑選擇[J]. 社會主義研究, 2012(1): 101-104.

　　作者程 莉