摘 要：采用2000~2017年中國大陸省級面板數(shù)據(jù)，研究城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng) 濟增長影響。研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村旅游總體上顯著促進農(nóng)村經(jīng)濟增長；基于人口、經(jīng) 濟、空間、社會四個維度的城鎮(zhèn)化均強化鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟的拉動，各維度作用從大到 小依次為經(jīng)濟、空間、人口與社會城鎮(zhèn)化；影響農(nóng)村經(jīng)濟增長的其他因素中，農(nóng)業(yè)機械化 水平、農(nóng)村人力資本、政府財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)農(nóng)田水利灌溉基礎(chǔ)設(shè)施及農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè) 施均顯著促進農(nóng)村經(jīng)濟增長。因此，地方政府一方面要根據(jù)各地實際，“適合”“適應(yīng)”“適 度”發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，另一方面要注重推進城鎮(zhèn)化深化發(fā)展，著力解決城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村基 礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境污染等問題，利用現(xiàn)代科技營銷鄉(xiāng)村旅游，發(fā)揮“鄉(xiāng)村能人”在發(fā)展鄉(xiāng) 村旅游的帶動作用，提高鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟增長貢獻力。

　　關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；鄉(xiāng)村旅游；農(nóng)村經(jīng)濟增長

　　一、引 言

　　城鎮(zhèn)化是中國21世紀的主旋律，體現(xiàn)為由農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)村社會向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代 城市社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程，是人類社會發(fā)展的客觀趨勢，也是國家現(xiàn)代化重要標志。中國改 革開放以來，城鎮(zhèn)化率從1978年17.3%升至2017年58.52%，年均提高約1.1個百分點。西方發(fā)達國 家城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗表明，當一個國家或地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展到50%以上階段時，環(huán)境優(yōu)美、民風淳樸、 田野氣息濃郁的鄉(xiāng)村將成為稀缺資源，鄉(xiāng)村旅游成為迎合旅游市場需求、擴大內(nèi)需的重要載體， 農(nóng)村豐富的鄉(xiāng)村民俗風情、農(nóng)耕文化、農(nóng)副產(chǎn)品、自然景觀，為鄉(xiāng)村游提供了廣闊市場，成為農(nóng) 村經(jīng)濟增長點。當前，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展勢頭強勁，日益成為新一輪旅游業(yè)發(fā)展“主力軍”，更是實現(xiàn) 農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化“加速器”。截至2017年，休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游各類經(jīng)營主體已達33萬家，營業(yè)收 入近5 500億元，全年全國鄉(xiāng)村旅游達25億人次，消費規(guī)模超過1.4萬億元，鄉(xiāng)村旅游成為扶貧和 富民新渠道（薛楓，2018）。黨的十九大報告提出鄉(xiāng)村振興倡議，為解決“三農(nóng)”問題作出總體布 局，即按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn) 代化。鄉(xiāng)村旅游作為以鄉(xiāng)村社區(qū)為活動場所、以鄉(xiāng)村獨特的生產(chǎn)形態(tài)、生活風情和田園風光為對 象的一種旅游業(yè)態(tài)，以強大的動力及區(qū)域資源整合能力，通過城市旅游開發(fā)、旅游城鎮(zhèn)建設(shè)、旅 游綜合體和鄉(xiāng)村生態(tài)旅游等模式，起到農(nóng)民增產(chǎn)增收、農(nóng)業(yè)多元經(jīng)營、農(nóng)村美麗繁榮的作用用（趙 曄，2018），形成城鄉(xiāng)互動、保護利用雙贏發(fā)展格局。通過大數(shù)據(jù)推演預(yù)測，未來中國鄉(xiāng)村旅游熱還將持續(xù)10年以上，2025年達到近30億人次①，鄉(xiāng)村旅游正成為鄉(xiāng)村振興“強引擎”。

　　二、文獻綜述

　　在宏觀層面上，近年來不少學者研究城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村旅游的影響。趙希勇等（2017）認為，城鎮(zhèn)一 般是整個區(qū)域的政治、經(jīng)濟、文化和交通中心，城鎮(zhèn)化發(fā)展必然在強化交通、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 的過程中，增加旅游者可進入性，壯大“鄉(xiāng)村性”需求的客源市場。隨著中國城鎮(zhèn)化推進，其蘊含的 巨大內(nèi)需可為鄉(xiāng)村旅游提供穩(wěn)定客源，吸引城市居民的鄉(xiāng)村環(huán)境、鄉(xiāng)土建筑、鄉(xiāng)村文化、民風民 俗，可在返璞歸真中帶來更多消費需求，結(jié)合工商資本下鄉(xiāng)投資，共同推動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。同時， 城鎮(zhèn)化還能有效推動鄉(xiāng)村旅游與文化、科技、人才等要素結(jié)合，促進鄉(xiāng)村文化傳承與本土特色塑 造，實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級，形成泛旅游的綜合集聚（盧杰等，2017）。綜合而言，城鎮(zhèn)化主要通過 “空間、時間和文化”三個維度作用于鄉(xiāng)村旅游（邱玉華等，2012）。在空間維度上，城鎮(zhèn)化進程對鄉(xiāng) 村旅游的影響，根據(jù)鄉(xiāng)村旅游目的地和城鎮(zhèn)距離的近中遠，依次表現(xiàn)為接觸、等級和刺激影響， 呈現(xiàn)出距離衰減規(guī)律性；在時間維度上，人口與經(jīng)濟集聚帶來的形式城鎮(zhèn)化是“鄉(xiāng)村性”發(fā)掘與打造 的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)文化、生活方式和價值觀念向農(nóng)村擴散的功能城鎮(zhèn)化不斷沖擊“鄉(xiāng)村性”；在文化維度 上，城鎮(zhèn)化進程從生態(tài)、文化、景觀三個方面分別影響鄉(xiāng)村旅游生態(tài)重構(gòu)、文化融合與景觀變 遷。城鎮(zhèn)化也帶來環(huán)境質(zhì)量下降、鄉(xiāng)村文化受損、旅游同質(zhì)競爭、土地利用錯位等一系列問題（黃 震方等，2015）。如果鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展中延續(xù)傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，城鎮(zhèn)化加大對“鄉(xiāng)村性” 農(nóng)村環(huán)境和鄉(xiāng)村資源帶來的沖擊和破壞，難免失去鄉(xiāng)村旅游資源原真性。保護意識淡薄、財力不 濟、外出務(wù)工等原因，造成村落“老齡化、空巢化”的“自然性頹廢”。李鶯莉等（2015）發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村規(guī) 劃無序性以及居民居住條件的改變，無序拆舊建新造成農(nóng)村村落格局風貌“自主自建性破壞”，也降 低了鄉(xiāng)村作為旅游資源的開發(fā)價值和生態(tài)價值。鄉(xiāng)村旅游過程中存在“反生態(tài)”現(xiàn)象制約鄉(xiāng)村經(jīng)濟可 持續(xù)發(fā)展，制約農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)定增長。周貴平（2016）以江蘇省為例，分析新型城鎮(zhèn)化背景下我國鄉(xiāng)村 旅游生態(tài)化轉(zhuǎn)型的必要性，指出發(fā)展鄉(xiāng)村旅游不能以犧牲農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境為代價，應(yīng)提倡人與自然 和諧發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟模式，實現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)一體化。蒙睿等（2002）強調(diào)，生態(tài)環(huán)境保 護是城鎮(zhèn)建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游共同追求的目標，盡可能防止出現(xiàn)大城鎮(zhèn)城市病，為開發(fā)鄉(xiāng)村旅游提供環(huán) 境保障。

　　三、模型設(shè)定與變量說明

　?。ㄒ唬┠Ｐ驮O(shè)定 實證分析思路基于不同維度城鎮(zhèn)化水平的測量標準和數(shù)據(jù)，利用面板數(shù)據(jù)模型檢驗城鎮(zhèn)化進 程中鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響。面板數(shù)據(jù)分析可控制不可觀測效應(yīng)，同時擴大樣本量，增 加自由度并有助于緩解共線性問題，使回歸結(jié)果更趨于準確。根據(jù)研究目的，本文分析 31 個省 份，個體較少，將個體效應(yīng)視為固定效應(yīng)較為合適，且固定效應(yīng)無需設(shè)定個體效應(yīng)與隨機誤差項 不相關(guān)這一假設(shè)，更適用于相關(guān)研究（干春暉等，2011）。據(jù)此，根據(jù)理論分析，研究構(gòu)建如下三 個面板數(shù)據(jù)計量模型：

　　（二）變量說明 鄉(xiāng)村旅游（TOUR）根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性，借鑒肖宏偉（2014）方法，采用接待入境旅游人數(shù)除以鄉(xiāng) 村人口（人次/萬人）衡量。農(nóng)村經(jīng)濟增長（PGDP）采用人均農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值（人/億元）度量。城鎮(zhèn)化 綜合發(fā)展指數(shù)（ZURB）根據(jù)已有研究（吳傳清等，2015；楊鈞等，2017），從人口、經(jīng)濟、空間、社 會四個層面，分別選取一個代表性指標后通過熵值法（田雪瑩，2018）計算。

　　四、實證研究與結(jié)果分析

　?。ㄒ唬┬蛄械钠椒€(wěn)性檢驗 為減少偽回歸，實證分析前對變量做單位根檢驗。常見單位根檢驗方法有 LLC、IPS、ADFFisher、 PP-Fisher等。為避免單一單位根檢驗帶來的偏誤，保證結(jié)論穩(wěn)健性，采用LLC、IPS方法 （前者適用于相同根單位根檢驗，后者適用于不同根單位根檢驗）對各變量做單位根檢驗，兩者結(jié) 論不一致時，視為變量為非平穩(wěn)，繼續(xù)差分檢驗，直至平穩(wěn)。檢驗結(jié)果如表 2 所示。

　?。ǘ┬蛄械膮f(xié)整關(guān)系檢驗 協(xié)整檢驗前提首先要求所有變量平穩(wěn)：若模型中僅有2個變量，如果做協(xié)整檢驗，需同階單 整；如果模型存在多個變量，單位根檢驗結(jié)果可為有的變量平穩(wěn)、有的變量不平穩(wěn)，如果協(xié)整檢 驗，必須要求最高單整階數(shù)對應(yīng)的變量個數(shù)≥2。根據(jù)表2分析可知，單整階數(shù)為0的變量有12個， 其余5個變量單整階數(shù)為1。因此，協(xié)整檢驗要求最高單整階數(shù)對應(yīng)的變量個數(shù)在此為12，大于 2，可協(xié)整檢驗。在此，本文采用Kao 檢驗做協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果如表3所示。結(jié)果表明，所有變 量系統(tǒng)在1%或5%顯著水平上拒絕原假設(shè)，面板數(shù)據(jù)存在協(xié)整關(guān)系，說明各變量系統(tǒng)中各變量之間 存在長期均衡關(guān)系，可估計面板數(shù)據(jù)。

　　五、結(jié)論與政策建議

　　本文基于2000~2017年省級面板數(shù)據(jù)，研究城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響，結(jié)論如 下。（1）城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村旅游總體上對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有顯著促進作用；（2）基于人口、經(jīng)濟、空 間、社會四個維度的城鎮(zhèn)化均強化鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟的增長作用，各維度作用從大到小依次為經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化與社會城鎮(zhèn)化；（3）在影響農(nóng)村經(jīng)濟增長的其他因素中，農(nóng) 業(yè)機械化水平、農(nóng)村人力資本、政府財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)農(nóng)田水利灌溉基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè) 施均顯著促進農(nóng)村經(jīng)濟增長。根據(jù)上述研究結(jié)論提出以下政策建議。

　　參考文獻

　　[ 1 ] 薛楓. 2017年鄉(xiāng)村旅游超過1. 4萬億元[EB/OL]. [2018-01-12][2019-09-01].

　　[ 2 ] 趙曄. 發(fā)展鄉(xiāng)村旅游打造鄉(xiāng)村振興的新引擎[N]. 學習時報, 2018-02-26(04).

　　[ 3 ] 李鶯莉, 王燦. 新型城鎮(zhèn)化下我國鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型探討[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2015, 36(6): 29-34.

　　[ 4 ] 邱玉華, 吳宜進. 城鎮(zhèn)化進程中我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的路徑選擇[J]. 社會主義研究, 2012(1): 101-104.

　　作者程 莉